P******* S*******
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului P******* S******* (...) pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei comunei Jilava, judeţ Ilfov sau Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare Bucureşti. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 19.01.2015.
Hotarare 8/2015 din 19.01.2015In temeiul art. 391 alin 1 C.p.p, stabileste pronuntarea la data de 19.01.2015.
Incheiere de sedinta din 05.01.2015In temeiul art. 356 C.p.p, admite cererea inculpatului de amanare a cauzei pentru pregatirea apararii.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1621/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul PANAITE SPIRIDON trimis în judecată, în stare de libertate, pentru savarsirea infracţiunii prev.de art. 336 alin.1C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul PANAITE SPIRIDON. Stabileste termen de judecata la data de 17.11.2014, pentru cand va fi citat inculpatul. Prezenta se comunica Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu si inculpatului Panaite Spiridon, conf. art.346 alin.1 – teza finala C.p.p. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 15.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 15.10.2014