G******* P******
ReclamantC*** N******** D* P***** P******
PârâtC*** J******** D* P***** P******
PârâtAdmite în parte contestaţia formulată şi completată de contestatoare şi, în consecinţă:Anulează parţial decizia nr.311558/27.06.2014, precum şi decizia nr.311558/01.10.2014 în sensul că obligă intimata C*** J******** D* P***** P****** să determine cuantumul drepturilor de pensie cuvenite contestatoarei prin valorificarea adeverinţei nr.215/14.02.2014, emisă de SC OMV Petrom SA, privind încadrarea acestei părţi în grupa a II-a de muncă pentru perioada 22.05.1971-01.01.1992.Obligă intimata să achite contestatoarei diferenţa dintre pensia efectiv achitată şi aceea cuvenită, prin valorificarea perioadei 20.10.1997-29.10.1997, precum şi a salariului încasat în perioada 01.10.1997-20.10.1997, începând cu data de 27.01.2010, aşa cum s-a stabilit prin decizia nr.311558/01.10.2014.Respinge contestaţia formulată şi completată împotriva intimatei C*** N******** D* P***** P******, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 367/2015 din 12.02.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei C*** N******** D* P***** P******, urmând ca asupra consecinţelor acestei soluţii să se pronunţe prin hotărârea asupra fondului. Respinge excepţia lipsei obiectului contestaţiei iniţiale, invocată de intimata C*** J******** D* P***** P******. Respinge excepţia tardivităţii cererii de valorificare a grupei a II-a de muncă, invocată de intimata C*** J******** D* P***** P******. Respinge excepţia lipsei procedurii prealabile în ceea ce priveşte decizia nr. 311558/1.10.2014, invocată de aceeaşi intimată. Acordă termen la 12.02.2015, S4T1, pentru care se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015ALTE CAUZE
Incheiere de sedinta din 04.12.2014