G****** M******
InculpatS********** C****** C*********
InculpatS*********** F******** R****** S*** I** B********
Parte civilă1. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatei G****** M******, următoarele pedepse: - 1 an închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzute de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 Cod penal; - 9 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzute de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită la 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani. 2. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului S********** C****** C*********, următoarele pedepse: - 8 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzute de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 Cod penal; - 6 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzute de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, sporită la 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani. Atrage atenţia inculpaţilor asupra disp. art. 88 alin. 1 şi 3 Cod penal, care reglementează revocarea acestui beneficiu în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind aplicarea şi executarea pedepsei. Anulează înscrisurile false de la filele 160 – 168, 170, 172 – 175, 179 – 182, 184 – 189, 191, 201, 211, 214, 222, 240 şi 245 dosar U.P. Respinge pretenţiile civile formulate în cauză de către partea civilă Provident Financial România IFN SA Bucureşti. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii să plătească statului suma de câte 170 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 02 martie 2016.
Hotarare 392/2016 din 02.03.2016Amână pronunţarea la data de 02.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 24.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016Instanţa repune cauza pe rol şi dispune a se face adresă către partea civilă SC Provident Financial România S.A. IFN Bucureşti să transmită fişa clientului Bercea Cristian Aurel cu privire la contractul de credit nr. 511350256/26.06.2012, fişa clientului Toma Alina Maria cu privire la contractul de credit nr. 533833674/29.12.2012 şi fişa clientului Lişman Corneliu Florin cu privire la contractul de credit nr. 532530396/20.09.2012
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Amână pronunţarea la data de 03 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 21 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016Având în vedere că relaţiile solicitate au sosit după terminarea şedinţei de judecată din data de 11.11.2015, instanţa preschimbă termenul de judecată la data de 10.12.2015.
Rezolutie din 17.11.2015Văzând lipsa apărătorului inculpatului, instanţa amână cauza la data de 21 ianuarie 2016 pentru când dispune a se transmite adresă acestuia să se prezinte în instanţă sau să asigure substituirea, şi
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Văzând lipsa relaţiilor solicitate de la partea civilă, instanţa dispune a se reveni cu adresa de la fila 58 ds., şi
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Instanţa pune în vedere apărătorilor părţilor să depună în scris la dosar situaţia exactă a debitului pentru a se înainta adresă părţii civile să comunice care este stadiul contractelor pentru fiecare persoană în parte, şi
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Faţă de cererea apărătorului inculpatului de amânare a cauzei fiind în concediu de odihnă, instanţa
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Faţă de cererea apărătorului inculpatului, instanţa dispune a se face adresă părţii civile să înainteze fişele de client pentru numiţii Lungu Marcel, Ababi Rodica, Toma Alina Maria, Niţă Miluţă, Horodinschi Mihaela, Savin Alexandru, Lişman Corneliu Florin, Siminiceanu Alina Mihaela, Haras Iulian Cezar, Irimia Sorin Mihai şi Berecea Cristian Aurel şi să comunice de ce există contradicţii între actele transmise în cursul urmăririi penale şi cele din cursul judecăţii, sens în care,
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Faţă de cererea apărătorului inculpatului, instanţa dispune a se face adresă părţii civile să comunice care este stadiul achitării debitului pentru fiecare persoană în parte, şi
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Faţă de cererea apărătorilor inculpaţilor prin care au solicitat amânarea cauzei pentru a depune la dosar înscrisuri cu privire la prejudiciu, instanţa
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Văzând lipsa apărătorului inculpatei, instanţa
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Văzând lipsa relaţiilor, instanţa dispune a se reveni cu adresă la partea vătămată să precizeze care este prejudiciul actual şi dacă se constituie parte civilă în cauză, sens în care
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Faţă de cererea reprezentantului parchetului, instanţa dispune a se face adresă părţii vătămate să precizeze care este prejudiciul actual şi dacă se constituie parte civilă în cauză, sens în care
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Faţă de cererea apărătorului inculpatei G****** M****** de acordare a unui termen pentru pregătirea apărării, instanţa
Incheiere de sedinta din 29.09.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 2157/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor G****** M******, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune în formă continuată şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în faptă continuată, fapte prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi Siminiceanu Ciprian Constantin, pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată şi complicitate la înşelăciune în formă continuată, fapte prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii G****** M****** şi Siminiceanu Ciprian Constantin, stabilind termen de judecată la data de 29 septembrie 2014. Dispune citarea inculpaţilor şi a părţii civile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 09 iulie 2014.
Incheiere camera preliminara din 09.07.2014