Dosar 6079/190/2014 din 16.06.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6079/190/2014
Data dosar:
16.06.2014
Instanta:
Judecătoria Bistrița
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.09.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.2
  • Încheiere

    Incheiere indreptare eroare materială

    Incheiere de sedinta din 26.09.2014
  • Sedinta din data de 23.09.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.2
  • Amână cauza

    În baza art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,c,d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic.art. 41 alin.1 Cod penal, art.396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul B.R.C.O., pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate B.A., la data de 18 aprilie 2014, la pedeapsa de: -1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,c,d şi alain.2 lit.b Cod penal, cu aplic.art. 41 alin.1 Cod penal, art.396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul B. R.C.O., pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate M. E., la data de 19 aprilie 2014, la pedeapsa de: -1 an şi 6 luni închisoare. Constată că faptele deduse judecăţii au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie prev.de art.41 alin.1 Cod penal raportat la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 157/2012 a Judecătoriei Bistriţa din a cărei executare s-a liberat condiţionat la data de 05 martie 2014, cu un rest rămas neexecutat de 58 zile închisoare, respectiv în termenul liberării condiţionate. Constată că faptele deduse judecăţii au fost comise în forma concursului real prev.de art.38 alin.1 Cod penal, iar în temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, respectiv 8 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare care, în temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal se cumulează cu restul de 58 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 157/2012 a Judecătoriei Bistriţa, în total va executa pedeapsa de: -2 ani, 2 luni şi 58 zile închisoare. În baza art.72 alin.1 Cod penal rap.la art. 404 alin.4 lit.a Cod proc.penală, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 23 aprilie 2014, la zi, iar potrivit disp.art.399 alin.1 Cod proc.penală menţine starea de arest a inculpatului. II. În baza art. 48 alin.1 Cod penal rap.la art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic.art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul H.O.D., pentru comiterea complicităţii la infracţiunea de furt calificat în data de 18 aprilie 2014, în dauna persoanei vătămate B. A., la pedeapsa de: -1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 48 alin.1 Cod penal rap.la art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic.art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul H. O.D., pentru comiterea complicităţii la la infracţiunea de furt calificat în data de 18 aprilie 2014, în dauna persoanei vătămate M. E., la pedeapsa de: -1 an şi 6 luni închisoare. Constată că faptele deduse judecăţii au fost comise în forma concursului real prev.de art.38 alin.1 Cod penal, iar în temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, respectiv 8 luni închisoare, rezultând pedeapsa de: -2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 23 aprilie 2014. Conform art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, iar în temeiul art.92 alin.1 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 2 luni. Potrivit disp.art. 93 alin. 1 Cod penal, inculpatul H. O. D. pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal îl obligă pe inculpatul H. O. D. să urmeze un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal obligă pe inculpatul H.O.D.ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice, respectiv activităţi de întreţinere străzi, mobilier urban, spaţii verzi şi salubrizare în cadrul Primăriei Municipiului Bistriţa. Pune în vedere inculpatului disp.art. 96 Cod penal. În baza art. 241 alin. 1 lit. b constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa din data de 23 aprilie 2014. În baza art 19 alin.4 şi 5 art.25 Cod proc.penală rap.la art. 397 Cod proc.penală, obligă pe inculpaţii B. R. C.O. şi H.O.D. să plătească în solidar părţii civile B. A., , suma de 3.200 lei cu titlu de despăgubiri civile, în favoarea părţii civile M. E., suma de 42.000 lei despăgubiri civile, iar în favoarea părţii civile A.M.F., suma de 1.000 lei, cu acelaşi titlu. Ia act că cumpărătorul de bună-credinţă Ş. M., , nu s-a constituit parte civilă, deşi nu şi-a recuperat prejudiciul. În baza art.112 Cod penal confiscă de la inculpatul B. R.C.O. suma de 200 lei primită de la cumpărătorul de bună-credinţă Ş. M., iar de la inculpatul H. O.D. confiscă levierul folosit la comiterea faptelor. În temeiul art. 397 Cod proc.penală, menţine măsura sechestrului asiguratoriu asupra sumei de 652 lei aflată în proprietatea inculpatului B.R.C.O., a sumei de 49 lei aflată în proprietatea inculpatului H.O.D.şi asupra autoturismului marca AUDI A4, cu nr.de identificare WAUZZZ8DZSA 136051, culoare gri, nr.de înmatriculare BN-71-NUT, instituită prin Ordonanţa procurorului din 07 mai 2014 în dosarul nr. 1258/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, în vederea reparării prejudiciilor cauzate. În baza art.274 alin.1 şi 2 Cod proc.penală, obligă pe fiecare inculpat să plătească, în favoarea statului suma de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Potrivit art.274 rap.la art.272 alin.1 Cod proc.penală, stabileşte onorariu avocat oficiu de 1.600 lei pentru avocat Nistor Oana-Maria (câte 600 lei pentru fiecare inculpat în faza de urmărire penală şi câte 200 lei în faza de judecată), ce va fi suportat din fondurile statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 23 septembrie 2014.

    Hotarare 1362/2014 din 23.09.2014
  • Sedinta din data de 16.09.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.2
  • Amână cauza

    AP 23.09.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2014
  • Sedinta din data de 05.09.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.2
  • Amână cauza

    menţine măsura arestului preventiv RECITAREA inculpatului Buţ din Penitenciarul Gherla, recitarea părţilos lipsă

    Incheiere de sedinta din 05.09.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD