M****** C****
InculpatP****** C*****
Parte civilăIn baza art 278 C pr pen, indreapta eroarea materiala din sentinta penala nr 461/2015 a Judecatoriei Turda , in sensul ca alineatul 4 al dispozitivului sentintei penale nr 461/2015 a Judecatoriei Turda are urmatorul continut : “In baza art 334 alin 1 C pen, punere in circulatie autoturism neinmatriculat condamna pe inculpat la o pedeapsa de 1 an inchisoare In loc de “In baza art 344 alin 1 C pen, punere in circulatie autoturism neinmatriculat condamna pe inculpat la o pedeapsa de 1 an inchisoare” Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.12.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.12.2015Conform art 386 C pr pen respinge ca neintemeiata cererea de schimbare a incadrarii juridice. In baza art 228 alin 1 C pen, art 229 alin 1 lit b C pen, raportat la art 231 C pen, cu aplicarea art 35 alin 1 C pen furt calificat condamna pe inculpatul MC - la o pedeapsa de 1 an 9 luni inchisoare. In baza art 322 alin 1 C pen cu aplicarea art 35 alin 1 C pen fals in inscrisuri sub semnatura private condamna pe inculpat la o pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art 344 alin 1 C pen, punere in circulatie autoturism neinmatriculat condamna pe inculpat la o pedeapsa de 1 an inchisoare. Conform art 38 alin 1 C pen constata ca prezentele infractiuni sunt comise in concurs intre ele precum si cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr 1329/2014 a Judecatoriei Cluj Napoca la o pedeapsa de 1 an inchisoare. Potrivit art 39 alin 1 lit b C pen contopeste pedepsele si aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an 9 luni inchisoare la care adauga o treime din celelalte (o treime din 3 ani), anume 1 an inchisoare, rezultand pedeapsa de executat, 2 ani 9 luni inchisoare. Deduce durata executata din 25.02.2015 la 11.11.2015 si dispune anularea mandatului anterioar si emiterea unui nou mandat de executare. In baza art 25 C pr pen, art 397 C pr pen, art 1369 C civ obliga pe inculpat la despagubiri materiale de 11290 euro, echivalent in lei , data platii, curs BNR si 3140 lei catre partea civila PC. Dispune restituirea autoturismului marca Dacia model Duster catre numita VL, bun aflat in custodia acesteia conform procesului verbal fila 141. Conform art 25 C pr pen dispune desfiintarea inscrisurilor falsificate, contract de vanzare cumparare pentru vehicul folosit (f 123, 124 dos up). Onorariul de 200 lei av Amelia Vajdea se avanseaza din FMJ. In baza art 274 alin 1 C pr pen oblige pe inculpat la 1300 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Hotarare 461/2015 din 09.12.2015AP 09.12.2015 conform art 391 alin 2 C pr pen
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2015Având în vedere prev art. 391 al. 1 C. pr. pen, amână pronunţarea în cauză pentru 25.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2015pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.10.2015lipsă inculpat aflat în stare de deţinere
Incheiere de sedinta din 07.10.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.09.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.07.2015revenirea cu adrese în vederea efectuării comisiilor rogatorii dispuse în cauză
Incheiere de sedinta din 17.06.2015pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.05.2015audiere martori
Incheiere de sedinta din 22.04.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.04.2015pentru a se face verificări cu privire la inculpat şi pentru ca partea civilă să propună probe în dovedirea pretenţiilor civile
Incheiere de sedinta din 04.03.2015In baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 46/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, a administrării probelor - proces- verbal de consemnare a plângerii sau denunţul oral(v.f. 10), proces–verbal de cercetare la faţa locului (v. f. 11-22), procese-verbale de constatare (v.f. 23-24, 82), dovezi de ridicare (.v.f. 26, 120,125, 140), contracte de vânzare-cumpărare vehicul (v.f. 122-124, 127-129), autorizaţii de circulaţie provizorie (v.f. 126, 130), proces-verbal de lăsare în custodie (v.f. 141), raport de constatare criminalistică a comportamentului simulat (poligraph) (v.f. 88-98), rapoarte de constatare criminalistică în domeniul expertizei grafice şi tehnice a documentelor (v.f. 100-119), ordonanţă de luare a măsurii controlului judiciar faţă de inculpat (v.f. 251-252), adresă IPJ Cluj cu propunerea de revocare a măsurii controlului judiciar a inculpatului (v.f. 253), declaraţiile persoanei vătămate P****** C*****(v.f. 28-36), declaraţiile martorilor Ploscar Andreea (v.f. 37-40), Ploscar Diana Codruţa(v.f. 42-50), Pădurean Daniel Lucian (v.f. 51-54), Roşca Claudia (.v.f. 55-59), Vanciu Liliana (.v.f. 60-63), Vanciu Sebastian Viorel (v.f. 64-68), Enescu Bogdan (.v.f. 70-71), Remeş Claudiu Călin (v.f. 72-80), Lobonţ Terec (v.f. 83-84), precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv ordonanta (f 5, 6, 8, 86, 95, 107, 108, 218, 254) rezolutie incepere urmarire penala (f 9), procese verbale (f 27, 23, 41, 141). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M****** C****, pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C pen art. 229 alin. 1 lit. B, art. 231 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. Pen, fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. , cu aplic. art. 35 alin. 1 C. Pen, punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1 C pen, art. 5 C.pen. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.02.2015
Incheiere camera preliminara din 04.02.2015