S********* A****** G*******
ContestatorS* I************ L****** B******** S*
IntimatT********* S****
IntimatB** S****** R**** P*** R***********
IntimatS* I************ L****** B******** S* - P*** A****** L* U** I********
IntimatAnulează capătul de cerere având ca obiect contestaţie la executare propriu-zisă ca netimbrat. Respinge capătul de cerere având ca obiect anularea încheierii de încuviinţare a executării silite pronunţată în data de 05.02.2013 în dosarul nr. 927/314/2013 al Judecătoriei Suceava ca inadmisibil. Respinge capătul de cerere având ca obiect recunoaşterea calităţii de creditoare a contestatoarei şi înscrierea creanţei contestatoarei în dosarul de executare nr. 33/2013 al B.E.J. Stărică Radu, conform sentinţei civile nr. 548/01.02.2013 pronunţată în dosarul nr. 11692/314/2011 al Judecătoriei Suceava, ca inadmisibil. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului B.E.J. Stărică Radu, invocată din oficiu. Respinge contestaţia la executare, astfel cum a fost modificată, formulată de contestatoarea Sibnische Adelina Gabriela în contradictoriu cu intimatul B.E.J. Stărica Radu, împotriva procesului verbal de licitaţie a bunurilor imobile din data de 29.04.2014, orele 14.30, din dosarul de executare nr. 33/2013 al B.E.J. Stărică Radu şi împotriva actului de adjudecare nr. 33/2013 încheiat în data de 25 septembrie 2014 în dosarul de executare nr. 33/2013 al B.E.J. Stărică Radu ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite contestaţia la executare, astfel cum a fost modificată, formulată de contestatoarea Sibnische Adelina Gabriela în contradictoriu cu intimaţii T********* S**** şi S.C. International Leasing Bucureşti S.A., împotriva procesului verbal de licitaţie a bunurilor imobile din data de 29.04.2014, orele 14.30, din dosarul de executare nr. 33/2013 al B.E.J. Stărică Radu şi împotriva actului de adjudecare nr. 33/2013 încheiat în data de 25 septembrie 2014 în dosarul de executare nr. 33/2013 al B.E.J. Stărică Radu Anulează procesul verbal de licitaţie a bunurilor imobile din data de 29.04.2014, orele 14.30, din dosarul de executare nr. 33/2013 al B.E.J. Stărică Radu şi constată nulitatea absolută a actului de adjudecare nr. 33/2013 încheiat în data de 25 septembrie 2014 în dosarul de executare nr. 33/2013 al B.E.J. Stărică Radu. Obligă intima?ii T********* S**** şi S.C. International Leasing Bucureşti S.A. să plătească contestatoarei Sibnische Adelina Gabriela suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei S.C. International Leasing Bucureşti S.A. de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 23.03.2015.
Hotarare 1739/2015 din 23.03.2015Amână pronunţarea la data de 23.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2015Amână pronunţarea la data de 20.03.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2015Amână pronunţarea la data de 13.03.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2015Instanţa pe capătul de cerere având ca obiect contestaţie la executare propriuzisă stabileşte taxă judiciară de timbru de 1000 lei, se citează contestatoarea şi se emite adresă acesteia, cu solicitarea de a face dovada achitării sumei de 1000 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru pentru capătul de cerere având ca obiect contestaţie la executare propriuzisă, sub sancţiunea anulării capătului de cerere având ca obiect contestaţie la executare propriuzisă, ca netimbrat. Instanţa, din oficiu, invocă excepţia tardivităţii formulării cererii având ca obiect contestaţie la executare propriuzisă, excepţia tardivităţii va fi pusă în discuţie la următorul termen de judecată după ce se va achita taxă judiciară de timbru pe acest capăt de cerere. Instanţa pe capătul de cerere având ca obiect anularea încheierii de încuviinţare a executării din ds. nr. 927/314/2013 al Judecătoriei Suceava din data de 05.02.2013 stabileşte taxă judiciară de timbru în valoare de 20 lei, se citează contestatoarea şi se emite adresă acesteia cu solicitarea de a achita taxă judiciară de timbru de 20 lei pentru acest capăt de cerere, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere ca netimbrat. Instanţa din oficiu, invocă excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect anularea încheierii de încuviinţare a executării din ds. nr. 927/314/2013 al Judecătoriei Suceava din data de 05.02.2013, excepţia inadmisibilităţii va fi pusă în discuţie la următorul termen de judecată după ce se va achita taxă judiciară de timbru pe acest capăt de cerere. Instanţa în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect recunoaşterea calităţii de creditoare şi înscrierea creanţei în dosar de executare nr. 33/2013 al BEJ Stărică Radu conform sentinţei civile nr. 548/2013 din ds. nr. 11692/314/2011 al Judecătoriei Suceava, stabileşte taxă judiciară de timbru de 20 lei, se citează contestatoarea şi se emite adresă acesteia cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru de 20 lei sub sancţiunea anulării capătului de cerere, ca netimbrat. Se pune în vedere contestatoarei prin citaţie şi prin adresă, să indice temeiul de drept în baza căruia solicită recunoaşterea calităţii de creditoare şi înscrierea creanţei în dosar de executare nr. 33/2013 al BEJ Stărică Radu conform sentinţei civile nr. 548/2013 din ds. nr. 11692/314/2011 al Judecătoriei Suceava, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 155 indc.1 C.p.c. Se pune în vedere contestatoarei prin citaţie şi prin adresă, să indice dacă a solicitat încuviinţarea executării silite în baza sentinţei civile nr. 548/01.02.2013 pronunţată în ds. nr. 11692/314/2011 al Judecătoriei Suceava. Se emite adresă către BEJ Stărică Radu să înainteze toate actele de executare din ds. nr. 33/2013 al BEJ Stărică Radu întocmite după procesul verbal de licitaţie din 29.04.2013, sub sancţiunea amendării. Prorogă pentru termenul următor de judecată pronunţarea cu privire la excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare împotriva procesului verbal de licitaţie invocată la termenul de astăzi de către consilier juridic Visan Benone pentru intimata S* I************ L****** B******** S* şi pune în vedere reprezentantului intimatei să precizeze în scris cu 5 zile înainte de termen excepţia pe care înţelege să o invoce şi să o motiveze. Prorogă pentru termenul următor de judecată pronunţarea cu privire la excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată la termenul de astăzi de către consilier juridic Visan Benone pentru intimata S* I************ L****** B******** S* şi pune în vedere reprezentantului intimatei să precizeze în scris cu 5 zile înainte de termen excepţia pe care înţelege să o invoce şi să o motiveze. Amână judecarea cauzei la data de 6 martie 2015, ora 08,30 - C 21, pentru când se va cita intimata T********* S****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2015. PREŞEDINTE, GREFIER,
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2015, ora 08,30 - C 21, pentru când nu se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Admite cererea şi acordă termenul solicitat. Amână cauza, la data de 8 ianuarie 2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata T********* S**** – cu duplicat precizări, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 noiembrie
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Rectifică citativul în sensul că are calitate de intimat S* I************ L****** B******** S* şi nu SC Internaţional Asset Solution SA, deoarece a cumpărat creanţa potrivit Convenţiei de cesiune de creanţe şi active din 31.05.2014. Se va reveni cu adresă către intimatul B.E.J. Stărică Radu în sensul filei 95, cu avertisment amendă pentru nedepunerea relaţiilor. Amână cauza, la data de 13 noiembrie 2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata T********* S****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Fixează cauţiune în cuantum de 8900 lei în sarcina contestatoarei şi pune în vedere acesteia ca până la următorul termen de judecată, să facă dovada achitării acesteia cu recipisă de consemnare CEC, în vederea discutării cererii de suspendare a executării silite. Se va reveni cu adresă către intimatul B.E.J. Stărică Radu pentru a înainta în copie dosarul de executare nr. 33/2013. Amână cauza, la data de 16 octombrie 2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata T********* S**** – cu duplicat întâmpinare, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Pune în vedere petentei să dea o declaraţie pe propria răspundere şi să depună toate înscrisurile prev. de art. 14 al.1 din O.U.G. nr. 51/2008 şi să indice numărul membrilor familiei sale şi veniturile acestora pe ultimele 2 luni( aprilie –mai 2014). Se va emite adresă către Primăria mun. Suceava, pentru a întocmi o anchetă socială la domiciliul petentei S********* A****** G*******. Respinge cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către intimata Internaţional Asset Solution SA. Deşi instanţa iniţial a dorit să acorde un termen mai scurt, contestatoarea a solicitat un termen în luna septembrie. Amână cauza, la data de 18 septembrie 2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimaţii, contestatoarea având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014