M**** V*****
InculpatB*** I***
Parte civilăÎn baza art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b NCp, art.38 alin.1 NCp, art.41 alin.1 Ncp, art.43 alin.5 NCp, art. 39 alin.1 lit.b NCp, condamnă inculpatul M.v. la pedeapsa de 5 ani inchisoare cu executare in regim de detentie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 253 alin.1 NCp, art.38 alin.1 NCp, art.41 alin.1 Ncp, art.43 alin.5 NCp, art. 39 alin.1 lit.b NCp, condamnă acelasi inculpat, la pedeapsa de 1 an inchisoare cu executare in regim de detentie, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 206 alin.1 NCp, art.38 alin.1 NCp, art.41 alin.1 Ncp, art.43 alin.5 NCp, art. 39 alin.1 lit.b NCp, condamnă acelasi inculpat, la pedeapsa de 6 luni inchisoare cu executare in regim de detentie, pentru săvârşirea infracţiunii de amenintare. In baza art.39 alin.1 lit.b NCp, contopeste pedepsele aplicate, astfel incat inculpatului i se va aplica pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite si anume 6 luni, inculpatul avand de executat in final o pedeapsa de 5 ani si 6 luni cu executare in regim de detentie. In baza art. 72 alin.1 NCp, deduce din pedeapsa aplicata durata arestului preventiv din perioada 19.03.2014 pana in prezent iar in baza art. 399 alin.1 NCpp mentine starea de arest. In baza art. 397 NCpp admite actiunea civila si obliga inculpatul la plata sumei de 250 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila Baba Ioan. In temeiul art.274 alin.1 NCpp obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei in faza de urmarire penala cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar in faza de judecata la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat iar plata onorariul aparatorului din oficiu ( 200 lei la urmarire penala si 200 lei in faza de judecata) ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Mures Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.11.2014
Hotarare 103/2014 din 26.11.2014amana pronuntarea la data de 26.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2014amana pronuntarea la data de 20.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2014In baza art. 208 alin.4 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestarii preventive, luată faţă de inculpatul Musca Viorel - , măsură pe care o menţine. Respinge cererea de inlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar si a arestului la domiciliu. În baza art.275 alin. (2) NCpp, obliga inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru respingerea cererii de inlocuire a masurii preventive Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2014, ora 12:17.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Pentru continuitatea completului de judecată apreciază că se impune amânarea cauzei urmând a se repeta procedura de citare cu inculpatul din Penitenciarul Aiud şi martorii : Baba Viorica şi Mărginean Valentin - cu mandat de aducere -
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de partea vătămată B.I. şi apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea citării martorilor cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014În baza art. 208 alin.4 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul Musca Viorel - , măsură pe care o menţine. Respinge cererea de inlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin.4 lit.b NCPP. În baza art.275 alin. (2) NCPP, obliga inculpatul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2014, ora 11,50.
Incheiere de sedinta 571/2014 din 05.09.2014Pentru continuitatea completului de judecata apreciaza ca se impune amanarea cauzei la data de 12.09.20143.
Incheiere de sedinta din 08.08.2014AMANA CAUZA LA 08.08.2014 In baza art. 208 alin.4 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestarii preventive, luată faţă de inculpatul Musca Viorel - măsură pe care o menţine. Respinge cererea de inlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin.4 lit.b NCPP. În baza art.275 alin. (2) NCPP, obliga inculpatul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2014, ora 13:05.
Incheiere de sedinta din 11.07.2014In baza art. 208 alin.2 si 4 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestarii preventive, luată faţă de inculpatul Musca Viorel - , măsură pe care o menţine. Respinge cererea de inlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin.4 lit.b NCPP. În baza art.275 alin. (2) NCPP, obliga inculpatul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2014, ora 12:55.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 258/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târnăveni privind pe inculpatul Musca Viorel, trimis în judecată în stare de arest pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat prevazuta de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cp, distrugere prevazuta de art.253 alin.1 Cp si amenintare prevazuta de art. 206 alin.1 Cp cu aplicarea art. 38 alin.1 Cp si art. 41 alin.1 Cp., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Musca Viorel. Stabileste termen de judecată la data de 11 iulie 2014, la compeltul C4-arestati, cu citarea inculpatului si a părtii civile Baba Ioan. Conform art.346 alin.1 Cod.pr.pen.prezenta încheiere se va comunica de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.06.2014
Incheiere camera preliminara din 10.06.2014În baza art. 348 NCPP raportat la art. 207 alin.4 si 6 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul Musca Viorel - , în prezent aflat în stare de arest si menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge cererea de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura controlului judiciar. În baza art.275 alin. (2) NCPP, obliga inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 27.05.2014, ora 11:40.
Incheiere camera preliminara din 27.05.2014În baza art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin.2 si 4 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul M**** V***** , în prezent aflat în stare de arest si menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge cererea de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura controlului judiciar. În baza art.275 alin. (2) NCPP, obliga inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronuntare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 10.04.2014, ora 11:30
Incheiere camera preliminara din 10.04.2014