C***** A*****
InculpatS********* N******** D* T******** F******* D* C******* (*********** "****** C******** S*** - S******** D* T******** F******* D* C******* G*****
Parte civilăC***** A***** l* s***** a** a****
InculpatDosar nr 6103/62/2014 HOT În baza art. 289 alin. 1 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal (4 acte materiale), rap. la art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. b – 76 al. 1 cod penal şi art. 396 al. 10 cod procedură penală condamnă inculpata C***** A***** - la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, g –cu referire la exercitarea funcţiei de conductor tren, pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, în formă continuată. În baza art. 297 alin. 1 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal (4 acte materiale) rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. b – 76 al. 1 cod penal şi art. 396 al. 10 cod procedură penală condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, g –cu referire la exercitarea funcţiei de conductor tren, pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată. În baza art. 38 - 39 al. 1 lit. b cod penal şi art. 45 al. 3 cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatei C***** A***** pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, g –cu referire la exercitarea funcţiei de conductor tren, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, g - cu referire la exercitarea funcţiei de conductor tren. În baza art. 91 al. 1 – 92 al. 1 cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante pe durata unui termen de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 93 al. 1 lit. a-e, al. 2 lit. b, al. 3 cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune în raza căruia domiciliază, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. - să frecventeze un program de reintegrare socială stabilit şi derulat de către serviciul de probaţiune; - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul instituţiei stabilite de către serviciul de probaţiune. În baza art. 91 al. 4 Cod Penal atrage aten?ia inculpatei C***** A***** asupra dispozi?iilor art. 96 Cod Penal. În baza art. 241 al. 1 lit. b cod procedură penală constată încetată măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpată prin ordonanţa nr 355/P/2014 pronunţată la 12.06.2014 de către Parchetulde pe lănga Judecătoria Braşov. În baza art. 112 al. 1 lit. e cod penal şi 289 al. 3 cod penal confiscă de la inculpată suma de 20 lei dobândită prin săvârşirea infracţiunii de luare de mită. Constată că următoarele bunuri constituie mijloace materiale de probă şi rămân ataşate dosarului cauzei: - un mediu de stocare CD – inscripţionat PTBv /164MS/2014 – copie; Constată recuperat prejudiciul produs prin comiterea infracţiunii de abuz în serviciu şi faptul că partea civilă S.N.T.F.C „C.F.R Călători” S.A a renunţat la pretenţiile civile În baza art. 274 al.1 Cod Procedură Penală obligă inculpata să plătească statului 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 12.02.2015.
Hotarare 45/2015 din 12.02.2015pronuntarea in data de 12-02-2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2015Dosar 6103/62/2014 DISPUNE 8.01.2015 În baza dispoziţiilor art.208 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 207 al 4 Cod Procedură Penală menţine măsura controlului judiciar prev de art 202 al 4 lit b Noul Cod Procedură Penală privitor la inculpata CHIPER AMALIA, măsură dispusă prin ordonanţa nr 355/P/2014 pronunţată la 12.06.2014 de către Parchetul de pe lăngă Tribunalul Braşov . În baza dispoziţiilor art. 215 al 1 , 2 Cod Procedură Penală pe durata controlului judiciar inculpata CHIPER AMALIA – cu d.s.c de la dosar -trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – respectiv cel în raza căruia domiciliază - conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească o limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată . e) să nu exercite nicio activitate care implică ,sub orice formă ,verificarea documentelor de călătorie cu mijloacele de transport călători pe calea ferată ( de exemplu ,conductor tren ,şef tren ,controlor bilete ,inspector de specialitate ,revizor etc ) În baza dispoziţiilor art. 215 al 3 Noul Cod Procedură Penală atrage atenţia inculpatei CHIPER AMALIA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 al 4 Noul Cod Procedură Penală desemnează organ ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar , secţia de politie în raza căreia domiciliază inculpata CHIPER AMALIA. În baza art. 215 alin.4 şi 5 Cod Procedură Penală dispune comunicarea prezentelor dispoziţii organelor de poliţie desemnate a realiza supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, cât şi inculpatei , Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8.01.2015.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015D I S P U N E În baza art 346 al 2 C.pr.pen constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.700/P/2014 întocmit de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov privind pe inculpata C***** A***** , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei relativ la inculpata indicată. Fixează termen de judecată la 8.01.2015 , termen pentru care se vor cita părţile şi care va fi comunicat procurorului şi apărătorului inculpatei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu din 4.12.2014.
Incheiere finala dezinvestire 286/2014 din 04.12.2014Dosar 6103/62/2014 DISPUNE 17.11.2014 Admite propunerea Parchetului de pe lăngă Tribunalul Braşov relativ la inculpata CHIPER AMALIA . În baza dispoziţiilor art. 207 al 2 ,4 Cod Procedură Penală menţine măsura controlului judiciar prev de art 202 al 4 lit b Noul Cod Procedură Penală privitor la inculpata CHIPER AMALIA, măsură dispusă prin ordonanţa nr 355/P/2014 pronunţată la 12.06.2014 de către Parchetul de pe lăngă Tribunalul Braşov . În baza dispoziţiilor art. 215 al 1 , 2 Cod Procedură Penală pe durata controlului judiciar inculpata CHIPER AMALIA – cu d.s.c de la dosar -trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – respectiv cel în raza căruia domiciliază - conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească o limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată . e) să nu exercite nicio activitate care implică ,sub orice formă ,verificarea documentelor de călătorie cu mijloacele de transport călători pe calea ferată ( de exemplu ,conductor tren ,şef tren ,controlor bilete ,inspector de specialitate ,revizor etc ) În baza dispoziţiilor art. 215 al 3 Noul Cod Procedură Penală atrage atenţia inculpatei CHIPER AMALIA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 al 4 Noul Cod Procedură Penală desemnează organ ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar , secţia de politie în raza căreia domiciliază inculpata CHIPER AMALIA. În baza art. 215 alin.4 şi 5 Cod Procedură Penală dispune comunicarea prezentelor dispoziţii organelor de poliţie desemnate a realiza supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, cât şi inculpatei , Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererea inculpatei CHIPER AMALIA de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11.2014.
Incheiere camera preliminara 264/CAMERĂ PRELIMINARĂ din 17.11.2014Amână judecarea cauzei penale la data de 17 noiembrie 2014, sala T3, ora 9:30, pentru apărare.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014