I**** V***** T******
InculpatI**** C******* M*****
InculpatV**** G***
InculpatV**** M***** C*********
InculpatC***** M****
InculpatÎndreaptă eroarea materială din conţinutul sentinţei penale nr 546/31.07.2015 pronunţată in dosarul nr. 61062/299/2014, privind pe inculpatul IORGA ION in sensul că IORGA ION este fiul lui ...si nu IORGA ION ....cum din eroare s-a menţionat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 07.09.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.09.2015Eroare la replicarea datelor. Contactati instanta de judecata pentru mai multe informatii.
Hotarare 546/2015 din 31.07.2015Amână pronunţarea la data de 31.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.07.2015În baza art. 362 alin. 2 din Cp.p. rap. la art. 208 alin 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de următorii inculpaţi: - V**** G***, - COSTACHE FLORIN, -IONIŢĂ ŞTEFAN IULIAN, - PARASCHIV TUDOREL, - MATEI PETRUŢA, -NĂSTASE MIHAELA, măsură dispusă prin dispusă prin incheierea de şedinţă nr 61062/299/2014 din data de 03.12.2014. În baza art. 362 alin. 2 din Cp.p. rap. la art. 208 alin 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de următorii inculpaţi: - IORGA VIOREL-TUDOREL, -C***** M****, - STANCU GHEORGHE, măsură dispusă prin incheierea de şedinţă nr 61062/299/2014 din data de 03.07.2015, Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de aceştia. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Stabileşte data pronunţării asupra fondului cauzei la data de 29.07.2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.07.2015.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015eroare, dosar de sedinţă publică
În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 242 alin. (2) şi art. 214 alin. (1) din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu a următorilor inculpaţi: - IORGA VIOREL-TUDOREL, -C***** M****, - STANCU GHEORGHE, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpaţilor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească municipiul Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; În baza art. 83 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 253/2013, desemnează ca organ de supraveghere cu respectarea măsurii, organul de poliţie în raza căruia domiciliază fiecare inculpat. În baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.07.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.07.2015În baza art. 284 alin. 5 C.p.p., admite cererea de anulare formulată de petentul Roată Constantin. În baza art. 284 alin. 3 C.p.p., anulează amenda judiciară în valoare de 5000 lei aplicată petentului prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 18.05.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.07.2015.
Incheiere de sedinta din 01.07.2015lipsă apărare inculpat Matei petruţa si Dumitru Gheorghina
Incheiere de sedinta din 15.06.2015În baza art. 362 alin. 2 din Cp.p. rap. la art. 208 alin 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin incheierea de şedinţă nr 61062/299/2014 din data de 12.01.2015, în raport de inculpaţii : - IORGA VIOREL-TUDOREL, -C***** M****, - STANCU GHEORGHE, Menţine starea de arest la domiciliu a inculpaţilor IORGA VIOREL-TUDOREL, C***** M****, STANCU GHEORGHE. În baza art. 362 alin. 2 din Cp.p. rap. la art. 208 alin 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin incheierea de şedinţă nr 61062/299/2014 din data de 03.12.2014 faţă de următorii inculpaţi: - V**** G***, - COSTACHE FLORIN, -IONIŢĂ ŞTEFAN IULIAN, - PARASCHIV TUDOREL, - MATEI PETRUŢA, -NĂSTASE MIHAELA, Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de aceştia. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.05.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.05.2015in vederea administrării probei cu acte, amana cauza
Incheiere de sedinta din 20.04.2015In baza art 242 alin 2 Cpp respinge ca neintemeiată cererea inculpatului I**** V***** T****** de inlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 362 alin. 2 din Cp.p. rap. la art. 208 alin 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin incheierea de şedinţă nr 61062/299/2014 din data de 12.01.2015, în raport de inculpaţii : - IORGA VIOREL-TUDOREL, -C***** M****, - STANCU GHEORGHE, Menţine starea de arest la domiciliu a inculpaţilor IORGA VIOREL-TUDOREL, C***** M****, STANCU GHEORGHE. In baza art 221 alin 6 Cpp respinge ca neintemeiată cererea inculpatului STANCU GHEORGHE de părăsire a imobilului pentru o perioadă de 3 ore săptămânal. În baza art. 362 alin. 2 din Cp.p. rap. la art. 208 alin 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin incheierea de şedinţă nr 61062/299/2014 din data de 03.12.2014 faţă de următorii inculpaţi: - V**** G***, - COSTACHE FLORIN, -IONIŢĂ ŞTEFAN IULIAN, ; - PARASCHIV TUDOREL, - MATEI PETRUŢA, -NĂSTASE MIHAELA, Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de aceştia. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.03.2015.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015În baza art. 348 alin. 2 din Cp.p. rap. la art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin incheierea de şedinţă nr 61062/299/2014 din data de 12.01.2015, în raport de inculpaţii : - IORGA VIOREL-TUDOREL, -C***** M****, - STANCU GHEORGHE, Menţine starea de arest la domiciliu a inculpaţilor IORGA VIOREL-TUDOREL, C***** M****, STANCU GHEORGHE. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 03.03.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.03.2015Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii I**** V***** T****** si I**** C******* M*****. În baza art. 345 alin. (1) C.p.p. rap. la art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 15738/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpaţii Iorga Viorel-Tudorel, I**** C******* M*****, V**** G***, Vişan Marian-Constantin, C***** M****, Costache Florin, Stancu Gheorghe, Ioniţă Ştefan Iulian, Dârjan Andreea-Bianca, Roman Alexandru, Paraschiv Tudorel, Dumitrescu Gherghina, Matei Petruţa, Năstase Mihaela, Mitocaru Ioan, Dumitru Doina, Evani Valentina, Neagu Florea, Domnu Simona, Stoica Daniela Luana, Iorga Ion, Iorga Luminiţa, Iorga Marilena Luminiţa, Feraru Ciprian Cornel, Bădrăgan Anamaria, Răducu Monica, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă faptă prevăzută de art. 270 alin. 1, 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplic. art 35 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 5 C.p. si cu reţinerea disp. art 41 alin 1 Cp in privinţa inculpaţilor I**** V***** T******, C***** M**** si Stancu Gheorghe, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Iorga Viorel-Tudorel, I**** C******* M*****, Vişan Gică, Vişan Marian-Constantin, C***** M****, Costache Florin, Stancu Gheorghe, Ioniţă Ştefan Iulian, Dârjan Andreea-Bianca, Roman Alexandru, Paraschiv Tudorel, Dumitrescu Gherghina, Matei Petruţa, Năstase Mihaela, Mitocaru Ioan, Dumitru Doina, Evani Valentina, Neagu Florea, Domnu Simona, Stoica Daniela Luana, Iorga Ion, Iorga Luminiţa, Iorga Marilena Luminiţa, Feraru Ciprian Cornel, Bădrăgan Anamaria, Răducu Monica. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare . În baza art. 348 alin. 2 din Cp.p. rap. la art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin incheierea de şedinţă nr 61062/299/2014 din data de 12.01.2015, în raport de inculpaţii : - IORGA VIOREL-TUDOREL, -C***** M****, - STANCU GHEORGHE, Menţine starea de arest la domiciliu a inculpaţilor IORGA VIOREL-TUDOREL, C***** M****, STANCU GHEORGHE. In baza art 221 alin 6 Cpp admite cererea inculpatului Stancu Gheorghe de părăsire a domiciliului in data de 16.02.2015, intre orele 09.00 -13.00, in vederea deplasării la Penitenciarul Bucureşti-Rahova pentru a-şi ridica bunurile personale. În baza art. 348 alin. (1) rap. la art. 207 alin. (7) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin incheierea de şedinţă nr 61062/299/2014 din data de 03.12.2014 faţă de următorii inculpaţi: - V**** G***, - COSTACHE FLORIN, -IONIŢĂ ŞTEFAN IULIAN, - PARASCHIV TUDOREL, - MATEI PETRUŢA, -NĂSTASE MIHAELA, Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de aceştia. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 05.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 05.02.2015În baza art. 348 alin. (1) rap. la art. 242 alin. (2) şi art. 218 alin. (1) din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor : - IORGA VIOREL-TUDOREL, arestat in baza MAP nr 198/UP/07.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. -C***** M****, arestat in baza MAP nr 192/UP/07.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. - STANCU GHEORGHE, arestat in baza MAP nr 194/UP/07.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor I**** V***** T******, C***** M****, STANCU GHEORGHE, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice cu martorii din prezenta cauză respectiv BOŢOGHINĂ DOREL,SANDA CORNELIA MIRELA, IORGA VALENTIN MIHAI, DOMNU VICTORIA; Desemnează ca organ de supraveghere cu respectarea măsurii organul de poliţie în raza căruia domiciliază fiecare inculpat. În baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. In baza art. 215 alin. 8 rap la art. 215 alin. 9 C.p.p. admite cererea formulată de inculpata V**** G*** . Dispune modificarea controlului judiciar instituit faţă de inculpată prin încheierea din data de 03.12.2014 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 61062/299/2014, în sensul că aceasta are obligaţia de a nu depăşi limitele teritoriale ale Municipiului Bucureşti şi ale oraşului Chitila, jud. Ilfov . Mentine in sarcina inculpatei V**** G*** celelalte obligaţii instituite prin incheierea de şedinţă din data de 03.12.2014. In baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 12.01.2015, ora 14.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.01.2015În baza art. 348 alin. 2 din Cp.p. rap. la art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, în raport de inculpaţii : - IORGA VIOREL-TUDOREL, arestat in baza MAP nr 198/UP/07.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. -C***** M****,arestat in baza MAP nr 192/UP/07.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. - STANCU GHEORGHE,arestat in baza MAP nr 194/UP/07.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor IORGA VIOREL-TUDOREL, C***** M****, STANCU GHEORGHE. In temeiul art 242 alin 2 Cpp respinge ca neintemeiată cererea de inlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul I**** V***** T******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 17.12.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.12.2014Avand in vedere lipsa dosarului de fond ,amana cauza la 17.12.2014 ora 11.30.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014În baza art. 348 alin. 2 din Cp.p. rap. la art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, în raport de inculpaţii : - IORGA VIOREL-TUDOREL, arestat in baza MAP nr 198/UP/07.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. -C***** M****, arestat in baza MAP nr 192/UP/07.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. - STANCU GHEORGHE, arestat in baza MAP nr 194/UP/07.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor IORGA VIOREL-TUDOREL, C***** M****, STANCU GHEORGHE. În baza art. 348 alin. (1) rap. la art. 242 alin. (2) şi art. 214 alin. (1) din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a următorilor inculpaţi: - V**** G***, arestată in baza MAP nr 191/UP/07.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. - COSTACHE FLORIN, arestat in baza MAP nr 193/UP/07.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. -IONIŢĂ ŞTEFAN IULIAN, arestat in baza MAP nr 195/UP/07.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. - PARASCHIV TUDOREL, arestat in baza MAP nr 196/UP/07.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. - MATEI PETRUŢA, arestată in baza MAP nr 197/UP/07.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, -NĂSTASE MIHAELA, arestată in baza MAP nr 199/UP/07.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, cu măsura preventivă a controlului judiciar. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor V**** G***, COSTACHE FLORIN, -IONIŢĂ ŞTEFAN IULIAN, PARASCHIV TUDOREL, MATEI PETRUŢA, NĂSTASE MIHAELA , dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpaţilor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească municipiul Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; În baza art. 83 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 253/2013, desemnează ca organ de supraveghere cu respectarea măsurii , organul de poliţie în raza căruia domiciliază fiecare inculpat. În baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare . Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 03.12.2014, ora 14.30.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014