Dosar 6106/302/2014 din 18.11.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.12.2014 la ora 09:00

  Complet: S1 C2 A

• Soluţionare

  Dec.1582/A/16.12.2014/ În baza art.421 pct. 2 lit. a NCPP admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Jud. Sectorului 5 Bucureşti, împotriva sentinţei penale nr.1947/22.07.2014 a Jud. Sectorului 5 Bucureşti. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând pe fond: Face aplicarea disp. art. 5 NCP, astfel cum a fost interpretat prin decizia Curţii Constituţionale nr. 265/06.05.2014, publicată în Monitorul Oficial nr.372/20.05.2014, şi în consecinţă: Constată că în cauză, legea penală mai favorabilă pentru inculpatul Păun Ionuţ Bogdan, este legea nouă şi astfel: Înlătură aplicarea disp. art. 86 ind. 1 al. 1 VCP, a disp. art. 86 ind. 3 al. 1 VCP, a disp. art. 71 al. 5 VCP, referirea la disp. art. 86 ind. 4 VCP. În baza art. 91 NCP dispune cu privire la inculpatul Păun Ionuţ Bogdan, suspendarea executării pedepsei închisorii sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 NCP. Pe perioada termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a-e NCP: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; d) să comunice orice schimbare a locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP impune inculpatului obligaţia de a desfăşura pe durata termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, al cărei conţinut, precum şi instituţia la care va fi prestată munca, vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 91 alin. 4 NCP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 şi 97 NCP. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariului parţial cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului, în sumă de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2014.

  Hotarare 1582/2014 din 16.12.2014