C******* A******** C*******
InculpatÎnch.f.n.: In baza art 278cod proc penală Admite sesizare privind indreptarea erorii materiale . Dispune inlaturarea erorii materiale strecurata in dispozitivul sentintei penale nr 37/29.01.2015pronuntata de Tribunalul Constanta , in sensul că in loc de, Aplică inculpatului CARAGA?Ă ALEXANDRU CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunii prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.113 ?i urm. C.pen. ?i art. 5 C.pen. măsura educativă neprivativă de libertate a consemnarii la sfarsit de saptamana ,pe o durată de 12 saptamani ,,pentru infracţiunea prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143 /2000, modificată şi republicată,cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal din 1969,art.99 şi urm.Cod penal, art.396 alin.10 rap.la art.374 şi art.375alin.1 Cod proc.pen. şi cu aplic.art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 Cod penal din 1969.__ Se va trece aplică inculpatului CARAGA?Ă ALEXANDRU CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunii prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.113 ?i urm. C.pen. ?i art. 5 C.pen. măsura educativă neprivativă de libertate a consemnarii la sfarsit de saptamana ,pe o durată de 12 saptamani. Cu apel odata cu fondul- Pronuntata azi 23.02.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.02.2015In baza art 278cod proc penală Admite sesizarea privind inlaturarea omisiunii vadite . Dispune inlaturarea omisiunii vadite .strecurata in dispozitivul sentintei penale nr .37/29.01.2015 pronuntata de Tribunalul Constanta , in sensul că se va trece , mentiunea că ,din care suma de 2500 lei cheltuieli la urmarire penala ,suma de 200. lei reprezentand onorariu av oficiu se va anansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta ,av .Mihale Danile . Pronuntata in sedinta publică. Cu apel odata cu fondul .
Incheiere finala dezinvestire din 23.02.2015DOSAR NR .6112/118/2014 HOT. 37 29.01.2014 În baza art.114 rap.la art.115 alin.1pct.1 lit.C Cod penal şi art.119 alin.1 şi alin.2 Cod penal,cu aplic.art.5 Cod penal , Aplică inculpatului CARAGA?Ă ALEXANDRU CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunii prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.113 ?i urm. C.pen. ?i art. 5 C.pen., măsura educativă neprivativă de libertate a consemnarii la sfarsit de saptamana ,pe o durată de 12 saptamani pentru infracţiunea prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143 /2000, modificată şi republicată,cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal din 1969,art.99 şi urm.Cod penal, art.396 alin.10 rap.la art.374 şi art.375alin.1 Cod proc.pen. şi cu aplic.art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 Cod penal din 1969. Conform art.119 alin.1 Cod penal,măsura educativă a consemnarii la sfarsit de saptamana, ,constă în obligaţia inculpatului de a nu parasi locuinta in zilele de sambata si duminica pe o durata de 12 saptamani . În baza art.119 alin.2Cod penal, pe durata executării măsurii educative a consemnarii la sfarsit de saptamana, supravegherea se va face sub coordonarea serviciului de probatiune . În baza art.121 alin.1Cod penal, pe durata executării măsurii educative a consemnarii la sfarsit de saptamana,inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa, fără acordul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; c) să nu se apropie şi să nu comunice cu persoane care consuma sau detin droguri . d) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; Conform art.121 alin.3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă pe durata măsurii educative, se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.121 alin.4 Cod penal, pe durata executării măsurii educative luate, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa are obligaţia să sesizeze instanţa ,dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea ; b) inculpatul nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite,obligaţiile ce îi revin; În baza art.122 Cod penal ,dacă pe parcursul executării măsurii educative au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligaţii, fie sporirea sau diminuarea condiţiilor de executare a celor existente,instanţa dispune modificarea obligaţiilor în mod corespunzător ,pentru a asigura inculpatului, şanse mai mari de îndreptare . Când apreciază că menţinerea acestora nu mai este necesară,instanţa dispune încetarea unora dintre obligaţiile pe care le-a impus. În baza art.123 alin.1 , alin.2 şi alin.3 Cod penal,atrage atenţia inculpatului,asupra consecinţelor ce decurg din nerespectarea cu rea- credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative ori a obligaţiilor impuse, în sensul că instanţa înlocuieşte măsura educativă luată, cu internarea într-un centru educativ, precum şi asupra consecinţelor ce decurg din săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata măsurii educative,în sensul că, instanţa înlocuieşte măsura educativă cu o măsură educativă privativă de libertate. In baza art 17 alin 1 din Legea nr 143/2000 dispune confiscarea Substanţelor rămase în urma analizelor de laborator, menţionate în raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1910275/23.08.2013 al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Constanţa şi anume cantitatea de 0.8 grame pulbere care con?ine ca substan?e active Levamisole, MDPV (Methylenedioxypyro-valurone) ?i Mirtazapine, depusă la camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R.- D.C.J.S.E.O cu dovada seria H nr.0104590 din data de 30.07.2014. In baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J. Cheltuielile privind operatiunea de distrugere vor fi suportate de inculpat În baza art.274 alin.1 Cod proc.pen., obligă inculpatul ,la plata sumei de 3000 lei , reprezentând cheltuieli judiciare către stat ,din care suma de 2500 lei cheltuieli la urmarire penala . În baza art.272 Cod proc.pen.,onorariu avocat oficiu către Baroul Constanţa,în sumă de 200 lei,pentru av.Rangu Emil ,pentru faza camerei preliminare si cercetarii judecatorestI,se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi,29.01.2015
Hotarare 37/2015 din 29.01.2015stabuleşte termen pentru amanarea pronunţării la data de 21.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2015T. 07.01.2015 PENTRU lipsa apărare inc. C.A.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014t. 03.12.2014 PENTRU EFECTUAREA REFERATULUI DE EVALUARE PSIHO SOCIALĂ.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014t - 10.11.2014, întocmire referat evaluare
Incheiere de sedinta din 20.10.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod proc. pen., Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.268/D/ P/2013 din 01.08.2014 ,întocmit de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism –Serviciul Teritorial Constanţa- privind pe inculpatul CARAGATA ALEXANDRU CRISTIAN , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor : prev. de art 4 alin 1 din Legea nr 143 /2000 cu aplic art 113si urm si art 5 cod penal Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CARAGATA ALEXANDRU CRISTIAN si se trimite dosarul la completul de judecata pentru fixarea primului termen . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.09.2014
Hotarare intermediara 159/2014 din 12.09.2014