R**** B********
InculpatM**** V***********
InculpatÎn baza art.273 cp.p. onorariu interpret-traducător de lb turcă în cuantum de 550 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei pentru interpret HASAN F. DINCI, autorizat cu nr.22157. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.01.2016.
Incheiere de sedinta din 05.01.2016Tribunalul Constanţa Dosar nr.6113/118/2014 HOTARARE 19.10.2015 1.In baza art.263 alin.1, alin.2 lit.b C.pen, cu aplicarea art.38 alin2 C.pen. condamna pe inculpatul R**** B******** pentru infracţiunea de trafic de migranţi, la pedeapsa de 3 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.c si g C.pen. (dreptul de a se afla pe teritoriul României şi dreptul de a conduce o ambarcaţiune). In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.c si g C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executării pedepsei principale. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.191/2003, cu aplicarea art.38 alin2 C.pen. şi cu aplicarea art.5 C.p. condamna pe inculpatul R**** B******** pentru infracţiunea de conducere a unei nave de către o persoană fără brevet sau certificat de capacitate la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.262 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin.2C.pen. condamna pe inculpatul R**** B******** pentru infracţiunea de trecerea frauduloasă a frontierei de stat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepse aplicate inculpatului R**** B********, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte două pedepse aplicate acestuia (cumulate fiind de 2 ani) respectiv de 8 luni, astfel condamnă pe inculpatul R**** B******** la pedeapsa de 3(trei) ani şi 8(opt) luni închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.c si g C.pen.(dreptul de a se afla pe teritoriul României şi dreptul de a conduce o ambarcaţiune). In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea faţă de inculpatul R**** B******** a drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.c si g C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executării pedepsei principale(dreptul de a se afla pe teritoriul României, cu excepţia executării pedepsei închisorii pe teritoriul României şi dreptul de a conduce o ambarcaţiune). Pedeapsa principala de 3 ani şi 8 luni închisoare se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen. In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, aplicata inculpatului R**** B******** durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 24.07.2014, ora 14,30 si pana la data de 25.07.2014 ora.14,30 si cea a arestării preventive de la 25.07.2014 la 20.05.2015. In baza art.399 C.p.p. in referire la art.208 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar fata de inculpatul R**** B******** dispusă prin dec. pen. nr.123/P/C din 20.05.2015 a Curţii de Apel Constanţa. 2.In baza art.263 alin.1, alin.2 lit.b C.pen, cu aplicarea art.38 alin.2C.pen. condamna pe inculpatul M**** V*********** pentru infracţiunea de trafic de migranţi, la pedeapsa de 3 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.c si g C.pen. (dreptul de a se afla pe teritoriul României şi dreptul de a conduce o ambarcaţiune). In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.c si g C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executării pedepsei principale. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.191/2003, cu aplicarea art.38 alin.2C.pen. şi cu aplicarea art.5 C.p. condamna pe inculpatul M**** V*********** pentru infracţiunea de conducere a unei nave de către o persoană fără brevet sau certificat de capacitate la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.262 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin.2C.pen. condamna pe inculpatul M**** V*********** pentru infracţiunea de trecerea frauduloasă a frontierei de stat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepse aplicate inculpatului M**** V***********, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte două pedepse aplicate acestuia (cumulate fiind de 2 ani) respectiv de 8 luni, astfel condamnă pe inculpatul M**** V*********** la pedeapsa de 3(trei) ani şi 8(opt) luni închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.c si g C.pen. (dreptul de a se afla pe teritoriul României şi dreptul de a conduce o ambarcaţiune). In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea faţă de inculpatul M**** V*********** a drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.c si g C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executării pedepsei principale(dreptul de a se afla pe teritoriul României, cu excepţia executării pedepsei închisorii pe teritoriul României şi dreptul de a conduce o ambarcaţiune). Pedeapsa principala de 3 ani şi 8 luni închisoare se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen. In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, aplicata inculpatului M**** V*********** durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 24.07.2014, ora 14,30 si pana la data de 25.07.2014 ora.14,30 si cea a arestării preventive de la 25.07.2014 la 20.05.2015. In baza art.399 C.p.p. in referire la art.208 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar fata de inculpatul M**** V*********** dispusă prin dec. pen. nr.123/P/C din 20.05.2015 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art.112 al.1 lit.b din C.P. dispune confiscarea specială a navei „Moonlight”(de culoare alb-albastru, cu o lungime de aproximativ 10 m şi o lăţime de aproximativ 3 m), măsura sechestrului fiind dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa din 05.08.2014, sechestru care a fost aplicat de organele de poliţie din cadrul C.M.I.I.T. al Gărzii de Coastă, potrivit procesului-verbal de aplicare a sechestrului din data de 06.08.2014. In baza art. 274 alin.1,2 C.p.p. obligă pe inculpaţii R**** B******** şi M**** V*********** la plata sumei de câte 4.875 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publica, astăzi 19.10.2015. Preşedinte, Leonard Iustin Bourceanu
Hotarare 362/2015 din 19.10.2015Amână pronuntarea la data de 19.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2015Amână pronunţarea la data de 14.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2015Amână pronunţarea la data de 09.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2015În baza art.362 alin.2 C.p.p., cu aplicarea art.208 al.5 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii 1.R**** B******** şi 2.M**** V***********, măsură pe care o menţine pentru 60 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publica, azi 10.09.2015, ora 13,23.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.09.2015Asupra măsurii controlului judiciar, amână pronunţarea la 10.09.2015. pe fond, stabileşte termen de pronunţare la 24.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2015Încheiere : În baza art. 213 c.p.p. rap.la art. 215 alin. 8 şi 9 c.p.p. ; Admite cererea. Dispune modificarea obligaţiei stabilite în sarcina inculpaţilor RESAN BOKVADZE şi M**** V*********** , în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar instituit de Curtea de Apel Constanţa prin Decizia penală nr. 123/PC din data de 20.05.2015 pronunţată în dos.pen.nr. 6113/118/2014/a7 la pct.2 lit. a , respectiv să nu depăşească limita teritorială a mun. Constanţa decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare şi modificarea obligaţiei stabilite în sarcina inculpaţilor RESAN BOKVADZE şi M**** V*********** , în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar instituit prin Încheiere din data de 16.07.2015 a Tribunalului Constanţa pronunţată în dos.pen.nr. 6113/118/2014, respectiv cei doi inculpaţi au obligaţia să se prezinte la IPJ Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit şi comunicat fiecărui inculpat sau ori de câte ori sunt chemaţi. Se comunică conform dispoziţiilor legale. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. ; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi , 28.07.2015 .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.07.2015ÎNCHEIERE În baza art.215 ind.1 alin.7 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii R**** B******** şi M**** V***********, măsură pe care o menţine pentru 60 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art.215 alin.8,9 C.p.p. modifică obligaţia instituită faţă de cei doi inculpaţi prin dec. pen. nr.123/P/C din 20 mai 2015 a Curţii de Apel Constanţa la lit.c în sensul că cei doi inculpaţi au obligaţia „să se prezinte la IPJ Galaţi, conform programului de supraveghere întocmit şi comunicat fiecărui inculpat sau ori de câte ori sunt chemaţi”. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publica, azi 16.07.2015, ora 13,45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.07.2015Pe fondul cauzei acordă termen pentru a se reveni cu adresă pentru solicitarea de relaţii. Asupra măsurilor preventive stabileşte termen de pronunţare la data de 16.07.2015.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015ÎNCHEIERE 11.06.2015 În baza art.215 ind.1 alin.7 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: R**** B******** şi 2 M**** V***********, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publica, azi 11.06.2015, ora 12,34.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.06.2015Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciare, stabileşte termen de pronunţare la 11.06.2015. pe fond, faţă de lipsa relaţiilor solicitate, amână cauza la data de 15.07.2015, F5.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Înch.f.n.: În baza art.362 C.p.p, cu aplicarea art.208 al.2 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin.4 C. proc. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: 1.R**** B********-şi 2.M**** V***********-, măsură pe care o menţine. Respinge cererile de revocare arest preventiv şi cea de înlocuire arest preventiv cu măsura controlului judiciar, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publica, azi 14.05.2015, ora 12,48.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Înch.: Stabileşte pronunţarea asupra măsurii arestării preventive a inculpaţilor la data de 14.05.2015. TERMEN DE FOND: 10.06.2015 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.05.2015înch. În baza art.362 C.p.p, cu aplicarea art.208 al.2 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin.4 C. proc. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: R**** B********-cetăţean Georgian, şi M**** V***********-cetăţean georgian, , măsură pe care o menţine. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publica, azi 16.04.2015, ora 12,04.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.04.2015TERMEN LA DATA DE 13.05.2015 pentru administrare probe Stabileste termen de pronuntare pe starea de arest la data de 16.04.2015
Incheiere de sedinta din 15.04.2015TERMEN LA 15.04.2015
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Înch. În baza art.362 C.p.p, cu aplicarea art.208 al. 2 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin.4 C. proc. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: 1.R**** B********-cetăţean Georgian, şi 2.M**** V***********-cetăţean georgian, fără antecedente penale, măsură pe care o menţine. Respinge cererile de revocare arest preventiv faţă de inculpaţii R**** B******** şi M**** V***********, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publica, azi 04.03.2015, ora 16,21. TERMEN FOND LA DATA DE 25.03.2015
Incheiere de sedinta din 04.03.2015termen - 04.03.2015, administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.02.2015În baza art.362 C.p.p, cu aplicarea art.208 al. 2 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin.4 C. proc. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: 1.R**** B********-... şi 2.M**** V***********-..., măsură pe care o menţine. Respinge cererile de revocare arest preventiv şi cele de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii R**** B******** şi M**** V***********, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publica, azi 22.01.2015, ora 14,40.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Amana pronuntarea cu privire la legalitatea şi temeinicia masurii preventive la data de 22.01.2015. PE FOND: Amana cauza la 11.02.2015, pentru continuarea cercetarii judecatorest-audiere martori.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Pentru continuarea cercetarii judecătoreşti, în sensul citării martorilor din lucrări, amana cauza la 21 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014În baza art.362 C.p.p, cu aplicarea art.208 al. 2 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin.4 C. proc. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: 1.R**** B********- şi 2.M**** V***********-c, măsură pe care o menţine. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii R**** B******** şi M**** V***********, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publica, azi 27.11.2014, ora 13,15.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Pe fond: Amana cauza la 17.12.2014, pentru audiere martori. Asupra legalităţii şi temeiniciei stării de arest, amână pronunţarea la 27.11.2014.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Amana cauza la data de 26.11.2014, ora 09:30, pentru pregatire aparare.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014În baza art.362 C.p.p, cu aplicarea art.208 al. 2 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin.4 C. proc. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: 1.R**** B********-...şi 2.M**** V***********-..., măsură pe care o menţine. Respinge cererea de înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar/arestului la domiciliu faţă de inculpatul R**** B********, ca nefondată şi respinge cererea de înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul M**** V*********** ca nefondată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publica, azi 14.10.2014, ora 12,05. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 14.10.2014În baza art.346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.953/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa privind pe inculpaţii: 1.R**** B********-..., pentru săvârşirea infracţiunilor de traficul de migranţi, prev de art 263 alin.1, alin.2 lit.b C.pen., Conducerea unei nave de către o persoană fără brevet sau certificat de capacitate corespunzător, faptă prev şi pedepsită de art.2 alin.1 din Legea nr.191/2003 şi Trecerea frauduloasă a frontierei de stat, prev de art.262 alin.1 C.pen., cu aplic art.38 alin.2 C.pen. şi 2.M**** V*********** -..., pentru săvârşirea infracţiunilor de Traficul de migranţi, prev de art.263 alin.1,alin.2, lit.b C.pen., Conducerea unei nave de către o persoană fără brevet sau certificat de capacitate corespunzător, faptă prev şi ped de art.2 alin.1 din Legea nr.191/2003 şi Trecerea frauduloasă a frontierei de stat,prev de art.262 alin 1 C.pen., cu aplic art.38 alin.2 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii R**** B******** şi M**** V*********** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor faţă de care s-a dispus trimiterea acestora în judecată,aşa cum au fost expuse anterior. În baza art.208 alin. 1 C. proc. pen. înaintează prezentul dosar instanţei de judecată - Complet F5, în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive în cursul judecăţii conform art.208 C. proc. pen. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.10.2014.
Hotarare intermediara 192/2014 din 13.10.2014În baza art.207 alin.6 C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor R**** B******** şi M**** V***********. În baza art.348 alin. 1 şi 2 c.p.p., raportat la art.207 alin.4 c.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: 1.R**** B********, cetăţean georgian, ...şi 2.M**** V***********, cetăţean georgian -... Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu/control judiciar, formulate de apărătorii inculpaţilor R**** B******** şi M**** V***********, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 16.09.2014, ora:11:56.
Incheiere camera preliminara din 16.09.2014În baza art.278 Cod procedură penală, Dispune îndreptarea erorii materiale evidente din minuta şi încheierea penală pronunţate în procedura camerei preliminare la data de 20.08.2014, a Tribunalului Constanţa, din dosarul 6113/118/2014, în sensul că se va trece „R**** B********” în loc de „RESAN BORKVADZE” şi se va trece „M**** V***********” în loc de „MERAB VAHKTANGIDZE”.” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuieli judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 04.09.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.09.2014În baza art.207 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor RESAN BORKVADZE şi MERAB VAHKTANGIDZE. În baza art.348 alin. 1 şi 2 c.p.p., raportat la art.207 alin.4 c.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor RESAN BORKVADZE, cetăţean georgian, fiul lui Muhamed şi Meriem, născut la data de 15.05.1985 în Hulo-Georgia, domiciliat în Batumi-Georgia şi MERAB VAHKTANGIDZE, cetăţean georgian, fiul lui Zurab şi Nadela, născut la data de 16.12.1984 în Batumi-Georgia, domiciliat în Kobuleti-Georgia. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire cu măsura arestului la domiciliu/control judiciar, formulate de apărătorii inculpaţilor RESAN BORKVADZE şi MERAB VAHKTANGIDZE, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 20.08.2014
Incheiere de sedinta din 20.08.2014