C******* G*****
Apelant InculpatDec.105/A/26.01.2015/În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a cod proc.pen. admite apelul declarat de inculpatul CO?OFANĂ GEORGE împotriva sentinţei penale nr.1013/03.12.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond : Înlătură dispozi?ia privind schimbarea încadrării juridice. În temeiul art.378 alin.1 lit.c cod penal cu aplicarea art.5 cod penal ?i art.61 alin.4 lit.c cod penal stabile?te în sarcina inculpatului CO?OFANĂ GEORGE o pedeapsă de 180 zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie. În temeiul art.61 alin.2 cod penal stabileşte cuantumul unei zile amendă la suma de 10 lei, inculpatul urmând să achite în final suma de 1800 lei. În temeiul art.83 cod penal amâna aplicarea pedepsei amenzii în cuantum de 1800 de lei stabilită în sarcina inculpatului CO?OFANĂ GEORGE pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie, pe durata unui termen de supraveghere în cuantum de 2 ani, stabilit în condi?iile art.84 cod penal. În temeiul art.85 alin.1 cod penal pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.85 alin.2 lit. b cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?i pe o perioadă de 60 de zile, într-una din următoarele două institu?ii publice: Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 3 sau Centrul de Asisten?ă Integrată în Adic?ii ce se va stabili de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. În baza art. 83 alin.4 cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 cod penal privind cauzele de revocare a amânării aplicării pedepsei ?i asupra dispozi?iilor art.89 cod penal privind anularea amânării aplicării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 cod proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2015.
Hotarare 105/2015 din 26.01.2015