Dosar 61299/299/2014 din 03.12.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.12.2015 la ora 8:30

  Complet: CAMERĂ DE CONSILIU pt. C5-penal fond

• Încheiere

  În baza art. 278 din Codul de procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 25/26.01.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 61299/299/2014 în sensul că după paragraful „Conform art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare” se vor introduce, cum este corect, următoarele paragrafe: „în baza art. 88 alin. (1) din Codul penal din 1969, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Trică Georgian Marius perioada reţinerii de 24 de ore din data de 29.04.2013 şi perioada arestării de la data de 30.04.2013 până la data de 22.07.2013. Constată că la data de 01.02.2014, măsura liberării provizorii sub control judiciar dispusă în baza Codului de procedură penală din 1968 faţă de inculpatul Trică Georgian Marius prin Încheierea de şedinţă din data de 16.07.2013 pronunţată de Judecătoria sector 1 Bucureşti în dosarul nr. 26882/299/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 1030/22.07.2013 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a penală, la momentul intrării în vigoare a noului cod de procedură penală s-a transformat „ope legis” în măsura controlului judiciar. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luat în condiţiile arătate în paragraful anterior faţă de inculpatul Trică Georgian Marius, la data pronunţării prezentei sentinţe penale.” În baza art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentinţei penale nr. 25/26.01.2015. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.12.2015.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 10.12.2015

• Sedinta din data de 26.01.2015 la ora 8:30

  Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.ORZATA M.

• Amână cauza

  În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului MOLDOVEANU ALEXANDRU LUCIAN, din infracţiunea de tăinuire, faptă prevăzută în art. 221 alin. (1) din Codul penal din 1969, în infracţiunea de tăinuire, faptă prevăzută în art. 270 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal, precum şi cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului TRICĂ GEORGIAN MARIUS, din infracţiunea de favorizare a infractorului, faptă prevăzută în art. 264 alin. (1) din Codul penal din 1969, în infracţiunea de favorizare a infractorului, faptă prevăzută în art. 269 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal. I. În baza art. 221 alin. (1) din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal, precum şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul MOLDOVEANU ALEXANDRU LUCIAN, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal, interzice inculpatului MOLDOVEANU ALEXANDRU LUCIAN drepturile prevăzute în art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei închisorii. Potrivit art. 81 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal,, suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii de 8 luni, pe un termen de încercare de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni, stabilit conform art. 82 din Codul penal din 1969. În temeiul art. 71 alin. (5) din Codul penal din 1969, suspendă condiţionat şi executarea pedepsei accesorii, pe acelaşi termen de încercare. Conform art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare. În baza art. 88 alin. (1) din Codul penal din 1969, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore din data de 29.04.2013. În baza art. 118 alin. (1) lit. e) din Codul penal din 1969, ia faţă de inculpatul MOLDOVEANU ALEXANDRU LUCIAN măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 600 Euro (suma dobândită de inculpat din săvârşirea infracţiunii), în echivalentul în lei la cursul BNR din data plăţii. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul MOLDOVEANU ALEXANDRU LUCIAN la plata către stat a sumei de 2.200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (2.000 lei din faza de urmărire penală şi 200 lei din faza de judecată). II. În baza art. 264 alin. (1) din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal, precum şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul TRICĂ GEORGIAN MARIUS, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal, interzice inculpatului TRICĂ GEORGIAN MARIUS drepturile prevăzute în art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei închisorii. Potrivit art. 81 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal,, suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii de 8 luni, pe un termen de încercare de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni, stabilit conform art. 82 din Codul penal din 1969. În temeiul art. 71 alin. (5) din Codul penal din 1969, suspendă condiţionat şi executarea pedepsei accesorii, pe acelaşi termen de încercare. Conform art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare. Respinge ca nefondată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Birică Ştefan, prejudiciul fiind recuperat de către partea civilă, pe de o parte, prin restituirea autoturismului sustras către aceasta, iar, pe de altă parte, prin acoperirea de către inculpaţii Stan Liviu Nicolae şi C**** R***** A******** a sumei totale de 2.750 Euro. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul TRICĂ GEORGIAN MARIUS la plata către stat a sumei de 2.200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (2.000 lei din faza de urmărire penală şi 200 lei din faza de judecată). În baza art. 46 alin. (1) din Codul de procedură penală, disjunge cauza cu privire la inculpaţii C**** R***** A********, IONITA NICOLAE FLORIN, C****** M*****, C****** V******, TARANENCO DANIEL, MIHAI VALENTINA ANEMARI, PĂUN DAN ALEXANDRU, E** G****** C******, ZAMFIR GHEORGHE, RADICI FRANCISC, ŞTEFAN DUMITRU şi GHEORGHE TIBERIU COSTEL, dispune formarea unui nou dosar penal, cu termen de judecată la data de 04.03.2015, ora 08.30, la completul C5 – penal fond, termen până la care vor fi citate părţile. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2015.

  Hotarare 25/2015 din 26.01.2015

• Sedinta din data de 21.01.2015 la ora 8:30

  Complet: C5-penal fond

• Amână cauza

  Fixează termen pentru pronunţare la 26.01.2015

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2015

• Sedinta din data de 17.12.2014 la ora 8:30

  Complet: C5-penal fond

• Amână cauza

  În baza art. 362 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. (4) din Codul de procedură penală în referire la art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul C**** R***** A********, dispusă prin Încheierea din data de 05.11.2014 pronunţată în dosarul nr. 33995/299/2013*, definitivă prin Decizia penală nr. 1762/C/18.12.2014 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul C**** R***** A********. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2014.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.12.2014