D********* D*****
ReclamantD********* C******* V*****
ReclamantD********* C***** D****
ReclamantB**** V*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor D********* D*****, Dumitrescu Cristian-Victor şi Dumitrescu Carmen-Diana. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii D********* D*****, Dumitrescu Cristian-Victor şi Dumitrescu Carmen-Diana împotriva pârâtului B**** V*****. Constată deschisă succesiunea după defunctul Dumitrescu Ion, decedat la 26.12.2012. Constată că în masa succesorală a defunctului intră şi dreptul de creanţă faţă de pârâtul B**** V***** pentru suma de 59400 de lei (echivalentul în lei a 13500 euro la cursul BNR din 25.09.2014). Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Dumitrescu Ion reclamanta D********* D*****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, reclamantul Dumitrescu Cristian-Victor, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală şi reclamanta Dumitrescu Carmen-Diana, în calitate de descendentă de gradul I, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Obligă pârâtul B**** V***** la plata sumei de 14850 lei către reclamanta D********* D*****, reprezentând 1/4 din suma cuprinsă cu titlu de creanţă în masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Dumitrescu Ion. Obligă pârâtul B**** V***** la plata sumei de 22275 lei către reclamantul Dumitrescu Cristian-Victor, reprezentând 3/8 din suma cuprinsă cu titlu de creanţă în masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Dumitrescu Ion. Obligă pârâtul B**** V***** la plata sumei de 22275 lei către reclamanta Dumitrescu Carmen-Diana, reprezentând 3/8 din suma cuprinsă cu titlu de creanţă în masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Dumitrescu Ion. Obligă pârâtul B**** V***** la restituirea sumei de 59400 de lei (echivalentul în lei a 13500 euro la cursul BNR din 25.09.2014) către reclamanta D********* D*****, în nume propriu, reprezentând împrumut acordat pârâtului de către reclamantă. Respinge ca prescrisă cererea de obligare a pârâtului la restituirea diferenţei de 57000 de euro. Obligă pârâtul B**** V***** la plata sumei de 8020,99 lei către Municipiul Timişoara, reprezentând taxe judiciare de timbru pentru care reclamanţii au beneficiat de ajutor public judiciar, aferente pretenţiilor admise. Respinge cererea reclamanţilor privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 23.09.2016.
Hotarare 2311/2016 din 23.09.2016Amana pronuntarea la 23.09.2016, prin grefa.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2016Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în privinţa sumei de 27000 de euro, recunoscută prin propunerea de tranzacţie încheiată la 07.09.2015. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru diferenţa pretinsă de 57000 de euro. Respinge proba testimonială solicitată de reclamanţi. Acordă termen de judecată la 09.09.2016, pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Amana pronuntarea asupra exceptiei prescriptiei la 03.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2016Pune în vedere reclamanţilor să indice aspectele asupra cărora solicită a fi audiaţi martorii. Amână judecarea cauzei la 20.05.2016, ora 12 (la cererea părţilor), termen în cunoştinţa părţilor, termen la care se vor pune în discuţie excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi cererea în probaţiune.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Amână judecarea cauzei la 06.05.2016, ora 13, termen în cunoştinţa părţilor.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să formuleze note scrise în care să detalieze înscrisurile din dosarul de urmărire penală care, în accepţiunea reclamanţilor, constituie recunoaştere a împrumutului, să depună propunerea de tranzacţie de la fila 97 dosar certificată pentru conformitate cu originalul şi să precizeze dacă au formulat plângere la instanţă împotriva rezoluţiei din 16.05.2011 a procurorului general. Amână judecarea cauzei la 08.04.2016, termen în cunoştinţa reclamanţilor, pentru când se va cita pârâtul.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Repartizarea dosarului completului de judecata NC14,sala 165
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Admite cererea de amânare formulată de reclamanţi, prin apărătorul ales, în vederea studierii dosarului penal nr.4625/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului, solicitată de reclamanţi
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Pune în vedere reclamanţilor de a depune la dosar tranzacţia încheiată în acest sens, potrivit prevederilor art.439 NCPC
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Admite cererea de amânare în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Admite cererea de amânare în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Dispune inaintarea dosarului catre NC 11.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Respinge cererea de ajutor public judiciar formulata de reclamantii D********* D***** si D********* C******* V*****. Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de D********* C***** D****
Incheiere de sedinta din 03.11.2014