N***** V*****
InculpatM****** O*****
Parte civilăÎn temeiul art. 278 şi art. 279 din Codul de procedură penală, instanţa admite sesizarea din oficiu şi înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 100/2015 unde se va menţiona: „În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei(100 lei avansate în cursul urmăririi penale şi 100 în cursul judecăţii).” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.03.2015În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpatul NV, după cum urmează: 1. La o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 108, alin. 1, lit. c din Legea 46/2008 (forma anterioară modificării prin Legea 187/2012), cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. 2. La o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 110, alin. 1, lit. c din Legea 46/2008 (forma anterioară modificării prin Legea 187/2012), cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. În temeiul art. 33, lit. a, art. 34, alin. 1, lit. b din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, CONTOPEŞTE pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. În temeiul art. 86 ind. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, SUSPENDĂ sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 din vechiul Cod penal(pedeapsa de 2 ani închisoare la care se adaugă un termen de 2 ani). În temeiul art. 86 ind. 3 alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; - să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 din vechiul Cod penal privind revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata în favoarea părţii civile MO a sumei de 3295, 87 lei cu titlu de despăgubiri civile. Încuviinţează onorariul avocatului din oficiu Roman Ciprian în cuantum de 200 de lei, sumă care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.03.2015.
Hotarare 100/2015 din 24.03.2015lipsa timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2015Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 16.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2015precizarea pretenţiilor civile
Incheiere de sedinta din 04.02.2015În temeiul art. 346 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 1617/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv plângerea părţii vătămate Ocolul Silvic Valea Ierii, fişa de calcul al prejudiciului întocmită de Ocolul Silvic Valea Ierii, titlu de proprietate – MO, contract de prestări servicii, procesul-verbal de constatare a infracţiunilor silvice, proces-verbal de cercetare la faţa locului, proces-verbal de constatare la cioată, declaraţii persoană vătămată, declaraţiile inculpatului, declaraţiile martorilor , fişe cazier judiciar şi adeverinţă Primăria Valea Ierii şi a efectuării actelor de urmărire penală. Prin urmare, dispune începerea judecăţii în cauza nr. 6146/328/2014 privind pe inculpatul NV pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori şi furt de arbori, prev. şi ped. de art. 108 al. 1 lit. c şi art. 110 lit. c din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. din vechiul Cod penal şi a art. 5 din Codul penal. Stabileşte termen de judecată pentru data de 04.02.1015, complet de judecată penal 2. Dispune solicitarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Dispune verificarea adresei inculpatului în baza de date D.E.P.A.B.D.. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.01.2015
Incheiere camera preliminara din 19.01.2015lipsă timp deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015