I******** V*****
ContestatorÎn temeiul art. 23 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 595 Cod procedură penală, admite sesizarea Comisiei din cadrul Penitenciarului Botoşani de evaluare a incidenţei aplicării legii mai favorabile din perspectiva noilor reglementări penale şi procesual penale pedepsei privind pe condamnatul IV, în prezent persoană privată de libertate în Penitenciarul Botoşani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 297/26.01.2011 a Judecătoriei Iaşi, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 şi 2, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1968; - pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 şi 2, cu aplicarea art. 37 lit. b şi art. 75 lit. c Cod penal din 1968; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1968; - pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1968; - pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i, cu aplicarea art.37 lit. b şi art. 75 lit. c Cod penal din 1968; - sporul de 2 luni închisoare. - În temeiul art. 6 alin. 1 Cod penal, reduce pedepsele de 3 ani şi 3 luni închisoare şi de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu la maximul special de 3 ani închisoare prev. de art. 224 alin.1şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1968. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal din 1968 contopeşte cele două pedepse astfel reduse cu celelalte pedepse menţionate anterior şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 4 luni închisoare, sporită la 4( ani ) şi 6( şase ) luni închisoare. Aplică dispoziţiile art. 66 lit. a, b Cod penal. Deduce din pedeapsă durata reţinerii, arestării preventive de la data de 13.07.2009 la data de 11.05.2010 şi a detenţiei de la data de 01.02.2012 la zi. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. 297/26.01.2011 a Judecătoriei Iaşi şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24 martie 2014.
Hotarare 845/2014 din 24.03.2014Amână pronunţarea la data de 24 martie 2014, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din 20 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2014Constată închisă poziţia în sistemul Ecris.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Admite declaraţia de abţinere formulată de către judecător Bosoc Samir, cu privire la soluţionarea dosarului penal nr. 614/193/2014, privind persoana privată de libertate iv. În temeiul art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cauza va fi repartizată aleatoriu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014