G**** E****
ReclamantM***** C*********
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, formulată de către pârât ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată, formulată de către reclamanta G**** E****, în contradictoriu cu pârâtul M***** C*********, Obligă pârâtul să lase reclamantei în liniştită posesie suprafaţa de 1,7598 ha teren fâneţe situat în extravilanul satului Giurgeni, comuna Valea Ursului, jud. Neamţ, în punctul Lunca, respectiv suprafaţa de 3898 m.p. situat în sola 48, parcela 810/49; suprafaţa de 6800 m.p. situat în sola 48, parcela 810/36; suprafaţa de 2000 m.p. situat în sola 48, parcela 810/60 şi suprafaţa de 4900 m.p. situat în sola 48, parcela 810/54. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 7.601, 00 lei reprezentând daune materiale. Respinge ca neîntemeiată capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei de 300 de lei reprezentând contravaloare arendei plătite de către reclamantă Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1926, 00 lei, reprezentând cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Roman. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2016.
Hotarare 949/2016 din 04.04.2016Amână pronunţarea la data de 04.04.2016 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2016Amână pronunţarea la data de 31.03.2016 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2016Amână pronunţarea la data de 24.03.2016 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016PENTRU STUDIEREA ÎNSCRISURILOR DEPUSE LA DOSAR.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Faţă de precizările de la acest termen, urmează a pune în vedere acesteia, prin avocat să achite o diferenţă de taxă de timbru de 153 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, a reveni cu adresă către expert şi a înainta adresă către Asociaţia Agricolă Confert SA Bacău,
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Se înaintează adresă către Primăria Valea Ursului,dar şi către Asociaţia Agricolă Confert SA Bacău în sensul de a preciza dacă suprafaţa de 17 598 mp compusă din suprafaţa de 3898 mp sola 48 parcela 810/49, suprafaţa de 6800 mp sola 48, parcela 810, suprafaţa de 2000 mp sola 48 parcela 810/60 şi suprafaţa de 4900 mp sola 48, parcela 810/54 a fost arată şi semănată de către Societatea Agricolă Confert Bacău. Să precizeze dacă există la nivelul primăriei, încheiat vreun act privind folosirea suprafeţei de 17 598 mp şi dacă un asemenea act a fost înregistrat la instituţie publică sau vreo primărie. Dacă răspunsul e afirmativ, să se precizeze care este suprafaţa folosită de Societatea Agricolă Confert SA Bacău, prin raportare la care solă şi parcelă a fost utilizată. Se revine cu adresă către expertul agricol, Stoica Constantin, pentru a răspunde obiecţiunilor aduse raportului de expertiză, de către pârât, în sensul de a lămuri raportul sub aspectele care au fost arătate prin cererea formulată de pârât şi anexată ( adresei),inclusiv de a lămuri în mod clar dacă raportul de expertiză priveşte fân verde sau fân uscat,preţul raportat la fiecare tip de categorie, modalitatea în care expertul a ajuns la o valoare de 0,70 lei /Kg şi modul cum a ajuns la această sumă de bani. Pune în vedere apărătorului reclamantei, să depună în cinci zile sediul Asociaţiei Agricole Confert SA Bacău, unde urmează a fi înaintată adresa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26. 11. 2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015În vederea studierii raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 29.10.2015În vederea efectuării expertizei agricole, a înaintării unei adrese către expertul Stoica C-tin, pentru a ne comunica în cel mai scurt timp dacă poate efectua lucrarea
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Se vor înainta cu adresă expertului Neagu Ioan Dan , obiectivele formulate de părţi , cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Amână judecata cauzei la data de 25.06.2015 pentru când reclamanta şi pârâtul primesc termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei chitanţa de plată a onorariului provizoriu de expert şi obiectivele, la fel şi pârâtul să depună obiectivele, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.06.2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 14.05.2015pentru studierea de căptre părţi, a înscrisurilor primite la acest termen.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015