O**** A********
ReclamantF***** M***** G****** l* C************ V*****
PârâtRespinge cererea de completare a hotărârii. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 05.05.2016.
Hotarare 467/2016 din 05.05.2016Respinge excepţia lipsei calităţii procesual activa Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge acţiunea. Admite în parte cererea privitoare la acordarea cheltuielilor de judecată efectuate de pârât, obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 4395 lei reprezentând onorariul parţial achitat apărătorului ales. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare . Pronunţat în şedinţa publică, 11.02.2016.
Hotarare 166/2016 din 11.02.2016Amână pronunţarea pentru 11.02.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în şedinţa publică din data de 04.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016Respinge cererea de suplimentare onorariu expert. Prorogă discutarea cu privire la cererea de suspendare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului. Se comunică apărătorului reclamantului, prin e-mail, înscrisurile depuse la acest termen de apărătorul pârâtului, prin care se invocă excepţia prescripţiei. Se va pune în discuţia părţilor la termenul ce se va acorda excepţia prescripţiei invocată de apărătorul pârâtului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 21.01.2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Se emite adresă către expert Milea Ion pentru a depune la dosar raportul de expertiză avizat de către OCPI Dâmboviţa. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.01.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Se va cita expertul Milea Ion pentru a da lămuriri cu privire la lucrarea de expertiză efectuată în cauză. Se va lua şi legătura telefonic cu acesta. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.12.2015. ora 08.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 26.11.2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulate de apărătorul pârâtului faţă de lipsa obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate şi anume - va comunica suprafaţa ocupată, de gardul din beton,de pârât din terenul pretins de reclamant, de asemenea să dea explicaţii, lămuriri cu privire la capitol III, punctul 2 din completarea la lucrarea de expertiză în sensul că pârâtul ocupă suprafaţa de 994 mp din suprafaţa reclamantului, urmând ca expertul să efectueze demersuri în vederea obţinerii avizului a raportului de expertiză de către OCPI Dâmboviţa. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.11.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 22.10.2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Încuviinţează obiecţiunile formulate de către ambele părţi la raportul de expertiză. Se emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate şi anume - va comunica suprafaţa ocupată, de gardul din beton,de pârât din terenul pretins de reclamant, de asemenea să dea explicaţii, lămuriri cu privire la capitol III, punctul 2 din completarea la lucrarea de expertiză în sensul că pârâtul ocupă suprafaţa de 994 mp din suprafaţa reclamantului, urmând ca expertul să efectueze demersuri în vederea obţinerii avizului a raportului de expertiză de către OCPI Dâmboviţa. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.10.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 03.09.2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârât,prin apărător. Se emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate şi anume - va completa raportul de expertiză, respectiv obiectivul numărul 2 şi cu identificarea gardului împrejmuitor (în măsura în care există), va preciza dacă acesta ocupă din terenul reclamantului, cu indicarea suprafeţei de teren ocupată, urmând ca expertul să efectueze demersuri în vederea obţinerii avizului a raportului de expertiză de către OCPI Dâmboviţa. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.09.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 28.05.2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Pune în vedere părţilor să lectureze raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni la acesta dacă există. Pune în vedere apărătorului pârâtului să facă dovada că pârâtul se află în străinătate. Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 28.05.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 153 din Codul de Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.05.2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Constată ca fiind tardiv formulată cererea de îndreptare a erorii materiale privind încheierile din 18.09.2014, 30.10. 2014 şi 11.12.2014. Încuviinţează suplimentarea probatoriului privind pe pârâtul Frunză Mihail Gabriel cu 2 martori şi interogatoriu. Pune în vedere pârâtului, prin apărător să depună la dosar lista cu numele şi adresele martorilor în vederea citării acestora. Se revine cu adresă la expertul desemnat pentru efectuare şi depunerea la dosar a lucrării de expertiză ordonată în cauză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului. Se emite adresă către expertul desemnat aducându-i-se la cunoştinţă că s-a admis în parte cererea privind suplimentarea onorariului cu suma de 600 lei şi solicitându-i-se să efectueze şi să depună la dosar lucrarea de expertiză. Se revine cu citarea pârâtului la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Se pune în vedere reclamantului să achite suplimentul de onorariu expert şi să depună la dosar dovada în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2015 pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.02.2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Înlocuieşte, prin tragere la sorti, expert Hogea Constantin cu expert Milea Ion specialitatea topografie. Se va emite adresa către Biroul local de expertize Dâmboviţa in vederea transferării onorariilor in contul noului expert. Stabileşte obiectivele expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie ca fiind : identificarea terenului reclamantului potrivit actelor de proprietate deţinute de acesta şi prin raportare la actele deţinute de pârât; identificarea construcţiilor , cu menţiunea dacă acestea ocupă terenul deţinut de reclamant în tot sau în parte. Se va emite adresă către expert pentru a se prezenta la sediul instanţei,a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiza . Se va comunica apărătorului pârâtului un exemplar de pe înscrisurile depuse la dosarul cauzei dacă se va prezenta după terminarea şedinţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.02.2015 pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.12.2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Se desemnează, prin tragere la sorţi, expertul specialitatea topo cadastru în persoana d-lui Hogea Constantin, stabilindu-se onorariul în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în vederea emiterii adresei pentru efectuarea lucrării cu obiectivele: identificarea terenului reclamantului potrivit actelor de proprietate deţinute de acesta şi prin raportare la actele deţinute de pârât; identificarea construcţiilor , cu menţiunea dacă acestea ocupă terenul deţinut de reclamant în tot sau în parte. Se citeaza pârâtul cu menţiunea să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Încuviinţează pentru reclamant, prin apărător, probele cu înscrisurile depuse la dosar şi altele noi, interogatoriul pârâtului şi proba testimonială cu 2 martori ale căror nume şi adrese le va indica cu listă în termenul legal. Încuviinţează, pentru pârât proba cu înscrisuri solicitată prin întâmpinare. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere apărătorului reclamantului să deţină asupra sa interogatoriul pârâtului în vederea administrării. Se citeaza pârâtul cu menţiunea „la interogatoriu”. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosar lista cu numele şi adresele martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând a se cita. Se prorogă discuţia pe admisibilitatea probei cu expertiză topo, după administrarea celorlalte. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014