Z******* D******
Apelant InculpatS*** A** M****
Intimat Parte vătămatăP******** D* P* L**** T********* V*****
Reprezentant legalAdmite apelul formulat de inculpatul ZMARANDA DUMITRU, împotriva sentinţei penale nr. 53 din 26 martie 2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 6162/90/2013. Desfiinţează, în parte sentinţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. Înlătură condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 291 alin. NCP cu aplic. art. 5 din NCP, art. 37 lit. a Cod penal anterior şi art. 320 ind. 1 Cod procedură penală anterioară, aplicarea pedepsei complementare, încetarea procesului penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1 NCP, schimbarea încadrării juridice a faptelor, aplicarea art. 86/4 Cod penal anterior, art. 60 Cod penal şi art. 65 Cod penal, cu toate consecinţele. Rejudecând, condamnă pe inculpat la: - 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal anterior, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 257 Cod penal anterior cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal anterior şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Încetează procesul penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 1 Cod penal anterior cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal anterior, în baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală cu aplic. art. 159 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 86/4 Cod penal anterior revocă suspendarea sub supraveghere cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Decizia nr. 31/A/29.09.2012 a Curţii de Apel Piteşti, pe care o cumulează cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, astfel că inculpatul va executa o pedeapsă de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal anterior. Aplică dispoziţiile art. 57 Cod penal anterior. În baza art. 71 Cod penal anterior, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal anterior, ca pedeapsă accesorie. Menţine în rest, sentinţa. Obligă apelantul la 200 lei cheltuielile judiciare avansate de stat. Onorariul parţial al avocatului din oficiu în sumă de 50 lei rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 octombrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 565/2014 din 22.10.2014Amână pronunţarea la 22 octombrie 2014.
Amână pronunţarea la 20 0ctombrie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2014Admite cererea formulată de apelantul – inculpat Z******* D****** , prin care solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător ales. Amână judecarea cauzei la 13 octombrie 2014, pentru când apelantul are termen în cunoştinţă şi se citează intimata-parte vătămată. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu, până la prezentarea celui ales. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 septembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
Incheiere de sedinta din 24.09.2014