S********* L***
ReclamantS********* I**
PârâtD********* S****
PârâtS********* Ş*****
PârâtS****** M******
PârâtAdmite acţiunea. Dispune sistarea stării de indiviziune existente între părţi, cu privire la averea succesorală rămasă de pe urma defunctului Slobozeanu Neagu, decedat la data de 10.10.2008, cu ultimul domiciliu în comuna Padina, judeţul Buzău, prin omologarea variantei unice de lotizare din raportul de expertiză tehnică judiciară intocmit de expert tehnic în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Velicu Tudorel, modificată de instanţă. Atribuie reclamantului S********* L*** lotul nr. 1 Plăteşte sultă 5.208 lei pârâtului S********* I**. Plăteşte sultă 3.064 lei pârâtei S****** M******. Valoare lot 5.208 lei. Atribuie pârâtului S********* Ş***** lotul nr. 2 Plăteşte sultă 1.859 lei pârâtei S****** M******. Valoare lot 5.208 lei. Atribuie pârâtei D********* S**** lotul nr. 3 Primeşte sultă 208 lei de la pârâtul Slobozeanu Gheorghe. Valoare lot 5.208 lei. Atribuie pârâtului Slobozeanu Gheorghe lotul nr. 4 Plăteşte sultă 208 lei pârâtei D********* S****. Plăteşte sultă 285 lei pârâtei S****** M****** Valoare lot 5.208 lei. Pârâtul S********* I** primeşte sultă 5.208 lei de la reclamantul S********* L***. Valoare lot 5.208 lei. Pârâta S****** M****** primeşte sulte 3.064 lei de la reclamantul S********* L***, 1.859 lei de la pârâtul S********* Ş***** şi 285 lei de la pârâtul Slobozeanu Gheorghe. Valoare lot 5.208 lei. Obligă pârâţii să plătească fiecare reclamantului câte 310 lei cheltuieli de judecată. Obligă părţile să plătească statului fiecare câte 253,50 lei ajutor public judiciar acordat reclamantului.
Hotarare 387/2015 din 03.06.2015În urma admiterii cererii formulate de către apărătorii părţilor, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Pentru a se relua procedura de citare cu cei doi pârâţi şi pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Admite cererea de amânare faţă de lipsa lucrării. Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de admitere în principiu în sensul că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Slobozeanu Neagu face parte suprafaţa de 34546 mp teren şi nu 24546 mp teren aşa cum în mod eronat s-a reţinut.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Amână judecata cauzei în vederea efectuării şi depunerii lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Admite în principiu acţiunea. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Slobizeanu Neagu, decedat la data de 10.10.2008, cu ultimul domiciliu în comuna Padina, judeţul Buzău, face parte suprafaţa de 28.717 mp teren situat pe raza satului Padina, comuna Padina, jud. Buzău, din care 24.546 mp teren arabil extranilan, 3.639 mp teren vie extravilan, 100 mp alte terenuri neagricole extravilan şi 432 mp teren arabil intravilan, înscris în titlul de proprietate nr. 56267/13 din 05.08.1999. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului, reclamantul S********* L*** şi pârâţii S********* I**, D********* S****, S********* Ş*****, S****** M****** şi Slobozeanu Gheorghe, fiecare cu câte o cotă parte indiviză de 1/6 din teren. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi, 14.01.2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015se amână cauza la cererea părţilor în vederea încheierii unei tranzacţii .
Incheiere de sedinta din 19.11.2014amână cauza faţă de rerepartizarea cauzei după desfiinţarea completului de judecată nr.4
Incheiere de sedinta din 09.10.2014amână cauza faţă de lipsa de procedură cu pârâtul S********* I**
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Admite cererea de abţinere, dispune reintroducerea in sistem a dosarului pt. o nouă repartizare aleatorie cu excluderea completului de judecată nr.1
Incheiere abtinere 240 din 22.07.2014În baza prevederilor art.43 alin.2 cod proc.civilă judecătorul completului declară că se abţine, existând cazul de incompatibilitate prevăzut de art.42 alin.1 pct.3 din cod, respectiv avocatul ales al petentului, Vlăsceanu Cristina-Elena, fiind rudă de gradul III, respectiv nepoată de soră. Trimite dosarul completului competent să se pronunţe asupra abţinerii.
Incheiere de sedinta din 21.07.2014