C****** C*********
ReclamantC****** C*****
ReclamantB******* E*****
PârâtS* L***** I**** S** P*** A***** U**** C****** C*********
ReclamantRespinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune invocată de către pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea având ca obiect „accesiune imobiliară”, „pretenţii” şi „instituirea unui drept de retenţie” formulată de reclamanţii C****** C*********, C****** C***** şi SC LINMAR IMPEX SRL în contradictoriu cu pârâta B******* E*****. Respinge cererea reclamanţilor privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la plata către pârâtă a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.07.2017
Hotarare 3177/2017 din 12.07.2017Amână pronunţarea la data de 12.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2017Amână pronunţarea la data de 06.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2017Amână pronunţarea la data de 29.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către d-na avocat Ciutac Brânduşa. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au de formulat obiecţiuni cu privire la conţinutul suplimentului la raportul de expertiză să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Se va reveni cu adresă către d-l expert Tcaciuc Viorel prin care i se va solicita să răspundă la obiecţiunea formulată de pârâtă, depusă la fila 703, pct. 1. Încuviinţează decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse în cauză întocmit de d-l expert Tcaciuc Viorel şi stabileşte un onorariu definitiv pentru expertiza dispusă în cauză în cuantum total de 3000 lei. Executorie. Constată că a fost achitat un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar diferenţa de onorariu în cuantum de 2200 lei. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art. 22 alin. 2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Stabileşte termen în vederea efectuării cercetării la faţa locului în data de 7 martie 2017, ora 13:00. Amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2017, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Amână judecarea cauzei în vederea verificării corespondenţei dintre facturile depuse la dosar la acest termen din partea reclamanţilor şi cele avute în vedere la efectuarea expertizei. Prorogă la următorul termen de judecată acordarea cuvântului părţilor cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de d-l expert Tcaciuc Viorel după depunerea facturilor originale. De asemenea, prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţia părţilor a îndeplinirii de către reclamanţi a obligaţiile de a depune facturile în original. Se vor înainta d-nei grefier şef al Judecătoriei Suceava facturile originale depuse de către reclamanţi, în vederea păstrării la registrul mijloacelor de probă. Se vor păstra la dosar copii ale acestor facturi. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Încuviinţează decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse în cauză întocmit de d-l expert Nicuţari Petrea şi stabileşte un onorariu definitiv pentru expertiza auto dispusă în cauză în cuantum total de 1896 lei. Executorie. Constată că a fost achitat un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar diferenţa de onorariu în cuantum de 1000 lei. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art. 22 alin. 2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Prorogă la următorul termen de judecată acordarea cuvântului părţilor cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de d-l expert Tcaciuc Viorel după depunerea facturilor originale. Prorogă la următorul termen de judecată încuviinţarea decontului final solicitat de d-l expert Tcaciuc Viorel. Menţine în sarcina tuturor reclamanţilor, ca până la următorul termen de judecată, să facă toate demersurile pentru a găsi şi a depune la dosar facturile şi chitanţele în original, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 242 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar scripte de comparaţie în original din perioada 2003. Prorogă efectuarea cercetării la faţa locului după finalizarea celor două, expertize. Se va înainta d-nei grefier şef al Judecătoriei Suceava înscrisul ce a fost comunicat pentru acest termen de judecată precum şi a facturilor originale depuse de către reclamanţi, în vederea păstrării la registrul mijloacelor de probă. Se va păstra la dosar o copie a acestor facturi. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Ia act de poziţia exprimată de către reclamanţi în sensul că nu găsesc originalele facturilor şi nici a chitanţelor despre care se face vorbire în conţinutul facturilor. Respinge obiecţiunile nr. 1 şi 3 formulate de pârâtă întrucât expertului i s-a solicitat să identifice terenul deţinut de către părţi pe care pretind reclamanţii că ar fi fost ridicate acele construcţii. Încuviinţează obiecţiunea nr. 2 formulată de pârâtă. Se va emite adresă către d-l expert Nicuţari Petrea prin care i se va solicita să precizeze dacă încăperea 13 din cartea funciară 30483 – C1 este sau nu situată pe vechea construcţie C1 şi ce reprezintă extinderea construcţiei C1 pe suprafaţa de 5,92 mp şi dacă această extindere s-a făcut şi pe teren sau este toată pe construcţia C1 veche. Prorogă încuviinţarea decontului solicitat de d-l expert Nicuţari Petrea după ce se va răspunde la această obiecţie. Se va emite adresă către d-l expert Tcaciuc Viorel prin care i se va solicita să precizeze dacă la efectuarea expertizei a avut facturile în original, iar în cazul în care se află în posesia acestora, să le depună la dosarul cauzei. Menţine în sarcina tuturor reclamanţilor, ca până la următorul termen de judecată, să facă toate demersurile pentru a găsi şi a depune la dosar facturile şi chitanţele în original. Prorogă la următorul termen de judecată acordarea cuvântului părţilor cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de d-l expert Tcaciuc Viorel. Prorogă la următorul termen de judecată încuviinţarea decontului final solicitat de d-l expert Tcaciuc Viorel. Instanţa pune în vedere reclamantei C****** C***** să depună la următorul termen de judecată înscrisurile ce au fost prezentate la acest termen, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru a fi comunicate şi pârâtei. Se va înainta d-nei grefier şef al Judecătoriei Suceava înscrisul ce a fost comunicat pentru acest termen de judecată, în vederea păstrării la registrul mijloacelor de probă, urmând a fi restituit la termenul următor de judecată. Se va păstra la dosar o copie a acestui înscris. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2016, pentru când se va cita martorul reclamanţilor Sumanariu Cristinel, cu mandat de aducere şi cu menţiunea că în cazul în care nu se va prezenta se va dispune sancţionarea sa cu amendă potrivit dispoziţiilor din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâtă cu privire la conţinutul raportului de expertiză întocmit de d-l expert Tcaciuc Viorel la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună facturile solicitate de pârâtă prin obiecţiuni, în original, precum şi chitanţele despre care se face vorbire în cuprinsul acestor facturi. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâtă cu privire la conţinutul raportului de expertiză întocmit de d-l expert Nicuţari Petrea la următorul termen de judecată, după studierea de către părţi. Prorogă încuviinţarea decontului solicitat de d-l expert Nicuţari Petrea la următorul termen de judecată. Prorogă la următorul termen de judecată încuviinţarea decontului final solicitat de d-l expert Tcaciuc Viorel. Încuviinţează proba solicitată de către reclamanţi constând în ascultarea martorului Sumanariu Cristinel. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, ca în termen de 5 zile să indice cu nume, prenume şi domiciliu martorul, precum şi să precizeze dacă se solicită citarea sau se va asigura prezenţa. Se va efectua adresă către d-na grefier şef a Judecătoriei Suceava prin care i se va solicita restituirea înscrisului depus la Registrul mijloacelor de probă prin adresa emisă la data de 03.12.2015. Amână judecarea cauzei la data de 2 iunie 2016, ora 12:00, pentru când se va cita martorul reclamanţilor Sumanariu Cristinel la adresa indicată de reclamanţi din sat Văratic, oraş Salcea, jud. Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Prorogă încuviinţarea obiecţiunilor formulate de pârâtă cu privire la conţinutul raportului de expertiză întocmit de d-l expert Tcaciuc Viorel la următorul termen de judecată. Prorogă la următorul termen de judecată încuviinţarea decontului final solicitat de d-l expert Tcaciuc Viorel. Se va reveni cu adrese către d-l expert Nicuţari Petrea prin care i se va pune în vedere să depună la dosar raportul de expertiză în suficiente exemplare pentru a fi comunicat şi părţilor. Pune în vedere părţilor să se prezinte la Serviciul Arhivă din cadrul Judecătoriei Suceava pentru a lua dosarul la studiu în vederea luării la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de d-l expert Nicuţari Petrea, până la următorul termen de judecată. Dispune, în cazul depuneri de către d-l expert Nicuţari Petrea a raportului de expertiză, comunicarea acestuia către părţi, prin adresă. Prorogă încuviinţarea decontului solicitat de d-l expert Nicuţari Petrea la următorul termen de judecată. Prorogă eventualele obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză întocmit de expert Nicuţari Petrea la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor, ca în cazul în care mai au solicitări de probe să le formuleze la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Dispune audierea la următorul termen de judecată a martorului Dascălu Vasile. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să asigure prezenţa martorului la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se va reveni cu adrese către d-l expert Nicuţari Petrea prin care i se va pune în vedere să depună la dosar raportul de expertiză în suficiente exemplare pentru a fi comunicat şi părţilor. Prorogă încuviinţarea decontului solicitat atât de d-l expert Nicuţari Petrea, cât şi de d-l expert Tcaciuc Viorel la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să depună eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză la următorul termen de judecată. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a depune la dosar chitanţele cu care se face dovada achitării tranşelor aferente taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina acestora. Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să depună toate înscrisurile cu toate societăţile cu care au lucrat şi reclamanţii şi pârâta, urmând să se discute la următorul termen de judecată necesitatea suplimentării probatoriului. Pune în vedere părţilor, ca în cazul în acre mai au nevoie de informaţii de la Petrobel, să facă demersuri pentru a le obţine şi a le depune la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Se va înainta originalul înscrisului depus la termenul de astăzi de pârâtă prin apărător, către grefierul şef al Judecătoriei Suceava. Prorogă audierea martorei Bursuc Floarea, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să asigure prezenţa martorei Bursuc Floarea la următorul termen de judecată, în vederea audierii acesteia. Se va reveni cu adresă către expert Nicuţari Petrea, în sensul celor de la fila 445 dosar, sub sancţiunea amendării conform dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expert Tcaciuc Viorel, în sensul celor de la fila 446 dosar, sub sancţiunea amendării conform dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava, în sensul celor de la fila 447 dosar. Amână cauza la data de 28.01.2016, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Încuviinţează cererea formulată de pârâtă prin apărător şi dispune suplimentarea probatoriului cu cei doi martori Ciobanu Radu şi Bursuc Floarea. Dispune audierea la următorul termen de judecată a martorului Ciobanu Radu. Pune în vedere pârâtei, prin apărători, să asigure prezenţa martorului la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se va reveni cu adrese către d-l expert Nicuţari Petrea în vederea efectuării lucrării de expertiză specialitatea topografie şi d-l expert Tcaciuc Viorel în vederea efectuării lucrării de expertiză specialitatea construcţii având în vedere obiectivele încuviinţate. Se va pune în vedere d-lor experţi ca în cazul în care nu sunt lăsaţi să efectueze lucrarea de expertiză să aducă la cunoştinţa instanţei acest aspect pentru a se putea lua măsurile prevăzute de Codul de procedură civilă. Se va reveni cu adresă către Birul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a depune la dosar chitanţele cu care se face dovada achitării tranşelor aferente taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina acestora Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Menţine în sarcina reclamantei SC Linmar Impex SRL obligaţia de a depune la dosar răspunsul formulat la interogatoriu. Ia act de precizările formulate de reclamanţi prin apărător, în sensul că se va asigura prezenţa martorului Rusu Dumitru la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor să asigure prezenţa martorului Rusu Dumitru la următorul termen de judecată, urmând ca în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii să se dispună aplicarea sancţiunilor prevăzute de dispoziţiile Codului de procedură civilă. Încuviinţează următoarele obiective în vederea efectuării lucrării de expertiză specialitatea topografie: 1. Să se identifice şi să se măsoare suprafaţa de teren aferentă imobilului înscris în CF 1175 parcela 1416; 2. Să se precizeze cine este proprietarul acelei parcele de teren; 3. Să se precizeze dacă pe această suprafaţă de teren sunt edificate construcţii; 4. Să se întocmească planul de situaţie. Încuviinţează următoarele obiective în vederea efectuării lucrării de expertiză specialitatea construcţii: 1. Să se identifice imobilul casă situat în Suceava str. Mihai Viteazu nr. 26 A, proprietatea părţilor; 2. Să se identifice şi să se evalueze îmbunătăţiri aduse imobilului astfel cum au fost ele pretinse de către reclamanţi. Respinge obiectivul numărul trei ca nefiind util soluţionării cauzei. Se vor emite adrese către d-l expert Nicuţari Petrea în vederea efectuării lucrării de expertiză specialitatea topografie şi d-l expert Tcaciuc Viorel în vederea efectuării lucrării de expertiză specialitatea construcţii având în vedere obiectivele încuviinţate. Se va emite adresă către Birul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a depune la dosar chitanţele cu care se face dovada achitării tranşelor aferente taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina acestora Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Menţine în sarcina reclamanţilor toate obligaţiile fixate prin încheierea de şedinţă din data de 22 ianuarie 2015, respectiv să depună dovada achitării onorariu provizoriu aferent expertizei topografice şi onorariu provizoriu aferent expertizei construcţii, dispuse în cauză, cu precizarea că în cazul în care nu se vor conforma dispoziţiilor instanţei se vor aplica dispoziţiile din Codul de procedură civilă. Se va emite adresă către societatea SC Linmar Impex SRL prin care se va solicita să depună răspunsul formulat la interogatoriul ce i-a fost comunicat la un termen anterior de judecată. Menţiune în sarcina părţilor obligaţia de a depune la dosar listele cu obiectivele depuse în vederea efectuării lucrărilor de expertiză, în cazul în care nu au depus. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a depune la dosar chitanţele cu care se face dovada achitării tranşelor aferente taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina acestora Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2015, pentru când se va cita martorul reclamanţilor Rusu Dumitru cu precizarea că în cazul în care nu se va prezenta se va dispune amendarea acestuia în conformitate cu prev. art. 187 alin. 2 lit. a) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Menţine în sarcina reclamanţilor toate obligaţiile fixate prin încheierea de şedinţă din data de 22 ianuarie 2015, respectiv să depună la dosar precizări cu privire la capătul doi de cerere, prin care să arate ce reprezintă cei 30.000 euro, să depună dovada achitării onorariu provizoriu aferent expertizei topografice şi onorariu provizoriu aferent expertizei construcţii, dispuse în cauză. Pune în vedere reclamanţilor să asigure la următorul termen prezenţa martorului Rusu Dumitru, în vederea audierii. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a depune la dosar chitanţele cu care se face dovada achitării tranşelor aferente taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina acestora Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2015, pentru când se va cita martorul pârâtei Ungureanu Mihai. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi prin apărător, sens în care acordă termenul solicitat în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Prorogă punerea în discuţia părţilor a completărilor la întâmpinare formulate de către pârâtă la următorul termen de judecată, pentru a permite reclamanţilor să ia act de conţinutul acestora şi pentru a-şi putea preciza poziţia. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar precizări cu privire la capătul doi de cerere, prin care să arate ce reprezintă cei 30.000 euro. Pune în vedere reprezentantului reclamantei SC Linmar Impex SRL să depună la următorul termen de judecată răspunsul formulat de către aceasta la interogatoriu. Încuviinţează, pentru reclamanţi, proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie. Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 din Codul de procedură civilă, expert în cauză, pe d-l Nicuţari Petrea (poziţia 13) pentru efectuarea expertizei. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor şi le pune acestora în vedere ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării acestuia. Pune în vedere părţilor să depună la dosar în termen de 5 zile obiective pentru efectuarea expertizei topografice dispuse în cauză. Încuviinţează, pentru reclamanţi, proba cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii. Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 din Codul de procedură civilă, expert în cauză, pe d-l Tcaciuc Viorel (poziţia 20) pentru efectuarea expertizei specialitatea construcţii. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor şi le pune acestora în vedere ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării acestuia. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar în termen de 5 zile obiective pentru efectuarea expertizei construcţii, dispuse în cauză. Încuviinţează proba cu cercetarea la faţa locului solicitată. Prorogă administrarea probei cu cercetarea la faţa locului după depunerea celor două rapoarte de expertiză la dosarul cauzei. Pune în vedere părţilor să asigure la următorul termen prezenţa martorilor Rusu Dumitru şi Ungureanu Mihai, în vederea audierii. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar chitanţele cu care se face dovada achitării tranşelor aferente taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina acestora Amână judecarea cauzei la data de 5 martie 2015, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Prorogă administrarea probei cu interogatoriul părţilor la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul acestora. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei, la următorul termen de judecată, lista cu întrebări pentru fiecare parte. Prorogă audierea martorilor Rusu Dumitru pentru reclamanţi şi Ungureanu Mihai pentru pârâtă la termenul ulterior de judecată. Instanţa prorogă discutarea utilităţii administrării probei cu cercetarea locală la următorul termen de judecată şi a probelor cu expertiza construcţii şi expertiza topografică la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să formuleze precizări la acţiune, raportat la temeiul de drept invocat de reclamanţi prin precizările depuse. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar chitanţele cu care se face dovada achitării tranşelor aferente taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina acestora Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2015, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Pune în vedere reclamanţilor, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar chitanţele cu privire la plata taxei judiciare de timbru. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată, să precizeze temeiul de drept al capătului doi de cerere. Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor, ca în cazul în care înţelege să reprezinte şi societatea reclamantă SC Linmar Impex SRL să depună la dosar împuternicirea din partea acesteia. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu interogatoriul părţii adverse. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul acestora. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei, la următorul termen de judecată, lista cu întrebări pentru fiecare parte. Încuviinţează proba testimonială pentru ambele părţi Limitează numărul martorilor la câte doi pentru fiecare parte, respectiv Rezniciuc Valerian şi Rusu Dumitru pentru reclamanţi şi Ungureanu Mihai şi Scutelnicu Ioana pentru pârâtă. Pune în vedere reclamanţilor să asigure prezenţa martorului Rezniciuc Valerian la următorul termen de judecată în vederea audierii. Pune în vedere pârâtei să asigure prezenţa martorei Scutelnicu Ioana la următorul termen de judecată în vederea audierii. Instanţa prorogă discutarea utilităţii administrării probei cu cercetarea locală la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată, să depună obiectivele urmărite pentru administrarea probei cu expertiza. Prorogă discutarea admisibilităţii probelor cu expertiza construcţii şi expertiza topografică la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2014, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Admite cererea formulată de petenţii C****** C********* şi C****** C*****. Încuviinţează acordarea facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru pentru petenţi sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 3571 lei, pe o perioadă de 20 luni, petenţii având de achitat o rată lunară de 178,55 lei, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, care va fi comunicată Primăriei Municipiului Suceava, judeţul Suceava. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2014.
Incheiere de sedinta din 10.07.2014Se va emite adresă către Primăria Municipiului Suceava pentru a întocmi şi a depune la dosar un referat de anchetă socială la domiciliul petenţilor din care să rezulte toate veniturile realizate de aceştia. Acordă termen în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către petenţii la data de 10 iulie 2014, în camera de consiliu, fără citarea acestora. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014