Dosar 6185/337/2014 din 28.10.2014

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6185/337/2014
Data dosar:
28.10.2014
Instanta:
Judecătoria Zalău
Departament:
..
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.05.2015 la ora 8:30

    Complet: P 1
  • respinge cererea

    În baza art.279 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată, cererea de înlăturare a omisiunii evidente formulată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2015
  • Sedinta din data de 24.04.2015 la ora 8:30

    Complet: P 1
  • Amână cauza

    În aplicare art.5 C.pen., raportat la criteriul aprecierii globale a legii penale mai favorabile se reţine ca lege penală mai favorabilă inculpatului C. D.Legea 286/2009 privind Codul penal. În baza art.386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C. D. din infracţiunea de furt in forma continuată (2 acte materiale), fapta prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1 C.pen 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen 1969 , art. 37 alin.1 lit.a C.pen 1969 si art.5 Noul C.pen. în: - infracţiunea de furt calificat prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.41 C.pen. cu aplicarea art.5 C.pen. ( faţă de persoana vătămată M**** E****) - infracţiunea de furt calificat prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d C.pen. cu aplicarea art.41 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen. ( faţă de persoana vătămată S********** D**** ) În baza art.228 aşin.1, art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.41 C.pen. cu aplicarea art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul C. D. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( faţă de persoana vătămată M**** E****). În baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b C.pen. cu aplicarea art.41 C.pen. cu aplicarea art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul C. D. la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( faţă de persoana vătămată S. D. ). În baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b C.pen contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an şi 3 luni închisoare aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni închisoare, în final 2 ani şi 5 luni închisoare. Constată că inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3/18.01.2012 pronunţată în dosarul nr.1120/84/2011 al Tribunalului Sălaj, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.02.2012, la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare cu suspendare condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 10 luni, iar infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre sunt săvârşite şi descoperite în cursul termenului de încercare. În baza art.15 alin.2 din Legea 187/2012 rap. la art.83 alin.1 Cod penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3/18.01.2012 pronunţată în dosarul nr.1120/84/2011 al Tribunalului Sălaj, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.02.2012, dispunând executarea în întregime a acesteia alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză de 2 ani şi 5 luni închisoare, în total inculpatul urmând să execute pedeapsa final de 4 ani şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art.19 şi art.25 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1349, 1357, C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S. D. şi obligă inculpatul C. D. la plata către partea civilă a sumei de 1.900 lei cu titlu de despăgubiri. Ia act că persoana vătămată M. E. nu s-a constitui parte civilă în cauză. În baza art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Blaga Aurelia, în cuantum de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24 aprilie 2015.

    Hotarare 113/2015 din 24.04.2015
  • Sedinta din data de 20.03.2015 la ora 8:30

    Complet: P 1
  • Amână cauza

    Termen acordat în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

    Incheiere de sedinta din 20.03.2015
  • Sedinta din data de 20.02.2015 la ora 8:30

    Complet: P 1
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru administrarea probelor propuse.

    Incheiere de sedinta din 20.02.2015
  • Sedinta din data de 23.01.2015 la ora 8:30

    Complet: P 1
  • Amână cauza

    Termen acordat faţă de lipsa inculpatului legal citat. În temeiul art. 283 alin. 3 Cod procedură penală instanţa dispune sancţionarea apărătorului numit din oficiu pentru inculpat pentru neprezentarea la acest termen de judecată cu o amendă judiciară de 500 lei.

    Incheiere de sedinta din 23.01.2015
  • Sedinta din data de 29.12.2014 la ora 8:30

    Complet: P 1
  • Amână cauza

    Constată legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii.

    Incheiere camera preliminara din 29.12.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD