C**** F***** D******
InculpatF****** M***** F********
InculpatC***** A** S***** M*****
InculpatF******* M*****
Parte vătămatăC**** V***** S*****
Parte vătămatăAdmite cererea formulată de avocat Dascălu Mirabela. În temeiul art. 278 alin.l din noul cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 366/2014, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 6190/314/2014, în sensul că se va consemna cuantumul corect al onorariului cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului F****** M***** F********, avocat Dascălu Mirabela, conform delegaţiei nr. 1253/26.05.2014, respectiv 300 de lei, sub formă de onorariu integral, în loc de 50 de lei, sub formă de onorariu parţial, cum în mod eronat s-a consemnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.11.2014Respinge ca neîntemeiate solicitările inculpaţilor formulate prin apărători de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată, pentru inculpatul C**** F***** D****** din două infracţiuni de tâlhărie calificată, prev. de art.233, 234 alin.1 lit.a şi d C.p., în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art.193 C.p., pentru inculpatul F****** M***** F********, din două infracţiuni de tâlhărie calificată, fiecare prev. de art.233, art.234 alin.1 lit. a şi d C.p. cu reţinerea art.38 alin.2 C.p., în două infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.1 C.p.,cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. şi o infracţiune de furt în scop de folosinţă, prev. de art.230 alin.1 C.p., iar pentru inculpatul C***** A** S***** M*****, din două infracţiuni de tâlhărie, prev. de art.233,234 alin.1 lit.a şi d C.p., cu aplicarea art.38 alin.2 C.p., într-o infracţiune de furt în scop de folosinţă, prev. de art.230 C.p. şi două infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art.193 C.p.. I. 1. Condamnă pe inculpatul C**** F***** D****** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, fiecare prev. de art.233, art.234 alin.1 lit. a şi d C.p. cu aplic. art.77 lit.a şi d C.p., (persoană vătămată fiind F******* M*****). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. Condamnă pe inculpatul C**** F***** D****** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, fiecare prev. de art.233, art.234 alin.1 lit. a şi d C.p. cu aplic. art.77 lit.a şi d C.p. (persoană vătămată fiind C**** V***** S*****). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.38 alin.2 Cod penal rap. la art.39 alin. 1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 3(trei) ani închisoare, la care adaugă un spor de 1(un) an închisoare reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse aplicare, urmând ca, în final, inculpatul C**** F***** D****** să execute o pedeapsă de 4(patru) ani închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a N.C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului C**** F***** D****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art.45 alin.5 N.C.pen. raportat art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului C**** F***** D****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului C**** F***** D****** prin prezenta hotărâre perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 09.05.2014 la data de 22.06.2014 inclusiv. În temeiul art.399 alin.1 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C**** F***** D****** prin încheierea din data de 20.06.2014 a Judecătoria Suceava definitiva la data de 22.06.2014 prin necontestare. II. 1. Condamnă pe inculpatul F****** M***** F******** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, fiecare prev. de art.233, art.234 alin.1 lit. a şi d C.p. cu aplic. art.77 lit.a şi d C.p., (persoană vătămată fiind F******* M*****). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 47 din 04.02.2013 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 8408/314/2012, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 20.02.2013 şi înlocuieşte pedeapsa de 10 luni închisoare cu măsura educativă a internării într- un centru educativ pe o perioadă de 10 luni. 2. Condamnă pe inculpatul F****** M***** F******** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, fiecare prev. de art.233, art.234 alin.1 lit. a şi d C.p. cu aplic. art.77 lit.a şi d C.p. (persoană vătămată fiind C**** V***** S*****). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 47 din 04.02.2013 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 8408/314/2012, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 20.02.2013 şi înlocuieşte pedeapsa de 10 luni închisoare cu măsura educativă a internării într- un centru educativ pe o perioadă de 10 luni. În baza art.38 alin.2 Cod penal rap. la art.39 alin. 1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 3(trei) ani închisoare, la care adaugă un spor de 1(un) an închisoare, reprezentând o treime din cealalaltă pedeapsa aplicată, urmând ca, inculpatul F****** M***** F******** să execute o pedeapsă de 4(patru) ani închisoare care în temeiul art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012, art. 129 alin. 2 lit. b Cod pen. şi art. 129 alin.4 Cod penal se majorează cu 9 luni din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 9 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului F****** M***** F******** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art.45 alin.5 N.C.pen. raportat art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului F****** M***** F******** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.399 alin.1 N.C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului iar conform art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa pronunţată perioada cât timp inculpatul F****** M***** F******** a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză din data de 09.05.2014 la zi. III. În temeiul art. 129 alin. 1 C.pen. rap. la art.124 C.pen.. aplică inculpatului C***** A** S***** M***** măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie calificată, fiecare prev. de art.233, art.234 alin.1 lit. a şi d C.p. cu aplic. art.77 lit.a C.p. şi art.113 alin.3 C.p., cu reţinerea art.38 alin.2 C.p. privind concursul ideal de infracţiuni. În temeiul art.399 alin.1 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C***** A** S***** M***** prin încheierea din data de 20.06.2014 a Judecătoria Suceava definitiva la data de 22.06.2014 prin necontestare. În baza art. 127 C.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de educativ durata reţinerii şi arestului preventiv de la 09.05.2014 la data de 22.06.2014 inclusiv. Ia act că persoanele vătămate F******* M***** şi C**** V***** S***** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe inculpatul C**** F***** D****** la plata către stat a sumei de 1250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 250 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe inculpatul F****** M***** F******** la plata către stat a sumei de 1250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 250 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe inculpatul C***** A** S***** M***** la plata către stat a sumei de 1250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 250 lei din cursul urmăririi penale. Potrivit art. 274 alin. 1 C.p.p. rap. la art.272 alin.2 C.p.p., onorariul apărătorilor din oficiu din faza de urmărire penală Goloca Corina în cuantum de 300 lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 1158/09.05.2014, Casoinic Vasile în cuantum de 300 lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 1156/09.05.2014, şi Ciubotaru Vasile în cuantum de 300 lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 1157/09.05.2014 rămân în sarcina statului, fiind avansate din fondurile ale Ministerului Public în contul Baroului Suceava, onorarul parţial al apărătorilor din oficiu din faza de judecată Ianoş Adriana în cuantum de 50 lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 1252/26.05.2014, Dascălu Mirabela în cuantum de 50 lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 1253/26.05.2014, onorariile din oficiu din faza de judecată Turcu Andrei în cuantum de 150 lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 1637/04.07.2014 şi Muha Anca în cuantum de 150 lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 1636/04.07.2014 rămân în sarcina statului, fiind avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2014.
Hotarare 366/2014 din 06.10.2014Amână pronunţarea la data de 6.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2014În baza art. 362 alin. 2 C.p.p rap. art.208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 14/09.05.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.5569/314/2014 faţă de inculpatul F****** M***** F********, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie calificată, fiecare prev. de art.233, art.234 alin.1 lit. a şi d C.p. cu aplic. art.77 lit.a şi d C.p., cu reţinerea art.38 alin.2 C.p. privind concursul ideal de infracţiuni. În baza art. 208 C.p.p rap. art.207 alin.4 C.p.p menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul F****** M***** F********. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2014, ora 16:20.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Amână pronunţarea cu privire la legalitatea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul F****** M***** F******** pentru data de 25.09.2014. Amână pronunţarea hotărârii la data de 3.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014I. În baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 208, art. 202 şi art. 211 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea de cameră preliminară din data de 20.06.2014 a Judecătoriei Suceava, în dosarul nr. 6190/314/2014, faţă de inculpatul C**** F***** D******, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie calificată, fiecare prev. de art.233, art.234 alin.1 lit. a şi d C.p. cu aplic. art.77 lit.a şi d C.p., cu reţinerea art.38 alin.2 C.p. privind concursul ideal de infracţiuni. În baza 208 rap. la art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 din Cod pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul C**** F***** D****** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Suceava şi la instanţa de control judiciar ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Suceava – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească teritoriul judeţului Suceava decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen. atrage atenţia inculpatului C**** F***** D****** că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr.pen. măsura va fi comunicată inculpatului C**** F***** D******, IPJ Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 242 alin. 1 Cod pr.pen. respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpatul C**** F***** D******, ca neîntemeiată. II. În baza art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208, art. 202 şi art. 211 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea de cameră preliminară din data de 20.06.2014 a Judecătoriei Suceava, în dosarul nr. 6190/314/2014, faţă de inculpatul C***** A** S***** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie calificată, fiecare prev. de art.233, art.234 alin.1 lit. a şi d C.p. cu aplic. art.77 lit.a C.p. şi art.113 alin.3 C.p., cu reţinerea art.38 alin.2 C.p. privind concursul ideal de infracţiuni. În baza 208 rap. la art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 din Cod pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul C***** A** S***** M***** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Suceava şi la instanţa de control judiciar ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Suceava – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească teritoriul judeţului Suceava decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen. atrage atenţia inculpatului C***** A** S***** M***** că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr.pen. măsura va fi comunicată inculpatului C***** A** S***** M*****, IPJ Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 242 alin. 1 Cod pr.pen. respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpatul C***** A** S***** M*****, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2014, ora 1530.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Amână pronunţarea cu privire la măsura controlului judiciar pentru data de 11.09.2014.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014În baza art.348 C.p.p. rap. art.208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 14/09.05.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.5569/314/2014 faţă de inculpatul F****** M***** F********, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie calificată, fiecare prev. de art.233, art.234 alin.1 lit. a şi d C.p. cu aplic. art.77 lit.a şi d C.p., cu reţinerea art.38 alin.2 C.p. privind concursul ideal de infracţiuni. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul F****** M***** F******** şi, pe cale de consecinţă : În conformitate cu art. 242 al. 2 N.C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul F****** M***** F********, cu măsura controlului judiciar, prev. de art. 202 al. 4 lit. b N.C.p.p. şi reglementată de art. 215 N.C.p.p. şi dispune punerea acestuia în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă, emis de Judecătoria Suceava, în baza încheierii nr. 14/09.05.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.5569/314/2014, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. (1) N.C.p.p. impune inculpatului F****** M***** F******** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la Judecătoria Suceava şi la instanţa de control judiciar ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Suceava – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. (2) N.C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului F****** M***** F******** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul judeţului Suceava decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului F****** M***** F******** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 N.C.p.p., organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. În considerarea disp. art. 215 alin. 5 N.C.p.p. măsurile vor fi comunicate inculpatului, I.P.J Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.07.2014, ora 17.00. Cu privire la fondul cauzei: Admite cererea de acordare a onorariului pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii a persoanelor vătămate F******* M***** şi C**** V***** S*****, formulată de avocat Croitoru Veronica. Se va avansa din fondurile speciale ale Misterului Justiţiei suma de 300 lei cuvenită apărătorului din oficiu al persoanelor vătămate F******* M***** şi C**** V***** S*****, avocat Croitoru Veronica, conform delegaţiei nr. 1159/09.05.2014, emisă de U.N.B.R. – Baroul Suceava Amână judecarea fondului cauzei la data de 10.09.2014, pentru când: Se va emite adresă către Serviciul de Probaţiune Suceava pentru a înainta la dosar referatul de evaluare psiho-socială privind pe inculpatul C***** A** S***** M*****. Se vor cita: inculpatul F****** M***** F******** în funcţie de soluţia privind verificarea legalităţii măsurii arestării preventive în cursul judecăţii, şi martorii Iacoban Ştefan şi Cazacu Eusebiu, cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.07.2014.
Incheiere de sedinta din 23.07.2014În baza art. 362 alin. 2 C.p.p rap. art.208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 14/09.05.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.5569/314/2014 faţă de inculpatul F****** M***** F********, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie calificată, fiecare prev. de art.233, art.234 alin.1 lit. a şi d C.p. cu aplic. art.77 lit.a şi d C.p., cu reţinerea art.38 alin.2 C.p. privind concursul ideal de infracţiuni, În baza art. 208 alin. 2 şi 3 C.p.p rap. art.207 alin.4 C.p.p menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul F****** M***** F********. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2014, ora 14:35.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.2314/P/2014 din data 23.05.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpaţii: 1. C**** F***** D******, pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie calificată, fiecare prev. de art.233, art.234 alin.1 lit. a şi d C.p. cu aplic. art.77 lit.a şi d C.p., cu reţinerea art.38 alin.2 C.p. privind concursul ideal de infracţiuni; 2. F****** M***** F********, pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie calificată, fiecare prev. de art.233, art.234 alin.1 lit. a şi d C.p. cu aplic. art.77 lit.a şi d C.p., cu reţinerea art.38 alin.2 C.p. privind concursul ideal de infracţiuni; 3. C***** A** S***** M*****, pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie calificată, fiecare prev. de art.233, art.234 alin.1 lit. a şi d C.p. cu aplic. art.77 lit.a C.p. şi art.113 alin.3 C.p., cu reţinerea art.38 alin.2 C.p. privind concursul ideal de infracţiuni, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C**** F***** D******, F****** M***** F******** şi C***** A** S***** M***** şi fixează termen pentru judecarea cauzei de către Completul C6 penal pentru data de 23 iulie 2014, pentru când se vor cita inculpaţii C**** F***** D******, F****** M***** F******** şi C***** A** S***** M*****, persoanele vătămate F******* M***** şi C**** V***** S*****, părinţii inculpatului minor C***** A** S***** M*****, respectiv Covaci Adi şi Covaci Agachi Florica, precum şi Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art. 346 alin. 1 Cod pr.pen. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpaţilor C**** F***** D******, F****** M***** F******** şi C***** A** S***** M*****. Definitivă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 20.06.2014În baza art.348 C.p.p. rap. art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 14/09.05.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.5569/314/2014 faţă de inculpatul F****** M***** F********, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie calificată, fiecare prev. de art.233, art.234 alin.1 lit. a şi d C.p. cu aplic. art.77 lit.a şi d C.p., cu reţinerea art.38 alin.2 C.p. privind concursul ideal de infracţiuni, În baza art.207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul F****** M***** F********. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În baza art.348 C.p.p. rap. art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 14/09.05.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.5569/314/2014 faţă de inculpatul C**** F***** D******, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie calificată, fiecare prev. de art.233, art.234 alin.1 lit. a şi d C.p. cu aplic. art.77 lit.a şi d C.p., cu reţinerea art.38 alin.2 C.p. privind concursul ideal de infracţiuni, Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul C**** F***** D****** şi, pe cale de consecinţă : În conformitate cu art. 242 al. 2 N.C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C**** F***** D******, cu măsura controlului judiciar, prev. de art. 202 al. 4 lit. b N.C.p.p. şi reglementată de art. 215 N.C.p.p. şi dispune punerea acestuia în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă, emis de Judecătoria Suceava, în baza încheierii nr. 14/09.05.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.5569/314/2014, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. (1) N.C.p.p. impune inculpatului C**** F***** D****** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la Judecătoria Suceava şi la instanţa de control judiciar ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Suceava – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. (2) N.C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului C**** F***** D****** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul judeţului Suceava decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului C**** F***** D****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 N.C.p.p., organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. În considerarea disp. art. 215 alin. 5 N.C.p.p. măsurile vor fi comunicate inculpatului, I.P.J Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art.348 C.p.p. rap. art.207 C.p.p. şi art.243 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 14/09.05.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.5569/314/2014 faţă de inculpatul C***** A** S***** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie calificată, fiecare prev. de art.233, art.234 alin.1 lit. a şi d C.p. cu aplic. art.77 lit.a C.p. şi art.113 alin.3 C.p., cu reţinerea art.38 alin.2 C.p. privind concursul ideal de infracţiuni. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul C***** A** S***** M***** şi, pe cale de consecinţă : În conformitate cu art. 242 al. 2 N.C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C***** A** S***** M*****, cu măsura controlului judiciar, prev. de art. 202 al. 4 lit. b N.C.p.p. şi reglementată de art. 215 N.C.p.p. şi dispune punerea acestuia în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă, emis de Judecătoria Suceava, în baza încheierii nr. 14/09.05.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.5569/314/2014, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. (1) N.C.p.p. impune inculpatului C***** A** S***** M***** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la Judecătoria Suceava şi la instanţa de control judiciar ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Suceava – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. (2) N.C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului C***** A** S***** M***** să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul judeţului Suceava decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului C***** A** S***** M***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 N.C.p.p., organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. În considerarea disp. art. 215 alin. 5 N.C.p.p. măsurile vor fi comunicate inculpatului, I.P.J Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 20.06.2014, ora 11.26.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Admite sesizarea.În temeiul art. 278 alin.1 din noul cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii penale din data de 27.05.2014, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.6190/314/2014, în sensul că se va consemna în mod corect „27.05.2014, ora 14.15”, în loc de „22.05.2014, ora 14.15”. Pronunţată în Cameră de consiliu, azi, 29 mai 2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.05.2014În baza art.348 C.p.p. rap. art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 14/09.05.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.5569/314/2014 faţă de inculpatul C**** F***** D******, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie calificată, fiecare prev. de art.233, art.234 alin.1 lit. a şi d C.p. cu aplic. art.77 lit.a şi d C.p., cu reţinerea art.38 alin.2 C.p. privind concursul ideal de infracţiuni, În baza art.207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C**** F***** D******. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În baza art.348 C.p.p. rap. art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 14/09.05.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.5569/314/2014 faţă de inculpatul F****** M***** F********, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie calificată, fiecare prev. de art.233, art.234 alin.1 lit. a şi d C.p. cu aplic. art.77 lit.a şi d C.p., cu reţinerea art.38 alin.2 C.p. privind concursul ideal de infracţiuni, În baza art.207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul F****** M***** F********. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În baza art.348 C.p.p. rap. art.207 C.p.p. şi art.243 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 14/09.05.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.5569/314/2014 faţă de inculpatul C***** A** S***** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie calificată, fiecare prev. de art.233, art.234 alin.1 lit. a şi d C.p. cu aplic. art.77 lit.a C.p. şi art.113 alin.3 C.p., cu reţinerea art.38 alin.2 C.p. privind concursul ideal de infracţiuni. În baza art.207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C***** A** S***** M*****. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, ca neîntemeiată. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestării la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar formulate de inculpat şi apărător, ca neîntemeiate. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 22.05.2014, ora 14.15.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Amână pronunţarea cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpaţilor pentru data de 27.05.2014, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014