D********* G***** – P*** A************ J******** A F********* P****** C********
ReclamantA******** I***
PârâtA******** F******
PârâtHOT/Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtului A******** I***. Respinge acţiunea în antrenarea răspunderii patrimoniale a pârâtului A******** I***, formulată de reclamanta D.G.R.F.P. Gala?i – A.J.F.P. Constan?a, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosin?ă. Respinge ca neîntemeiată acţiunea în antrenarea răspunderii patrimoniale formulată de reclamanta D.G.R.F.P. Gala?i – A.J.F.P. Constan?a, în calitate de creditor al debitoarei S.C. Petmacom S.R.L., în contradictoriu cu pârâta A******** F******, în calitate de asociat al debitoarei S.C. Petmacom S.R.L. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2015.
Hotarare 2727/2015 din 16.11.2015ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2015T 02.11.2015 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.10.2015T 05.10.2015 pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 15.06.2015T 15.06.2015 pentru administrarea probei cu interogatoriu pârâtei
Incheiere de sedinta din 02.03.2015ÎNCH/ÎN BAZA ART. 400 CPC REPUNE CAUZA PE ROL T 02.03.2015
Incheiere de sedinta din 02.02.2015ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2015T 19.01.2015 Pentru a se comunica reclamantei întâmpinarea formulată de pârâta A******** F****** şi pentru a răspunde la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului A******** I***
Incheiere de sedinta din 20.10.2014T 20.10.2014 pentru citarea pârâţilor
Incheiere de sedinta din 01.09.2014