N********* I**
Parte vătămată Parte vătămatăI***** A********
Parte vătămată Parte vătămatăA******** G*******
Apelant InculpatA******** C******* V*******
Apelant InculpatDec.296/A/23.02.2015/În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, admite apelul formulat de apelantul-inculpat A******** G******* împotriva Sentinţei penale nr.373/14.XI.2014 a Judecătoriei Buftea, judeţul Ilfov, din Dosarul nr.6197/94/2014. Desfiin?ează, în parte, sentinţa penală, numai cu privire la inculpatul A******** G******* şi, rejudecând în fond: Constată, cu privire la inculpatul A******** G*******, că restul de pedeapsă de 256 zile închisoare a rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi două luni închisoare, ca prim termen al recidivei după condamnare, stabilită prin Sentinţa penală nr.1.261/31.X.2012 a Judecătoriei Moreni, judeţul Dâmboviţa, din Dosarul nr.2936/262/2012, rămasă definitivă, prin nerecurare, la data de 27.XI.2012, executată în perioada 28.III.2012-13.IX.2013, inclusiv, când a fost liberat condiţionat, prin Sentinţa penală nr.1.455/6.IX.2013 a Judecătoriei Focşani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art.421, punctul 1, litera b, Cod de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-inculpat Alexandru Corneliu-Valentin împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.424, alin.3, Cod procedură penală, cu aplicarea art.72, alin.1 din Codul penal, raportat la art.209, alin.3, Cod de procedură penală, deduce, pentru ambii apelanţi-inculpaţi, reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu de la data de 23.IV.2014 la zi. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile de procedură pentru judecarea apelului formulat de apelantul-inculpat A******** G******* rămân în sarcina statului, iar suma de 300 lei, onorariul apărătorului din oficiu, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat Alexandru Corneliu-Valentin la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei, onorariul apărătorului din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.II.2015.
Hotarare 296/2015 din 23.02.2015Stabileşte pronunţarea la data de 23.II.2015.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015citarea părţii-vătămate şi emiterea unor adrese către Judecătoria Buzău şi Moreni
Incheiere de sedinta din 19.01.2015În temeiul art. 208 alin. 5 C.p.p. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată prin Încheierea de şedinţă Nr. 14 din Camera de Consiliu din data de 14.05.2014 a Judecătoriei Buftea, din Dosarul nr. 4156/94/2014, faţă de apelanţii-inculpaţi A******** G******* şi Alexandru Corneliu-Valentin, pe o perioadă de 60 de zile, respectiv 09.01.2015-09.03.2015, inclusiv. În temeiul art. 242 alin. 2 C.p.p., respinge ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulate de apelanţii-inculpaţi A******** G******* şi Alexandru Corneliu-Valentin. Onorariile apărătorilor din oficiu, în sumă de câte 100 de lei pentru fiecare apelant-inculpat, se acoperă din fondul Ministerului Justiţiei. Termen fond apeluri: 19.01.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.01.2015.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015