G**** C****** G******
InculpatG****** R****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** B****** P*** R**** L****
Parte civilăD 6198/62/2014 Încheiere Înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr 161/S/2015 pronunţată în dosar penal nr 6198/62/2015 şi în consecinţă: După alineatul 6 se va trece alineatul 7 cu următorul cuprins: „Costul expertizei medico legale psihiatrice nr. 484/E din 7.05.2015 întocmită de SJML Braşov în sumă de 135 lei se suportă din fondurile Tribunalului Braşov şi se include în cheltuieli judiciare.” Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.11.2015În baza art 32 al. 1 C.p. raportat la art. 188 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p., cu aplic. art 75 al 2 lit b Cod procedură penală condamnă inculpatul G**** C****** G****** pentru comiterea infracţiunii de omor în forma tentativei la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a, b Cp. În baza art. 65 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b Cp. În baza art.72 Cod procedură penală deduce din cuantumul pedepsei aplicate perioada reţinerii, arestului la domiciliu şi a arestării preventive începând cu data de 5.12.2014 la zi şi în baza art 399 Cod procedură penală, art 404 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului G**** C****** G****** ( deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr 1/J/2015 emis de Curtea de Apel Braşov urmare a deciziei penale nr 12/C/13.02.2015. În baza art. 7 din L 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea adăugării profilului genetic în S.N.D.G.J. În baza art. 1349 Cod civil, art. 397 Cod procedură penală dispune obligarea inculpatului G**** C****** G****** la plata către Spitalul Judeţean Clinic de Urgenţă Braşov a sumei de 3.120, 6 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 1349 Cod civil, art. 397 Cod procedură penală obligă inculpatul G**** C****** G****** să plătească părţii civile G****** R**** suma de 3.900 lei cu titlu de daune materiale reprezentând onorariu avocat şi suma de 5.000 lei reprezentând despăgubiri morale. Respinge restul pretenţiilor formulate de partea civilă – diferenţa de până la 5000 euro solicitată cu titlu de daune morale – ca nedovedite. Onorariu avocat oficiu în cuantum de 200 lei, avocat Kerestesz Zoltan, se suportă din fondurile Tribunalului Braşov şi nu se include în cheltuieli judiciare. În baza art 274 Cpp dispune obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 1300 lei. Cu drept de apel în 10 zile de comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.06.2015.
Hotarare 161/2015 din 22.06.2015pronunţare 22.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2015În baza art 362 alin.1,2 Cod procedură penală, art.208 al.4 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului G**** C****** G****** cu măsura arestului la domiciliu. În baza art.221 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a. să nu părăsească domiciliul mai sus indicat fără încuviinţarea instanţei în faţa căreia se află cauza; b. să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat; c. să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată G****** R****, membrii familiei acesteia, cu martorii Stoica Florin sau Lingurar Vasile. Atrage atenţia inculpatului că în cazul încălcării cu rea credinţă a măsurii dispuse sau a obligaţiilor stabilite se poate dispune măsura arestării preventive. La rămânerea definitivă a prezentelor dispoziţii acestea se vor comunica inculpatului, organului de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpatul, Poliţiei Municipiului Săcele, Serviciul Public Comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. La momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri se dispune eliberarea din stare de arest preventiv şi plasarea în arest la domiciliu a inculpatului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.04.2015.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul G**** C****** G******. termen pentru audiere martori, avizare cml
Incheiere de sedinta din 18.03.2015termen pentru audiere martori lucrari 18.03.2015 În baza art 208 al 2-4 Cpp, art 362 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv şi menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul G**** C****** G****** deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr 1/J/2015 emis de Curtea de Apel Braşov urmare a deciziei penale nr 12/C/13.02.2015. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică , azi 18.02.2015 .
Incheiere de sedinta din 18.02.2015respinge solicitarea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv faţă de inculpatul G**** C****** G******.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015solicitare relatii de la Politia Sacele
Incheiere de sedinta din 10.02.2015În baza art 221 al 6 Cpp, admite cererea formulată de inculpatul G**** C****** G****** şi în consecinţă: Încuviinţează pentru inculpatul G**** C****** G****** plasat în arest la domiciliu în baza încheierii de şedinţă nr 104/5.11.2014 a Tribunalului Braşov, părăsirea domiciliului în data de 26.01.2015 între orele 08.00-16.00 pentru a se deplasa de la domiciliu la sediul cabinetului medicului de familie Coman Felicia din municipiul Săcele, Bld. George Moroianu 71 judeţ Braşov, dacă nu se află sub o altă măsură preventivă care interzice părăsirea domiciliului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.01.2015.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015D 6198/62/2014 Încheiere În baza art 208 al 2-4 Cpp, art 362 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu şi menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul G**** C****** G****** . Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică , azi 21.01.2015 .
Incheiere de sedinta din 21.01.2015D 6198/62/2014 Încheiere În baza art 208 al 2-4 Cpp, art 348 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu şi menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul G**** C****** G****** plasat în arest la domiciliu în baza încheierii de şedinţă nr 104/5.11.2014 a Tribunalului Braşov. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică , azi 12-12-2014 .
Incheiere de sedinta din 12.12.2014D 6198/62/2014 Încheiere În baza art 207 al 1-4 Cpp, art 223 al 2 Cpp, art 348 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu şi menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul G**** C****** G****** plasat în arest la domiciliu în baza încheierii de şedinţă nr 104/5.11.2014 a Tribunalului Braşov. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 19.11.2014, ora 9.00.
Incheiere camera preliminara din 19.11.2014