Dosar 619/193/2014 din 15.01.2014

contestaţie la executare (art.461 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 619/193/2014
Data dosar:
15.01.2014
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
contestaţie la executare (art.461 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.03.2014 la ora 08:30

    Complet: PA4
  • Termen preschimbat

    preschimbare termen

    Rezolutie din 14.03.2014
  • Sedinta din data de 01.02.2014 la ora 08:30

    Complet: PA4
  • Respins contestaţia la executare

    În baza art. 23 din Legea nr. 255 din 2013 şi art. 595 Cod procedură penală, respinge contestaţia la executare formulată de „Comisia de evaluare a situaţiei juridice condamnaţilor aflaţi în executarea pedepselor” de la Penitenciarul Botoşani privind aplicarea legii penale mai favorabile condamnatului NCA, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. Admite sesizarea din oficiu privind înlocuirea pedepsei. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin Sentinţa penală 565/25.10.2011 a Judecătoriei Deta, definitivă prin Decizia penală 364/05.03.2012 a Curţii de Apel Timişoara , respectiv: - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 3201 Cod procedură penală; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală; - menţine sporul de 9 luni aplicat; - pedeapsa de un an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3610/28.10.2003 a Judecătoriei Bacău, pe care în temeiul art. 21 alin. (1) din Legea 187/2012 o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de un an; - pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1680/25.05.2004 a Judecătoriei Bacău, pe care în temeiul art. 21 alin. (1) din Legea 187/2012 o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de un an şi 6 luni; - două pedepse a 8 luni închisoare, o pedeapsă de 4 luni închisoare, o pedeapsă de 3 luni închisoare şi o pedeapsă de 2 luni închisoare a căror executare a fost revocată prin d.p 441/23.10.2008 a Tribunalului Bacău, pe care în temeiul art. 21 alin. (1) din Legea 187/2012 le înlocuieşte cu două măsuri educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 8 luni, o măsură educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 luni, o măsură educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 luni şi o măsură educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 luni; - pedeapsa de 3 ani şi o lună închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2466/08.10.2004 a Judecătoriei Brăila, pe care în temeiul art. 21 alin. (1) din Legea 187/2012 o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi o lună; - pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a, c, alin. 21 lit. a, b Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal 3201 Cod procedură penală. În temeiul art. 21 alin. (3) din Legea 187/2012 contopeşte măsurile educative arătate mai sus, aplicând măsura cea mai grea de internare într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi o lună. În temeiul art. 36 Cod penal 1968 contopeşte pedepsele arătate mai sus, aplicând condamnatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. În temeiul art. 36 Cod penal 1968 contopeşte măsura educativă rezultantă arătată mai sus şi pedeapsa rezultantă arătată mai sus, aplicând condamnatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care adaugă sporul de 9 luni arătat mai sus. Pedeapsa totală de executat pentru condamnat este de 7 ani şi 9 luni închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 65, 66 alin. (1) lit. a, b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 20.04.2003 la 18.05.2005 şi de la 01.08.2010 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 616/06.03.2012 al Judecătoriei Deta şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 februarie 2014.

    Hotarare 315/2014 din 01.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD