R**** I*** G******
InculpatM** T****
Parte vătămatăS* F******* & I***** M**** S** P*** R*********** L**** F******* M******
Parte civilăÎn temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpatul RIG după cum urmează: 1. La o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal(fapta din 2013). În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. La o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 din Codul penal(fapta din 01/02.04.2014). În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 38, alin. 1 şi art. 39, alin. 1, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 10 din Legea 187/2012, CONTOPEŞTE pedepsele stabilite, aplică inculpatului pedeapsa cea mai de 1 an şi 6 luni închisoare(pct. 2) pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare(1/3 din pedeapsa de la pct. 1), inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi al art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 şi al art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în timpul termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 501/18.11.2011, pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 6600/328/2011, definitivă la 06.12.2011. În temeiul art. 15, alin. 2 din Legea 187/2012, raportat la art. 83 din vechiul Cod penal REVOCĂ beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 501/18.11.2011, ADAUGĂ pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă(1 an şi 10 luni închisoare) la pedeapsa de 2 ani închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi al art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 şi al art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că persoana vătămată MT nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală admite acţiunea civilă si obligă inculpatul să plătească părţii civile SC --SRL suma de 500 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei(200 lei avansate în cursul urmăririi penale şi 100 lei în cursul judecăţii). Încuviinţează onorariul avocatului din oficiu Uţă Adina în cuantum de 200 de lei care va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.04.2015.
Hotarare 129/2015 din 06.04.2015lipsa timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2015Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 30.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2015În temeiul art. 346 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 923/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv – procesele verbale de consemnare a denunţului numitei MT, plângerea numitei FM adminstrator la SC ... SRL, procese verbale de cercetare la faţa locului plus planşe foto, adresa IPJ Cluj, Serviciul de Investigare Tehnico-Ştiinţifică, declaraţiile persoanei vătămate FM, declaraţiile numitei MT, mama părţii vătămate MT, declaraţiile inculpatului, declaraţiile martorilor, process verbal privind bunurile sustrase din magazinul SC ...SRL, dovezi de ridicare/predare bunuri, fişa cazier judiciar a inculpatului şi a efectuării actelor de urmărire penală. Prin urmare, dispune începerea judecăţii în cauza nr. 6202/328/2014 privind pe inculpatul inculpatul RIG, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. d C. pen., furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C. pen., ambele cu aplic. art. 41 al. 1, art. 43 al. 1 şi art. 38 al. 1 din C. pen.. Stabileşte termen de judecată pentru data de 18.03.2015, complet de judecată penal 2. Dispune solicitarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Dispune verificarea adresei inculpatului în baza de date D.E.P.A.B.D.. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.02.2015
Incheiere camera preliminara din 24.02.2015lipsa timp deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2015Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 28.01.2015