D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T***************** C*******
ContestatorB*** M**** A********
Intimat InculpatD***** O***
Intimat InculpatIn baza dispozi?iilor art.425 ind.1 al.7 pct.2 lit.a C.Pr.Pen. Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală împotriva încheierii de şedinţă din data de 09.05.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr.62076/301/2013. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi rejudecând: În baza dispozi?iilor art. 362 al. 2 C.Pr.Pen. raportat la art. 208 al. 4 C.Pr.Pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor B*** M**** A******** şi D***** O***. În baza art. 362 al. 2 C.Pr.Pen. raportat la art. 208 al. 3 şi 4 C.Pr.Pen. şi art. 207 al. 4 C.Pr.Pen. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor B*** M**** A********, în prezent de?inut în Penitenciarul Bucure?ti Rahova şi D***** O*** în prezent de?inută în Penitenciarul Târgşor, până la următoarea verificare a stării de arest preventiv. In baza art.275 al.3 C.Pr.Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.05.2014.
Hotarare 547/2014 din 15.05.2014