O***** T*****
ReclamantS******* A********
PârâtS******* M****
PârâtR***** I*************
PârâtR***** M*****
PârâtAdmite cererea de ieşire din indiviziune. I. Dispune ieşirea din indiviziune în privinţa imobilului situat în Tulcea, str. Elena Doamnă nr.10 B, judeţul Tulcea, deţinut în indiviziune de reclamanta O***** T***** împreună cu pârâţii S******* M****, Chirică Melania Ana-Maria şi Chirică Nicolae, în cote după cum urmează: reclamanta O***** T***** o cotă de 3/16, pârâta S******* M**** o cotă de 3/16, iar pârâţii Chirică Melania Ana-Maria şi Chirică Nicolae deţin împreună o cotă de 10/16. Atribuie pârâţilor S******* M****, Chirică Melania Ana-Maria şi Chirică Nicolae imobilul situat în Tulcea, str. Elena Doamnă nr.10 B, judeţul Tulcea, având o valoare de circulaţie de 98.879 lei şi stabileşte în sarcina acestora obligaţia de achitare către reclamanta O***** T***** a sultei în valoare de 18.539,82 lei, reprezentând contravaloarea cotei acesteia de 3/16 din imobil, potrivit expertizei tehnice evaluatorii întocmite în cauză de expertul tehnic Morfi Rozalia. II. Dispune ieşirea din indiviziune în privinţa imobilelor terenuri ce compun masa succesorală, potrivit măsurătorilor şi individualizărilor realizate prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul tehnic Ciobanu Arfondi, luând în considerare şi înţelegerea intervenită între reclamanta O***** T***** şi pârâta S******* M****, astfel: 1. terenul în suprafaţă totală de 2 ha şi 5000 mp situat pe teritoriul comunei Mihail Kogălniceanu, tarlaua 29, parcela 246/5, astfel cum rezultă din Titlul de proprietate nr. 80939/28.02.2002 emis de Comisia Judeţeană Tulcea pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, deţinut în cote de câte 1 reclamanta O***** T***** şi pârâta S******* M****, şi în cotă de 1 pârâtul R***** M*****, va fi împărţit astfel: lotul I în suprafaţă de 6250 mp îi revine reclamantei, lotul II în suprafaţă de 6250 mp îi revine pârâtei S******* M****, iar lotul III în suprafaţă de 12500 mp îi revine pârâtului R***** M***** (potrivit planului de situaţia ataşat la fila 195, vol. II). 2. terenul in suprafaţa de 1 ha situat pe teritoriul comunei Frecăţei, tarla 3, parcela 15/18, astfel cum rezultă din Titlul de proprietate nr. 69898/24.01.2000 emis de Comisia Judeţeană Tulcea pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, deţinut de reclamanta O***** T***** şi pârâta S******* M****, fiecare câte o cotă de 1, va fi atribuit pârâtei S******* M****, potrivit înţelegerii intervenite între părţi. 3. terenul în suprafaţă totală de 3 ha şi 2000 mp situat pe teritoriul satului Teliţa, comuna Frecăţei, conform Titlului de proprietate nr. 28614/15.01.1994 emis de Comisia Judeţeană Tulcea pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, deţinut în cote de câte 1/8 de reclamanta O***** T***** şi pârâta S******* M****, şi în cotă de 3 de pârâţii Ţuţuianu Ion, Staicu Clementina şi Tarhon Marieta, va fi împărţit (potrivit planurilor de situaţie ataşate la filele 19-22, vol. II) astfel: lotul I în suprafaţă de 9100 mp şi suprafaţa de 1500 mp situată în T 6 A 204 revin reclamantei O***** T***** (având în vedere înţelegerea intervenită între reclamantă şi pârâta S******* M****), lotul II în suprafaţă de 10.700 mp revine pârâtelor Staicu Clementina şi Tarhon Marieta, suprafaţa de 4700 mp situată în T 6 A 207 şi suprafaţa de 6000 mp situată în T 6 A 207 revin pârâtului Ţuţuianu Ion. Stabileşte onorariul definitiv al expertului tehnic Ciobanu Arfondi la suma de 1.200 lei şi dispune plata acestuia din contul BLET – Tulcea către expert. Stabileşte onorariul definitiv al expertului tehnic Morfi Rozalia la suma de 1.200 lei şi dispune plata acestuia din contul BLET – Tulcea către expert. Obligă pârâţii S******* M****, Chirică Melania Ana-Maria şi Chirică Nicolae la plata către reclamantă a sumei de 2.410 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, în raport de imobilul situat în Tulcea, str. Elena Doamnă nr.10 B, judeţul Tulcea, şi de cota deţinută de fiecare dintre părţi. Obligă pârâţii S******* M****, Ţuţuianu Ion, Staicu Clementina şi Tarhon Marieta la plata către reclamantă a sumei de 1.695 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expert, relativ la imobilele terenuri ce face obiectul cauzei. Obligă reclamanta la restituirea ajutorului public judiciar la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, prin plata către stat a sumei de 2.338 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi 14.12.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3267/2016 din 14.12.2016Amână pronunţarea la data de 14.12.2016. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016Amână pronunţarea la data de 29.11.2016, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2016Amână pronunţarea la data de 14.11.2016, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2016Acordă termen la data de 28.10.2016 pentru a se achita diferenţa de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Amână cauza la data de 13.09.2016 pentru achitarea taxei de timbru în completare şi a suplimentului la onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Amână cauza la data de 07.06.2016 pentru depunerea raportului de expertiză. Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă la răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic Morfi Rozalia, ca neîntemeiate. Se atacă numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Admite în parte obiecţiunile la rapoartele de expertiză întocmite în cauză, formulate de către pârâţii S******* M****, Chirică Nicolae şi Chirică Melania-Anamaria Acordă un nou termen de judecată la data de 10.05.2016 pentru a se răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, va acorda un nou termen de judecată la data de 29.03.2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 01.03.2016 faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a depune cu 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză, acordă termen la data de 12.01.2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Admite în principiu cererea. Constată că imobilul situat în Tulcea, str. Elena Doamnă nr.10 B, judeţul Tulcea este deţinut în indiviziune de reclamantă împreună cu pârâţii S******* M****, Chirică Melania Ana-Maria şi Chirică Nicolae, în cote după cum urmează: reclamanta O***** T***** deţine o cotă de 3/16, pârâta S******* M**** deţine o cotă de 3/16, iar pârâţii Chirică Melania Ana-Maria şi Chirică Nicolae deţin împreună o cotă de 10/16. Constată că în urma defunctei Bogdan Clemansa, decedată la 30.09.1997, a rămas o masă succesorală alcătuită din: 1. dreptul de proprietate asupra terenului in suprafaţa de 1ha situat pe teritoriul comunei Frecăţei, tarla 3, parcela 15/18, astfel cum rezultă din Titlul de proprietate nr. 69898/24.01.2000 emis de Comisia Judeţeană Tulcea pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor; 2. cota ideală de 1 din terenul în suprafaţă totală de 2 ha şi 5000 mp situat pe teritoriul comunei Mihail Kogălniceanu, tarlaua 29, parcela 246/5, astfel cum rezultă din Titlul de proprietate nr. 80939/28.02.2002 emis de Comisia Judeţeană Tulcea pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, restul cotei de 1 revenind succesorilor defunctului Rotaru Ilie, pârâţii Rotaru Ioana şi R***** M*****, însă având în vedere că şi numita Rotaru Ioana a decedat, întreaga cotă de 1 va reveni fiului R***** M*****; 3. cota ideală de 1 din terenul în suprafaţă totală de 3 ha şi 2000 mp situat pe teritoriul satului Teliţa, comuna Frecăţei, conform Titlului de proprietate nr. 28614/15.01.1994 emis de Comisia Judeţeană Tulcea pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, compusă din: 6.000 mp - tarla 6, parcela 207; 4.700 mp - tarla 6, parcela 207; 1.500 mp – tarla 6, parcela 204; 9.800 mp – tarla 14, parcela 372, restul cotei de 3 revenind pârâţilor Ţuţuianu Ion, Staicu Clementina şi Tarhon Marieta. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Bogdan Clemansa reclamanta O***** T***** şi pârâta S******* M****, in calitate de fiice, având fiecare câte o cotă de 1. Constată că reclamanta O***** T***** şi pârâta S******* M**** deţin în coproprietate imobilul teren in suprafaţa de 1ha situat pe teritoriul comunei Frecăţei, tarla 3, parcela 15/18, astfel cum rezultă din Titlul de proprietate nr. 69898/24.01.2000 emis de Comisia Judeţeană Tulcea pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, având fiecare câte o cotă de 1. Constată că reclamanta O***** T*****, pârâta S******* M**** şi pârâtul R***** M***** deţin în coproprietate terenul în suprafaţă totală de 2 ha şi 5000 mp situat pe teritoriul comunei Mihail Kogălniceanu, tarlaua 29, parcela 246/5, astfel cum rezultă din Titlul de proprietate nr. 80939/28.02.2002 emis de Comisia Judeţeană Tulcea pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, în cote de câte 1 reclamanta O***** T***** şi pârâta S******* M****, şi în cotă de 1 pârâtul R***** M*****. Constată că reclamanta O***** T*****, pârâta S******* M**** şi pârâţii Ţuţuianu Ion, Staicu Clementina şi Tarhon Marieta deţin în coproprietate terenul în suprafaţă totală de 3 ha şi 2000 mp situat pe teritoriul satului Teliţa, comuna Frecăţei, conform Titlului de proprietate nr. 28614/15.01.1994 emis de Comisia Judeţeană Tulcea pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, în cote de câte 1/8 reclamanta O***** T***** şi pârâta S******* M****, şi în cotă de 3 pârâţii Ţuţuianu Ion, Staicu Clementina şi Tarhon Marieta. Dispune efectuarea unei expertize tehnice topo-cadastrale de către expertul tehnic topograf Ciobanu Arfondi, având ca obiective: identificarea celor patru imobile individualizate mai sus, stabilirea dacă imobilul casă de locuit este comod partajabil în natură, şi efectuarea propunerilor de lotizare pentru fiecare dintre imobile în raport de cotele ce revin fiecărei părţi (stabilite mai sus din dreptul de proprietate Dispune efectuarea unei expertize tehnice imobiliare de către expertul tehnic imobiliar Morfi Rozalia având ca obiective stabilirea valorii de circulaţie a imobilelor si calcularea sultelor corespunzătoare fiecărei părţi în raport de cotele stabilite mai sus. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 17.11.2015, completul C5, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015acordă un nou termen de judecată la dta de 17.11.2015 în vederea administrării probatoriului amână pronunţarea cu privire la I.A.P. pe data de 15.10.2015
Incheiere de sedinta din 08.10.2015acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa de procedură cu pârâţii
Incheiere de sedinta din 08.09.2015amână cauza la data de 08.09.2015 pentru ca pârâţii să depună întâmpinare
Incheiere de sedinta din 30.06.2015În vederea citării pârâţilor noi introduşi în cauză acordă termen la data de 30.06.2015.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Pentru a se depune copie a contractului de vânzare-cumpărare nr. 1293/06.08.2014.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta O***** T*****. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma avansării de către stat în proporţie de 50% a taxei judiciare de timbru şi eşalonare pe o durată de 6 luni. Eşalonează plata sumei de 2.338 lei (reprezentând 50% din suma de 4.676,45 lei, taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată) pe o durată de 6 luni (octombrie 2014-martie 2014), respectiv 389,6 lei/lună, urmând ca plata fiecărei sume astfel eşalonate să se efectueze până la data de 30 a fiecărei luni începând cu data de 30.10.2014. Se va emite adresă către reclamantă cu menţiunea de a achita, în cel mult 10 zile de la primirea adresei, taxa de timbru în valoare de 389,6 lei aferentă lunii octombrie, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2014.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014