C**** M*****
InculpatS* A******* & S*** R****** E*** S**
Parte vătămată persoană vătămatăÎn baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal şi art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul C**** M***** (fiul lui Ilie şi Mariana, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului C**** M***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 1 (unu) an, care se calculează conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului C**** M***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, care se execută, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. (1) din Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii din perioada 11.11.2014 (ora 19.20) – 12.11.2014 (ora 11.45) şi perioada arestării de la data de 12.11.2014 la zi. În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului C**** M*****. Ia act că persoana vătămată S.C. ANTONIU & SONS ROMÂNAI EXISM S.R.L. nu se constituie parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat prin restituirea bunurilor sustrase. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) din Codul penal, ia faţă de inculpatul C**** M***** măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 100 lei (suma obţinută de inculpat prin valorificarea bunurilor sustrase). În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul C**** M***** la plata către stat a sumei de 1.200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (1.000 lei din faza de urmărire penală şi 200 lei din faza de cameră preliminară şi de judecată). În baza art. 274 alin. (1) rap. la art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat apărarea inculpatului C**** M***** în faza de judecată, respectiv av. Stavri Clotilda, în cuantum de 300 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2015.
Hotarare 169/2015 din 20.03.2015Fixază termen pentru pronunţare la data de 20.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2015Pe fondul cauzei: Pentru a se preciza constituirea de parte civilă Asupra stării de arest a inculpatului: În baza art. 362 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. (4) din Codul de procedură penală,constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C**** M*****. Menţine starea de arest a inculpatului C**** M*****, arestat prin M.A.P. nr. 205/U.P./12.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art.275 alin. (3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi 18.02.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.02.2015În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată competenţa teritorială şi materială a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 14838/P/2014 din data de 05.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpatul COCOŞ MARIN, trimis în judecată pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de „furt calificat”, faptă prevăzută în art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal. În baza aceluiaşi text de lege, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 14838/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul COCOŞ MARIN. Fixează termen de judecată la data de 18.02.2015, ora 08.30, la completul C5 penal fond, termen pentru care se va cita inculpatul şi persoana vătămată – cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, iar în cazul în care se constituie parte civilă, cu menţiunea că, potrivit art. 20 alin. (2) din Codul de procedură penală, are obligativitatea să indice, în scris, natura şi întinderea pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care se întemeiază acestea, sub sancţiunea prevăzută în art. 20 alin. (4) din Codul de procedură penală, şi se va ataşa fişa de cazier judiciar a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 05.02.2015În baza art. 348 alin. (2) din Codul de procedură penală rap la art. 207 alin. (4) şi (6) din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C**** M*****. Menţine starea de arest a inculpatului C**** M*****, arestat prin M.A.P. nr. 205/U.P./12.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art.275 alin. (3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi 22.01.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.01.2015Lipsă procedură cu persoana vătămată - TERMEN 05.02.2015 ORA 09:20 C5 CP Pe starea de arest: fixează termen pentru pronunţarev la 22.01.2015
Incheiere de sedinta din 21.01.2015În baza art.348 alin.2 C.p.p rap la art.207 alin.4 şi 6 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C**** M*****. Menţine starea de arest a inculpatului C**** M*****, arestat prin M.A.P. nr. 205/U.P./12.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art.275 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi 05.01.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.01.2015În baza art.348 alin.2 C.p.p rap la art.207 alin.2 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C**** M*****. Menţine starea de arest a inculpatului C**** M***** arestat prin M.A.P. nr. 205/U.P./12.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art.275 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi 09.12.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.12.2014