S******** S******* P*** M******* K*** R****** S**
IntimatR**** V*******
ContestatorR**** A*****
ContestatorK*** R****** S**
IntimatB** S*
IntimatRespinge ca neîntemeiate excepţia netimbrării contestaţiei la executare, tardivităţii contestaţiei la executare, excepţia nulităţii acţiunii. Admite excepţia inadmisibilităţii petitului privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale, invocată de intimaţi. Respinge ca inadmisibil petitul privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale, formulat de contestatorii R**** A***** şi R**** V*******, în contradictoriu cu intimaţii B** S* şi SECAPITAL SaRL, prin KRUK ROMÂNIA SRL. Respinge ca nefondată contestaţia la executare, formulată de contestatorii R**** A***** şi R**** V*******, în contradictoriu cu intimaţii B** S* şi SECAPITAL SaRL, prin KRUK ROMÂNIA SRL . Obligă contestatorii la plata către intimatul B** S* a sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată. Suma de 1.739,49 lei, reprezentând taxă de timbru pentru care contestatorii au beneficiat de ajutor public judiciar, rămâne în sarcina statului. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.05.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 21.05.2015Se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare, în favoarea Judecătoriei Filiaşi. Constată conflict negativ de competenţă, suspendă judecata şi înaintează dosarul cauzei Curţii de Apel Craiova pentru soluţionarea conflictului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2015.
Hotarare 103/2015 din 15.01.2015Emite adresă pentru înaintarea dosarului de executare
Incheiere de sedinta din 27.11.2014