N*** I** C******
InculpatC******* F****** E******
InculpatAdmite sesizarea consilierului de probaţiune şi desemnează ca instituţie din comunitate pentru executarea muncii Primăria comunei Cărbunari sau Primăria comunei Sasca Montană, jud. Caraş –Severin. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta secreta din 01.10.2015În baza art. 16 al. 2 din Legea nr. 253/2013, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş pentru desemnarea unei alte instituţii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate privind pe inculpatul CFE, dispusă prin Sentinţa Penală nr. 137/17.11.2014, definitivă prin neapelare la data de 02.12.2014. În baza art. 57 al. 2 din Legea nr. 253/2013, rap. la art. 51 al. 2 din Legea nr. 253/2013, desemnează ca instituţie din comunitate pentru executarea muncii potrivit art. 93 al. 3 cod penal: Primăria Timişoara sau Consiliul Local Timişoara. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 08.05.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.05.2015Corectează eroarea materială din considerentele, minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 137 din 07.11.2014 a Judecătoriei Oraviţa, dosar nr. 621/273/2014 dispunând înscrierea corectă din „În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani şi 4 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.”, în „În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen” - cum este corect. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Soluţia se comunică. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 27.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.02.2015Corectează eroarea materială din considerentele, minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 137 din 07.11.2014 a Judecătoriei Oraviţa, dosar nr. 621/273/2014 dispunând înscrierea corectă din „În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile lucrătoare”, în „În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul NIC va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile lucrătoare, la Consiliul local Oraviţa, jud. Caraş Severin, şi inculpatul CFE va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile lucrătoare, la Consiliul local Sicheviţa, jud. Caraş Severin ” - cum este corect. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Soluţia se comunică. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 20.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.02.2015În baza art.313 al.1 C.p. , raportat la art.310 C.p. cu aplicarea art.316 C.p. , cu aplicarea art.374 alin.4 C.p.p, art.375 C.p.p., art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpaţii N.I.C. şi C. F.E la câte 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare . În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpaţilor ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpaţilor ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani şi 4 luni , conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpaţii ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. inculpaţii au obligaţia să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei . În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii vor presta o muncă neremunerată în folosul pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art.72 C.p.p deduce din pedeapsa aplicată inculpatului N*** I** C****** perioada reţinerii de 24 ore. În baza art.112 lit.b C.p dispune confiscarea specială în folosul statului de la inculpaţi a bancnotelor. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7 noiembrie 2014.
Hotarare 137/2014 din 07.11.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2014Încuviinţează solicitarea reprezentantei inculpatului C******* F****** E******. Amână judecarea cauzei la 24.10.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 18.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 05.09.2014