Dosar 6221/30/2009/a13 din 29.09.2014

contestaţie contestaţie la tabelul preliminar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6221/30/2009/a13
Data dosar:
29.09.2014
Instanta:
Tribunalul Brașov
Departament:
SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Obiect:
contestaţie contestaţie la tabelul preliminar
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.03.2016 la ora 09:30

    Complet: CI2 (sala T4)
  • Admite cererea

    Admite contesta?ia formulată de debitoarea SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), privind înscrierea în tabelul suplimentar de crean?e al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), a creditoarei DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BUCURE?TI ?i în consecin?ă: Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, să înscrie creditoarea DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BUCURE?TI, în tabelul suplimentar de crean?e al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), cu suma de 2.118.576 lei, în categoria creanţelor bugetare conform art. 123 pct. 4 din Legea nr. 85/2006. Stabile?te onorariul expertului contabil ILIE CORNELIA ca fiind de 3.680 lei. Stabile?te că BFJ CONSULTING GROUP SPRL, în calitate de lichidator al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), mai are de plătit, din fondurile debitoarei, expertului contabil ILIE CORNELIA, suma de 2.680 lei, cu titlu de diferen?ă onorariu expertiză. Obligă BFJ CONSULTING GROUP SPRL, în calitate de lichidator al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), să plătească din fondurile debitoarei, expertului contabil ILIE CORNELIA, suma de 2.680 lei, cu titlu de diferen?ă onorariu expertiză. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.03.2016.

    Hotarare 433/2016 din 28.03.2016
  • Sedinta din data de 21.03.2016 la ora 08:30

    Complet: CI2 (sala T4)
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 28.03.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2016
  • Sedinta din data de 25.01.2016 la ora 08:30

    Complet: CI2 (sala T4)
  • Amână cauza

    pentru a se comunica către expert obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 25.01.2016
  • Sedinta din data de 14.12.2015 la ora 08:30

    Complet: CI2 (sala T4)
  • Amână cauza

    pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi formula eventualele obiecţiuni

    Incheiere de sedinta din 14.12.2015
  • Sedinta din data de 28.09.2015 la ora 08:30

    Complet: CI2 (sala T4)
  • Amână cauza

    faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expert Ilie Cornelia

    Incheiere de sedinta din 28.09.2015
  • Sedinta din data de 25.05.2015 la ora 08:30

    Complet: CI2 (sala T4)
  • Amână cauza

    pentru a se depune la dosar raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 25.05.2015
  • Sedinta din data de 23.02.2015 la ora 08:30

    Complet: CI2 (sala T4)
  • Amână cauza

    pentru lipsa raportului de expertiză şi a se reveni cu adresă către expert Ilie Cornelia

    Incheiere de sedinta din 23.02.2015
  • Sedinta din data de 26.01.2015 la ora 09:30

    Complet: CI2 (sala T4)
  • Fond

    Admite excepţia netimbrării contestaţiei şi Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de contestatoarea KARRAS&KOLLEGEN. Admite în parte contesta?ia formulată de creditoarea PRIMĂRIA COMUNEI ?ANDRA, ?i Dispune lichidatorului judiciar să înscrie creditoarea PRIMĂRIA COMUNEI ?ANDRA, în tabelul suplimentar de crean?e al debitoarei cu suma de 2.098 lei, din care suma de 1.566 lei provizoriu, până la detalierea componen?ei sumei, în categoria creanţelor bugetare conform art. 123 pct. 4 din Legea nr. 85/2006. Admite în parte contesta?ia formulată de creditoarea VENETO BANCA SCPA ITALIA MONTEBELLUNA SUCURSALA BUCURE?TI ?i în consecin?ă: Dispune lichidatorului judiciar să înscrie creditoarea VENETO BANCA SCPA ITALIA MONTEBELLUNA SUCURSALA BUCURE?TI în tabelul suplimentar de crean?e al debitoarei cu suma de 10.838.255 lei, în categoria creanţelor garantate, conform art. 121 al. 1 pct. 2 din Legea nr. 85/2006 ?i suma de 234.664,04 lei provizoriu, sub condi?ia suspensivă prevăzută de art. 64 al. 5 din Legea nr. 85/2006, până la data la care se va face dovada de creditoare cu documente comunicate lichidatorului judiciar a onorariului avoca?ial datorat de debitoare, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. Admite în parte contesta?ia formulată de debitoare privind înscrierea în tabelul suplimentar de crean?e a creditoarei PRIMĂRIA COMUNEI SÂNANDREI, ?i în consecin?ă dispune lichidatorului judiciar să înscrie creditoarea PRIMĂRIA COMUNEI SÂNANDREI, în tabelul suplimentar de crean?e cu suma de 245.171,50 lei, în categoria creanţelor bugetare conform art. 123 pct. 4 din Legea nr. 85/2006. Admite contesta?ia formulată de debitoare privind înscrierea în tabelul suplimentar de crean?e a creditoarei CNADNR SA-DRDP Timi?oara, ?i în consecin?ă: Dispune lichidatorului judiciar să înscrie creditoarea CNADNR SA-DRDP TIMI?OARA, în tabelul suplimentar de crean?e cu suma de 59.296,69 lei, în categoria creanţelor bugetare conform art. 123 pct. 4 din Legea nr. 85/2006. Admite contesta?ia formulată de debitoare privind înscrierea în tabelul suplimentar de crean?e a creditoarei SC ALISTAR SECURITY SRL, ?i în consecin?ă: Dispune lichidatorului judiciar să înscrie creditoarea SC ALISTAR SECURITY SRL, în tabelul suplimentar de crean?e al debitoarei cu suma de 146.032,35 lei, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. Respinge provizoriu contesta?ia formulată de debitoare privind înscrierea în tabelul suplimentar de crean?e al debitoarei a creditoarei DGRFP BUCURE?TI, ?i în consecin?ă: Men?ine înscrierea în tabelul suplimentar de crean?e al debitoarei a creditoarei DGRFP BUCURE?TI, cu suma de 18.416.227 lei, în categoria creanţelor bugetare, conform art. 123 pct. 4 din Legea nr. 85/2006, până la finalizarea expertizei contabile dispuse în prezenta cauză. Fără cheltuieli de judecată.

    Hotarare intermediara 124/2015 din 26.01.2015
  • Sedinta din data de 19.01.2015 la ora 08:30

    Complet: CI2 (sala T4)
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 26.01.2015. Pentru întocmirea raportului de expertiză acordă termen de judecată la data de 23.02.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2015
  • Sedinta din data de 10.11.2014 la ora 08:30

    Complet: CI2 (sala T4)
  • Amână cauza

    pentru a se comunica punctul de vedere depus la dosar de lichidatorul judiciar, pentru ca debitoarea să depună la dosar diferenţa de 600 lei taxă judiciară de timbru, pentru a se solicita la UNPIR lista experţilor contabili care au şi calitatea de practician în insolvenţă,

    Incheiere de sedinta din 10.11.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD