Dosar 6226/337/2014 din 30.10.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6226/337/2014
Data dosar:
30.10.2014
Instanta:
Judecătoria Zalău
Departament:
..
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.03.2015 la ora 8:30

    Complet: P 2
  • Încheiere

    Admite cererea de înlăturare a omisiunii evidente formulată de av. Zaharie Roxana din cadrul Baroului Sălaj. În baza art. 279 C.proc.pen., dispune completarea minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 42/11.02.2015, pronunţată în dosar nr. 6226/337/2014 al Judecătoriei Zalău, urmând a se adăuga următoarea dispoziţie: „Onorariul avocatului care au asigurat asistenţa juridică obligatorie a celor trei inculpaţi, av. Zaharie Roxana din cadrul Baroului Sălaj, în cuantum de 900 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului.” Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 18 martie 2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 18.03.2015
  • Sedinta din data de 11.02.2015 la ora 8:30

    Complet: P 2
  • Soluţionare

    În temeiul art. 386 alin. 1 C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii S******* D**** P*** A*****, L******* S***** V**** şi S***** N****** I****, după cum urmează: - pentru inculpatul S******* D**** P*** A***** din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b – alin. 3 lit. h C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi art. 5 C.pen. în infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g – alin. 3 lit. h C.pen. 1968 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. b C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. - pentru inculpatul L******* S***** V**** din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b – alin. 3 lit. h C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi art. 5 C.pen. în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g – alin. 3 lit. h C.pen. 1968 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. b C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. - pentru inculpatul S***** N****** I**** din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b – alin. 3 lit. h C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi art. 5 C.pen. în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g – alin. 3 lit. h C.pen. 1968 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. b C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. I. În temeiul art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g – alin. 3 lit. h C.pen. 1968 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. b C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S******* D**** P*** A*****, fiul lui Ioan şi Luminiţa, născut la 08.12.1994 în Cluj Napoca, jud. Cluj, domiciliat în Cluj Napoca, str. Tulcea, nr. 11, ap. 24, jud. Cluj, CNP *********5772, de cetăţenie română, studii 10 clase, fără loc de muncă, fără antecedente penale, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b C.pen. din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 C.pen. din 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 8 luni, stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1968 suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate pe durata suspendării executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C.pen. din 1968 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. II. În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g – alin. 3 lit. h C.pen. 1968 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. b C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul L******* S***** V****, fiul lui Valer şi Oltiţa Viorica, născut la 01.03.1986 în Cluj Napoca, jud. Cluj, domiciliat în Cluj Napoca, str. Mirajului, nr. 7, bl. P4, sc. II, ap. 13, jud. Cluj, CNP *********5813, de cetăţenie română, studii 10 clase, fără loc de muncă, cu antecedente penale ce nu atrag reţinerea stării de recidivă, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b C.pen. din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 C.pen. din 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 (trei) ani, stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1968 suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate pe durata suspendării executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C.pen. din 1968 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. III. În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g – alin. 3 lit. h C.pen. 1968 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. b C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S***** N****** I****, fiul lui Nicuşor şi Simona, născut la 03.03.1987 în Cluj Napoca, jud. Cluj, domiciliat în Cluj Napoca, str. Tulcea, nr. 12, bl. M2, sc. 1, et. 6, ap. 26, jud. Cluj, CNP *********5876, de cetăţenie română, studii 10 clase, fără loc de muncă, cu antecedente penale ce nu atrag reţinerea stării de recidivă, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b C.pen. din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 C.pen. din 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 (trei) ani, stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1968 suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate pe durata suspendării executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C.pen. din 1968 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. Ia act că persoana vătămată Telekom România Communications SA nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat prin plata făcută de inculpaţi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. rap. la art. 112 lit. b C.pen. confiscă de la inculpaţi cleştele tip „gură de lup” în lungime de 77 cm de culoare albasatru, cleştele de mână, scara de aluminiu de 9 metri, pânza de bomfaier şi mănuşa de lucru cu inscripţia Motosport, ridicate de la inculpaţi potrivit dovezii de la fila 52 din dosar şi folosite de aceştia la săvârşirea infracţiunilor. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata a câte 250 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 februarie 2015.

    Hotarare 42/2015 din 11.02.2015
  • Sedinta din data de 14.01.2015 la ora 8:30

    Complet: P 2
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 257/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău privind pe inculpaţii Sălăgean Denis Paul, L******* S***** V**** şi S***** N****** I****, trimişi în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b – alin. 3 lit. h C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi art. 5 C.pen., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Sălăgean Denis Paul, L******* S***** V**** şi S***** N****** I****. Stabileşte termen de judecată la data de 11.02.2015 – complet P2, termen pentru care se citează inculpaţii şi persoana vătămată Telekom România Communications SA (cu o copie de pe adresa sa de la fila 88 din dosar şi cu menţiunea să precizeze dacă se constituie parte civilă în cauză având în vedere această adresă). Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14 ianuarie 2015.

    Incheiere camera preliminara din 14.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD