Dosar 6235/212/2013 din 06.01.2014

furtul (art.208 C.p.) alin.1 comb. cuart.209 alin.1 lit.a,g C.p..- art.288 alin.1 C.p. - art.291 C.p. - art.86 alin.1 din OUG 195/2002. toate cu aplic. art.37 lit.b C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6235/212/2013
Data dosar:
06.01.2014
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) alin.1 comb. cuart.209 alin.1 lit.a,g C.p..- art.288 alin.1 C.p. - art.291 C.p. - art.86 alin.1 din OUG 195/2002. toate cu aplic. art.37 lit.b C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.04.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Admis apel

    Decizia penală nr.279/P În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul inculpat Sipoş Carmil împotriva sentinţei penale nr.1441/27.11.2013 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.6235/212/2013. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, în baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului Sipoş Carmil din infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a şi g din Codul penal 1968, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b din Codul penal 1968, în infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b din Codul penal 1968 şi art.5 Cod penal. În baza art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b din Codul penal 1968, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală (art.3201 Cod procedură penală 1968), condamnă pe inculpatul Sipoş Carmil la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.60 Cod penal, pedeapsa aplicată inculpatului se va executa în regim privativ de libertate. În baza art.12 din Legea nr.187/2012, înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile privind aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a doua şi lit.b Cod penal faţă de inculpatul Sipoş Carmil, precum şi celelalte dispoziţii contrare deciziei penale de faţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu Filip Mihaela şi Căzănel Maria, în sumă a câte 200 lei, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.04.2014. red.CC

    Hotarare 279/2014 din 24.04.2014
  • Sedinta din data de 14.04.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la:24 aprilie 2014

  • Sedinta din data de 08.04.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Pronunţare la:14.04.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2014
  • Sedinta din data de 11.03.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Termen:8 aprilie 2014 (alte cauze)

    Incheiere de sedinta din 11.03.2014
  • Sedinta din data de 13.02.2014 la ora 9:00

    Complet: Completul 2 RECURS
  • Amână cauza

    Termen: 11 martie 2014 (lipsă apărare)

    Incheiere de sedinta din 13.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD