G**** I****
InculpatS****** C******** R****** S**
Parte vătămată persoană vătămatăÎn temeiul art.278 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 472/ 01.07.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 62429/299/2014, în sensul că, pe viitor va figura ,, Ia act că inculpatul G**** I**** a fost reţinut şi arestat preventiv in cauza de la data de 11.11.2014 la 07.05.2015 şi nu ,, Ia act că inculpatul G**** I**** a fost reţinut şi arestat preventiv in cauza de la data de 11.11.2015 la 07.05.2015”,cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.07.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.07.2015În temeiul art. 377 alin. 4 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului G**** I**** prin rechizitoriu, respectiv din infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi e C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen., în infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi e C. pen. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi e C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă inculpatul G**** I****, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului exercitarea pe o perioadă de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 ani închisoare aplicată inculpatului G**** I**** pe o durată de 4 ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul G**** I**** va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatului G**** I**** ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul G**** I**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare, respectiv în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2, ambele cu sediul în mun. Bucureşti. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucureşti supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. pune în vedere inculpatului G**** I**** dispoziţiile art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 C. pr. pen. cu referire la disp. art. 241 alin. 1 lit. b C. pr. pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată în cauză faţă de inculpat prin încheierea din data de 05.05.2015 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti (potrivit art. 399 alin. 4 C. pr. pen. hotărârea pronunţată cu privire la măsura preventivă este executorie). Ia act că inculpatul G**** I**** a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză de la data de 11.11.2015 la 07.05.2015. În baza art. 19 din C. pr. pen. şi art. 397 din C. pr. pen. ia act că persoana vătămată S.C. SEPHORA COSMETICS ROMANIA S.A. (cu date) nu a formulat pretenţii civile în cauză. În baza art. 398 C. pr. pen. rap. la art. 274 alin. 1 C. pr. pen. obligă inculpatul G**** I**** la plata către stat a sumei de 1300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 300 lei, conform delegaţiei penrtu asistenţă judiciară obligatorie nr. 32980/10.12.2014, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2015.
Hotarare 472/2015 din 01.07.2015stabileste data pronuntarii la 01.07.2015
Incheiere de sedinta din 30.06.2015fata de lipsa de aparare.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015În baza art. 362 alin. 1 C. pr. pen. cu referire la disp. art. 242 alin. 2 C. pr. pen. şi art. 215 C. pen. dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul G**** I****, deţinut în prezent în Penitenciarul Rahova, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 208/UP din 12.11.2014 emis de Judecătoria Sector 1 Bucureşti, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 C. pr. pen. impune în sarcina inculpatului G**** I**** respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de supraveghere de pe raza domiciliului său, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. pr. pen. impune inculpatului G**** I**** ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a mun. Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. 3 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului G**** I**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în sarcina sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Face aplicarea dispoziţiilor art. 215 alin. 5 C. pr. pen. la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului G**** I**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 208/UP din 12.11.2014, emis de Judecătoria Sector 1 Bucureşti, la data rămânerii defintive a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.05.2015În baza art. 395 C. pr. pen. repune cauza pe rol pentru efectuarea de verificări în vederea lămuririi situaţiei juridice a inculpatului şi stabileşte termen la data de 05.05.2015 pentru când dispune emiterea unor adrese către Juecătoria Aiud pentru ataşarea sentinţei penale nr. 997/20.09.2007 şi către Judecătoria Sector 2 Bucureşti pentru ataşarea sentinţei penale cu nr. 1372/15.06.2006, în ambele cazuri însoţite de date privind executarea (data rămânerii definitive, mandatul de executare şi data începerii executării pedepsei, rest din pedeapsă rămas neexecutat). Dispune citarea inculpatului G**** I**** la locul de deţinere şi a persoanei vătămate. Dispune informarea apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în ceea ce priveşte repunerea cauzei pe rol. Cu privire la dispoziţiile art. 362 C. pr. pen.: În temeiul art. 362 alin. 1 C. pr. pen. cu referire la disp. art. 208 C. pr. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul G**** I****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 208/UP din 12.11.2014 emis de Judecătoria Sector 1 Bucureşti şi menţine această măsură preventivă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2015.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015stabileşte data pronunţării la data de 17.04.2015
Incheiere de sedinta din 07.04.2015pentru a da posibilitatea inculpatului să se impace cu partea vătămată. asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive: În temeiul art. 362 alin. 1 C. pr. pen. cu referire la disp. art. 208 C. pr. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul G**** I****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 208/UP din 12.11.2014 emis de Judecătoria Sector 1 Bucureşti şi menţine această măsură preventivă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.03.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.03.2015pentru a da posibilitatea inculpatului sa se impace cu persoana vatamata.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015În temeiul art. 362 alin. 1 C. pr. pen. cu referire la disp. art. 208 C. pr. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul G**** I****, deţinut în prezent în Penitenciarul Rahova, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. ..emis de Judecătoria Sector 1 Bucureşti şi menţine această măsură preventivă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.01.2015În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 14840/P/2014 emis la data de 08.12.2014 de către Ministerul Public– Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 Bucureşti privind pe inculpatul G**** I****, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi e C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inc. G**** I****. Fixează termen de fond în data de 24.02.2015, pentru când se citează inculpatul G**** I**** şi persoana vătămată SC SEPHORA COSMETICS SRL cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti în cauză şi se ataşează fişa de cazier judiciar . Stabileşte termen la data de 27.01.2015, în şedinţă publică, pentru discutarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive dispusă în cauză faţă de inculpat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 27.01.2015În temeiul la art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul G**** I****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 208/UP din 12.11.2014 emis de Judecătoria Sector 1 Bucureşti şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 07.01.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.01.2015În temeiul la art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul G**** I****, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 208/UP din 12.11.2014 , emis de Judecătoria Sector. 1 Bucureşti şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 10. 12.2014
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.12.2014