I***** Ş*****
InculpatN****** Ş*******
Parte vătămată persoană vătămatăB***** V*****
Reprezentant legal părinte p.văt. Neculai ŞtefănuţA****** M*******
Reprezentant legal părinte p.văt. Neculai ŞtefănuţÎn baza art. 233 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal şi art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul I***** Ş***** la pedeapsa de 1 (unu) an şi (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) din Codul penal aplică inculpatului I***** Ş***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla în municipiul Bucureşti, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi l) din Codul penal, pe o perioada de 3 (trei) ani, care se execută, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii sau, dacă este cazul, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului I***** Ş***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla în municipiul Bucureşti, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi l) din Codul penal, care se execută, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 104 alin. (2) din Codul penal, revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei rezultante de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului I***** Ş***** prin Sentinţa penală nr. 79/19.01.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 60321/299/2010, definitivă prin Decizia penală nr. 465/03.03.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală şi dispune executarea restului de pedeapsă de 909 zile de închisoare rămas neexecutat. În baza art. 104 alin. (2) ultima teză din Codul penal raportat la art. 43 alin. (1) din Codul penal, adaugă la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin prezenta restul de 909 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului I***** Ş***** prin Sentinţa penală nr. 79/19.01.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, urmând ca inculpatul I***** Ş***** să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an, 8 luni şi 909 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (1) din Codul penal, aplică alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla în municipiul Bucureşti, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi l) din Codul penal, pe o perioada de 3 (trei) ani, care se execută, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii sau, dacă este cazul, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (2) şi (3) lit. b) din Codul penal, aplică alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla în municipiul Bucureşti, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi l) din Codul penal, care se execută, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din perioada 21.11.2014 (ora 09.30) – 22.11.2014 (ora 09.30) şi a arestului preventiv de la data de 22.11.2014 la zi. În baza art. 399 alin. (1) teza I din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului I***** Ş*****. În baza art. 7 alin. (1) rap. la art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.), în referire la pct. 22 din Anexa la Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul I***** Ş***** în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. Respinge ca nefondată acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată N****** Ş*******, prejudiciul fiind recuperat prin restituirea bunurilor sustrase. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul I***** Ş***** la plata către stat a sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei din faza de urmărire penală şi 200 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). În baza art. 274 alin. (1) rap. la art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat apărarea părţii civile minore, în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată, respectiv av. Flămânzeanu Ion, în cuantum total de 250 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2015.
Hotarare 170/2015 din 20.03.2015Fixază termen pentru pronunţare la data de 20.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2015În baza art.362 alin.2 C.p.p rap la art.208 alin. 4 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I***** Ş*****. Menţine starea de arest a inculpatului I***** Ş*****, arestat prin M.A.P. nr. 216/U.P./21.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art.275 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.02.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.02.2015În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală constată competenţa teritorială şi materială a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 15317/P/2014 din data de 04.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpatul I***** Ş*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie prev. în art.223 alin. (1) din Codul penal cu aplic. art. 41 alin. (1) din Codul penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I***** Ş*****. Fixează termen de judecată la data de 18.02.2014, ora 08.30, la completul C5 penal fond, termen pentru care se vor cita părţile şi se vor efectua adrese pentru a se comunica fişa de cazier judiciar a inculpatului, precum şi a sentinţelor relevante din fişa de cazier ataşată la dosarul cauzei Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.02.2014. Fixează termen intermediar pentru discutarea legalităţii şi temeiniciei luării măsurii arestării faţă de inculpat la data de 19.02.2015 în şedinţă publică.
Incheiere camera preliminara din 19.02.2015Pe fondul cauzei: Faţă de lipsa de procedură amână cauza. Asupra stării de arest a inculpatului: În baza art.348 alin.2 C.p.p rap la art.207 alin.4 şi 6 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I***** Ş*****. Menţine starea de arest a inculpatului I***** Ş*****, arestat prin M.A.P. nr. 216/U.P./21.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art.275 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi 05.02.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.02.2015lipsă procedură şi lipsă apărare - TERMEN 05.02.2015 ORA 09:30 C5 CP
Incheiere de sedinta din 21.01.2015În baza art.348 alin.2 C.p.p rap la art.207 alin.4 şi 6 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I***** Ş*****. Menţine starea de arest a inculpatului I***** Ş*****, arestat prin M.A.P. nr. 216/U.P./21.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art.275 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi 07.01.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.01.2015În baza art.348 alin.2 C.p.p rap la art.207 alin.2 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I***** Ş*****. Menţine starea de arest a inculpatului I***** Ş*****, arestat prin M.A.P. nr. 216/U.P./21.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art.275 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi 11.12.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.12.2014