B******** S******
InculpatR*** M*****
InculpatA****** I*****
InculpatO******* V***** I******** G**** S*
Parte civilăA****** I*****
InculpatÎn temeiul art. 386 C.pr.pen. admite solicitarea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul A****** I*****, din infracţiunea de participaţie improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 52 alin.3 C.pen. rap. la art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin.1 C.pen. în infracţiunea de participaţie improprie în forma instigării la săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. şi 47 C.pen. rap. la art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin.1 C.pen.. Face aplicarea art. 5 C.pen. pentru toţi inculpaţii. I. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1, C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatului B******** S******… la pedepasa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. din 2009 aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen. din 2009, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 65 alin. 1, rap. la art. art. 66 alin.1 C.pen. din 2009 interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen. din 2009, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. condamna pe inculpatul B******** S****** la pedepasa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată În temeiul art. 323 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. condamna pe inculpatul B******** S****** la pedepasa de 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. din 2009 constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente. În temeiul art. 39 alin.1 lit. b C.pen. din 2009 contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni) luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din cumulul celorlalte pedepse aplicate respectiv 6 (şase) luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. din 2009 rap. la art. art. 66 alin.1 C.pen. din 2009 interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen. din 2009, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. 45 alin. 3 lit. a C.pen. din 2009 şi art. art. 66 alin.1 C.pen. din 2009 interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen. din 2009, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 (trei) ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul B******** S****** prin prezenta pe o durată de 4 (patru) ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C.pen. din 2009 calculat de la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. din 2009, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatului B******** S****** ca pe durata termenului de încercare să execute următoarele obligaţii: a. să frecventeze unul sau mai multe programe de integrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 3, respectiv în cadrul Poli?iei Locale a Sectorului I. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucureşti supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pr.pen. pedepsele complementare vor fi executate de la rămânerea definitive a prezentei. II. În temeiul art. 48 C.pen. rap. art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1, C.pen., art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatului R*** M***** … la pedepasa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. din 2009 aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen. din 2009 , respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 65 alin. 1, rap. la art. art. 66 alin.1 C.pen. din 2009 interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen. din 2009, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul R*** M***** la pedepasa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. din 2009 constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente. În temeiul art. 39 alin.1 lit. b C.pen. din 2009 contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedepsă aplicată respectiv 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 1 (un) an , 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. din 2009 rap. la art. art. 66 alin.1 C.pen. din 2009 interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen. din 2009, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. 45 alin. 3 lit. a C.pen. din 2009 şi art. art. 66 alin.1 C.pen. din 2009 interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen. din 2009, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere executării pedepsei principale de 1 (un) an, 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare la care a fost condamnat inculpatul R*** M***** prin prezenta pe o durată de 4 (patru) ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C.pen. din 2009 calculat de la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. din 2009, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatului R*** M***** ca pe durata termenului de încercare să execute următoarele obligaţii: a. să frecventeze unul sau mai multe programe de integrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 (şaizeci) de zile în cadrul Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 2, respectiv în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti Sector 2. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucureşti supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pr.pen. pedepsele complementare vor fi executate de la rămânerea definitive a prezentei. III. În temeiul art. 48 C.pen. rap. art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1, C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatului A****** I*****, … la pedepasa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. din 2009 aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen. din 2009, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 65 alin. 1, rap. la art. art. 66 alin.1 C.pen. din 2009 interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen. din 2009, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 52 alin. 3 C.pen. şi 47 C.pen. rap. la art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul A****** I***** la pedepasa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea participaţiei improprii la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. din 2009 constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente. În temeiul art. 39 alin.1 lit. b C.pen. din 2009 contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 (doi) ani închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedepsă aplicată respective 4 (patru) luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. din 2009 rap. la art. art. 66 alin.1 C.pen. din 2009 interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen. din 2009, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. 45 alin. 3 lit. a C.pen. din 2009 şi art. art. 66 alin.1 C.pen. din 2009 interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen. din 2009, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere executării pedepsei principale de 2 (doi) ani 4 (patru) luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul A****** I***** prin prezenta pe o durată de 4 (patru) ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C.pen. din 2009 calculat de la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. din 2009, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatului A****** I***** ca pe durata termenului de încercare să execute următoarele obligaţii: a. să frecventeze unul sau mai multe programe de integrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 (o sută douăzeci) de zile în cadrul Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 4, respectiv în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti Sector 5. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucureşti supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatuli asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pr.pen. pedepsele complementare vor fi executate de la rămânerea definitive a prezentei. În temeiul art. 25 alin. 3 C.pr.pen. dispune anularea următoarelor înscrisuri: - cererea de despăgubire cu privire la dosarul de daună CA/CDB/07/1355/25.06.2007 aparent formulată de asiguratul Tompea Ileana, cerere datată 13.11.2008 (f.4 d.up. vol IV); - factura fiscală nr. 0000162/10.11.2008 emisă de SC M&S INSTAL IMPEX SRL către Tompea Ileana (f.5 d.up. vol IV); - deviz de reparaţii întocmit de SC M&S INSTAL IMPEX SRL cu privire la dosarul de daună CA/CDB/07/1355 (f.6 -7 d.up. vol IV); - cererea de despăgubire cu privire la dosarul de daună CA/RM/06/12554 aparent formulată de asiguratul Piraeus Leasing Romania IFN S.A. prin reprezentant Dinu Cristian, cerere datată 14.08.2008 (f.8 d.up. vol IV); - factura fiscală nr. 0000153/18.08.2008 emisă de SC M&S INSTAL IMPEX SRL către Dinu Cristian (f.9 d.up. vol IV); - deviz de reparaţii întocmit de SC M&S INSTAL IMPEX SRL cu cumpărător Piraeus Leasing Romania IFN S.A. (f.6 -7 d.up. vol IV); - cererea de despăgubire cu privire la dosarul de daună CA/IF/06/8107/15.09.2006 aparent formulată de asiguratul SC ELIXIR CD SRL., prin reprezentant Barbu Marian, cerere datată 12.08.2008 (f.42 d.up. vol IV); - factura fiscală nr. 0000154/12.08.2008 emisă de SC M&S INSTAL IMPEX SRL către SC ELIXIR CD SRL (f.43 d.up. vol IV); - deviz de reparaţii întocmit de SC M&S INSTAL IMPEX SRL cu cumpărător SC ELIXIR CD SRL (f.44 d.up. vol IV); - cererea de despăgubire cu privire la dosarul de RC/RM/06/1339/25.07.2006 aparent formulată de asiguratul Romstal Leasing, prin reprezentant Sambriş Constantin, cerere datată 25.07.2008 (f.56 d.up. vol IV); - factura fiscală nr. 0000102/25.07.2008 emisă de SC M&S INSTAL IMPEX SRL către Romstal Leasing (f.57 d.up. vol IV); - deviz de reparaţii întocmit de SC M&S INSTAL IMPEX SRL cu cumpărător Romstal Leasing (f.58 d.up. vol IV); - cererea de despăgubire cu privire la dosarul de CA/CDB/07/23051/11.01.2007 aparent formulată de asiguratul TBI LEASING, prin reprezentant Bobină Constantin, cerere datată 05.08.2008 (f.74 d.up. vol IV); - factura fiscală nr. 0000151/04.08.2008 emisă de SC M&S INSTAL IMPEX SRL către TBI LEASING (f.75 d.up. vol IV); - deviz de reparaţii întocmit de SC M&S INSTAL IMPEX SRL cu cumpărător TBI LEASING (f.76 -77, 79-80 d.up. vol IV); - cererea de despăgubire cu privire la dosarul de CA/RM/06/18278/30.08.2006 aparent formulată de asiguratul RCI LEASING ROMANIA IFN, prin Manea Silviu, cerere datată 13.08.2008 (f.100 d.up. vol IV); - factura fiscală nr. 0000152/13.08.2008 emisă de SC M&S INSTAL IMPEX SRL către RCI LEASING ROMANIA IFN (f.102 d.up. vol IV); - deviz de reparaţii întocmit de SC M&S INSTAL IMPEX SRL cu cumpărător TBI LEASING (f.101 d.up. vol IV); - cererea de despăgubire cu privire la dosarul CA/CDB/07/1022/19.01.2007 aparent formulată de asiguratul Spanachi Mihai Răzvan, cerere datată 15.09.2008 (f.117 d.up. vol IV); - factura fiscală nr. 0000169/15.09.2008 emisă de SC M&S INSTAL IMPEX SRL către Spanachi Mihai Răzvan (f.118 d.up. vol IV); - deviz de reparaţii întocmit de SC M&S INSTAL IMPEX SRL cu cumpărător Spanachi Mihai Răzvan (f.119, f. 122-123 d.up. vol IV); - cererea de despăgubire cu privire la dosarul CA/CDB/07/7068/30.03.2007 aparent formulată de asiguratul BCR LEASING SA, prin reprezentant Bălan Cosmin Gabriel, cerere datată 26.08.2008 (f.143 d.up. vol IV); - deviz de reparaţii întocmit de SC M&S INSTAL IMPEX SRL cu cumpărător BCR Leasing din data de 29.09.2008 (f.144-145, 147-148 d.up. vol IV); - cererea de despăgubire cu privire la dosarul CA/UN/06/5668/18.09.2006 aparent formulată de asiguratul aparent formulată de asiguratul SC TECOMA SISTEMS SRL, prin reprezentant Niţă Vlad, cerere datată 23.08.2008 (f.168 d.up. vol IV); - factura fiscală nr. 0000158/23.08.2008 emisă de SC M&S INSTAL IMPEX SRL către S.C. TECOMA SISTEMS S.R.L. (f.164 d.up. vol IV); - deviz de reparaţii întocmit de SC M&S INSTAL IMPEX SRL cu cumpărător S.C. TECOMA SISTEMS S.R.L. din data de 23.08.2008 (f.170 d.up. vol IV); - cererea de despăgubire cu privire la dosarul CA/RM/06/2053/19.09.2006 aparent formulată de asiguratul INTERNATIONAL LEASING IFN SA, prin reprezentant Sava Ionuţ, cerere datată 14.07.2008 (f.183 d.up. vol IV); - factura fiscală nr. 0000107/11.06.2008 emisă de SC M&S INSTAL IMPEX SRL către INTERNATIONAL LEASING IFN SA (f.185 d.up. vol IV); - deviz de reparaţii întocmit de SC M&S INSTAL IMPEX SRL cu cumpărător INTERNATIONAL LEASING IFN SA din data de 11.06.2008 (f.184 d.up. vol IV); - cererea de despăgubire cu privire la dosarul CA/IF/06/2465/02.10.2006 aparent formulată de asiguratul SC BT INTERNATIONAL SRL, prin reprezentant Nicolescu Constantin (f.199 d.up. vol IV); - factura fiscală nr. 0000104/10.07.2008 emisă de SC M&S INSTAL IMPEX SRL către SC BT INTERNATIONAL SRL (f.200 d.up. vol IV); - deviz de reparaţii întocmit de SC M&S INSTAL IMPEX SRL cu cumpărător SC BT INTERNATIONAL SRL din data de 10.07.2008 (f.201 d.up. vol IV); - cererea de despăgubire cu privire la dosarul RC/CDB/07/48465/Bacău aparent formulată de păgubitul ION SORIN, cerere datată 08.10.2008 (f.220 d.up. vol IV); - factura fiscală nr. 0000159/06.10.2008 emisă de SC M&S INSTAL IMPEX SRL către Ion Sorin (f.221 d.up. vol IV); - deviz de reparaţii întocmit de SC M&S INSTAL IMPEX SRL cu cumpărător ION SORIN din data de 06.10.2008 (f.222-223, f.225-226 d.up. vol IV); - cererea de despăgubire cu privire la dosarul CA/CDB/07/22376/31.05.2007 aparent formulată de asiguratul SC G&S TOURS SRL, prin reprezentant Bostănică Eugen, cerere datată 08-10-2008 (f.248 d.up. vol IV); - factura fiscală nr. 0000161/08.10.2008 emisă de SC M&S INSTAL IMPEX SRL către SC G&S TOURS SRL (f.249 d.up. vol IV); - deviz de reparaţii întocmit de SC M&S INSTAL IMPEX SRL cu cumpărător SC G&S TOURS SRL din data de 08.10.2008 (f.250-251, f.253-254 d.up. vol IV); - cererea de despăgubire cu privire la dosarul CA/CDB/07/2269/11.05.2007 aparent formulată de asiguratul Balan Elena, cerere datată 13.11.2008 (f.273 d.up. vol IV); - factura fiscală nr. 0000164/10.11.2008 emisă de SC M&S INSTAL IMPEX SRL către Balan Elena (f.274 d.up. vol IV); - deviz de reparaţii întocmit de SC M&S INSTAL IMPEX SRL cu cumpărător Balan Elena din data de 10.11.2008 (f.275-276 d.up. vol IV); - cererea de despăgubire cu privire la dosarul CA/UN/06/4513/28.09.2006 aparent formulată de asiguratul numitul Pavelescu George Adrian reprezentant al SC 2 1/2 FILM SRL, cerere datată 12.08.2008 (f.116 d.up. vol XI); - factura fiscală nr. 0000157/12.08.2008 emisă de SC M&S INSTAL SRL către SC 2 1/2 FILM SRL (f.117 d.up. vol XI); - deviz de reparaţii întocmit de SC M&S INSTAL IMPEX SRL cu cumpărător Balan Elena din data de 10.11.2008 (f.118 d.up. vol XI); - cererea de despăgubire cu privire la dosarul CA/CDB/07/15043/11.06.2007 aparent formulată de asiguratul Juriţa Traian, cerere datată 18.12.2008 (f.8 d.up. vol V); - factura fiscală nr. 129/18.12.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către Juriţa Traian Valeriu (f.09 d.up. vol V); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător Juriţa Traian din data de 04.12.2008 (f.10-11 d.up. vol V); - cererea de despăgubire cu privire la dosarul CA/CDB/07/49302/16.06.2007 aparent formulată de asiguratul Dima Mircea, cerere datată 18.12.2008 (f.24 d.up. vol V); - factura fiscală nr. 130/18.12.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către Dima Mircea (f.25 d.up. vol V); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător Dima Mircea din data de 02.12.2008 (f.26-27 d.up. vol V); - cererea de despăgubire cu privire la dosarul CA/CDB/07/27982 aparent formulată de păgubitul Neumann Victor Andrei, cerere datată 18.12.2008 (f.45 d.up. vol V); - factura fiscală nr. 131/18.12.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către Neumann Victor Andrei (f.46 d.up. vol V); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător Neumann Victor Andrei din data de 21.11.2008 (f.47-48 d.up. vol V); - cererea de despăgubire cu privire la dosarul CA/CDB/07/23535/10.08.2007 aparent formulată de păgubitul SC PHILIP MORRIS TRADING SRL, prin reprezentant Fierăscu Aurel, cerere datată 29.12.2008 (f.63 d.up. vol V); - factura fiscală nr. 132/29.12.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către SC PHILIP MORRIS TRADING SRL (f.64 d.up. vol V); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător SC PHILIP MORRIS TRADING SRL din data de 15.11.2008 (f.65-66 d.up. vol V); - cererea de despăgubire cu privire la dosarul CA/CDB/07/23535/10.08.2007 c cererea de despăgubire aparent formulată de asiguratul Edelin Demetrius, cerere datată 14.10.2008 (f.88 d.up. vol V); - factura fiscală nr. 116/15.10.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către Edelin Demetrius (f.91 d.up. vol V); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător Edelin Demetrius din data de 24.09.2008 (f.92-93 d.up. vol V); - cererea de despăgubire cu privire la dosarul CA/RM/06/19554/08.08.2006 aparent formulată de asiguratul IPC IMOBILIARE SRL, prin reprezentant Camber Marius, cerere datată 21.07.2008 (f.115 d.up. vol V); - factura fiscală nr. 102/28.07.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către IPC IMOBILIARE SRL (f.117 d.up. vol V); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător IPC IMOBILIARE SRL din data de 24.07.2008 (f.116 d.up. vol V); - cererea de despăgubire aparent formulată de păgubitul Istrate Ilie Robert, cerere datată 13.11.2008 (f.137 d.up. vol V); - factura fiscală nr. 124/19.11.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către Istrate Ilie Robert (f.138 d.up. vol V); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător Istrate Ilie Robert din data de 28.10.2008 (f.139-140 142-143 d.up. vol V); - cererea de despăgubire aparent formulată de asiguratul FINANS LEASING IFN SA, prin reprezentant Niţă Silică, cerere datată 14.10.2008 (f.158 d.up. vol V); - factura fiscală nr. 117/15.10.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către FINANS LEASING IFN SA (f.159 d.up. vol V); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător FINANS LEASING IFN SA din data de 02.09.2008 (f.160, 164 d.up. vol V); - cererea de despăgubire aparent formulată de asiguratul NET CONTRACT IFN SA, prin reprezentant Vasile Iulian, cerere datată 29.12.2008 (f.179 d.up. vol V); - factura fiscală nr. 133/29.12.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către NET CONTRACT IFN SA, (f.180 d.up. vol V); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător NET CONTRACT IFN SA din data de 19.11.2008 (f.181 d.up. vol V); - cererea de despăgubire în dosarul CA/CDB/07/24091/23.02.2007 aparent formulată de asiguratul EUROM LEASING 2002 SRL, prin reprezentant Oţet Dragoş în calitate de reprezentant al SC G&S TRANS SRL - utilizatorul autovehiculului, cerere datată 25.10.2008 (f.214 d.up. vol V); - factura fiscală nr. 123/25.10.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către EUROM LEASING 2002 SRL, (f.215 d.up. vol V); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător IFN Euro Leasing din data de 10.10.2008 (f.216-217, 218-220 d.up. vol V); - cererea de despăgubire în dosarul CA/UN/06/11506/27.11.2006 aparent formulată de asiguratul Constantin Gina, cerere datată 18.07.2008 (f.247 d.up. vol V); - factura fiscală nr. 101/28.07.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către Constantin Gina (f.248 d.up. vol V); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător Constantin Gina din data de 25.07.2008 (f.249 d.up. vol V); - cererea de despăgubire în dosarul CA/UN/06/12157/29.09.2006 aparent formulată de asiguratul Minea Viorel, cerere datată 24.07.2008 (f.263 d.up. vol V); - factura fiscală nr. 100/24.07.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către Minea Viorel (f.264 d.up. vol V); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător Minea Viorel din data de 24.07.2008 (f.265 d.up. vol V); - cererea de despăgubire în dosarul CA/CDB/07/45689/22.11.2007, aparent formulată de asiguratul ELTECO GRUP SA, prin reprezentant Ninu Daniel, cerere datată 12.01.2009 (f.292 d.up. vol V); - factura fiscală nr. 100129/12.01.2009 emisă de SC TOTAL TES SRL către ELTECO GRUP SA (f.293 d.up. vol V); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător ELTECO GRUP SA din data de 01.12.2009 (f.294 d.up. vol V); - cererea de despăgubire în dosarul CA/CDB/07/23432/20.07.2007, aparent formulată de păgubitul asiguratul TWENTY ADVERTISING SRL, prin reprezentant Chiriac Alin (f.314 d.up. vol V); - factura fiscală nr. 100138/28.01.2009 emisă de SC TOTAL TES SRL către TWENTY ADVERTISING SRL (f.317 d.up. vol V); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător TWENTY ADVERTISING SRL din data de 28.01.2009 (f.315-316 d.up. vol V); - cererea de despăgubire în dosarul RCA/CDB/07/23093, aparent formulată de păgubitul Bucur Carmen, cerere datată 15.01.2009 (f.5 d.up. vol VI); - nr. 100136/15.01.2009 emisă de SC TOTAL TES SRL către Bucur Carmen (f. 6 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător Bucur Carmen din data de 15.01.2009 (f.7 d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/CDB/07/6143/02.04.2007, aparent formulată de asiguratul Tănase Dumitru, cerere datată 13.11.2008 (f.22 d.up. vol VI); - factura fiscală nr. 126/14.11.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către Tănase Dumitru (f. 23 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător Tănase Dumitru din data de 06.11.2008 (f.23 d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/IF/06/4410/29.11.2006, aparent formulată de asiguratul CRISTIM 2 PRODCOM, prin reprezentant Anghel Mircea Dan, cerere datată 29.07.2008 (f.41 d.up. vol VI); - factura fiscală nr. 103/01.08.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către CRISTIM 2 PRODCOM (f. 43 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător CRISTIM 2 PRODCOM din data de 29.07.2008 (f.42 d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/B/08/B02/68273/07.10.2008, aparent formulată de asiguratul Reiffeisen Leasing Srl, prin reprezentant Iorga Bogdan, cerere datată 25.10.2008 (f.61 d.up. vol VI); - factura fiscală nr. 121/25.10.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către REIFFEISEN LEASING SRL (f. 62 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător REIFFEISEN LEASING SRL din data de 08.10.2008 (f.63-64, 67-68 d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/UN/06/4514/28.09.2006, aparent formulată de asiguratul TBI LEASING IFN SA, prin reprezentant Barbu Cristian, cerere datată 30.07.2008 (f.78 d.up. vol VI); - factura fiscală nr. 104/30.07.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către TBI LEASING IFN SA (f. 79 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător TBI LEASING IFN SA din data de 30.07.2008 (f.80, d.up. vol VI); - dosarul CA/B/08/B02/68657/09.10.2008 (f. 93-101, 103 d.u.p vol VI ) - cererea de despăgubire în dosarul CA/UN/06/4514/28.09.2006, aparent formulată de păgubitul TIRIAC LEASING, cerere datată 14.10.2008 (f.114 d.up. vol VI); - factura fiscală nr. 119/15.10.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către TIRIAC LEASING (f. 115 d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/UN/06/4514/28.09.2006, aparent formulată de păgubitul SC GRANT TRANS SA, cerere datată 29.12.2008 (f.133 d.up. vol VI); - factura fiscală ur. 134/29.12.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către SC GRANT TRANS SA (f. 134 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător SC GRANT TRANS SA din data de 05.12.2008 (f.135-136, d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/CDB/07/547/24.09.2007, aparent formulată de asiguratul TCHIBO ROMANIA SRL, prin reprezentant NICOLAE IONEL cerere datată 05.01.2009 (f.164 d.up. vol VI); - factura fiscală nr. 135/05.01.2009 emisă de SC TOTAL TES SRL către TCHIBO ROMANIA SRL (f. 165 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător TCHIBO ROMANIA SRL din data de 19.11.2008 (f.135-136, d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/CDB/07/15122/10.07.2007, aparent formulată de asiguratul BA.T. ROMANIA TRADING SRL, prin reprezentant Calapod Alexandru, cerere datată 05.01.2009 (f.195 d.up. vol VI); - factura fiscală nr. 136/05.01.2009 emisă de SC TOTAL TES SRL către B.A.T. ROMANIA TRADING SRL (f. 196 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător B.A.T. ROMANIA TRADING SRL din data de 18.12.2008 (f.197, d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/IF/06/4418/05.12.2006, aparent formulată de asiguratul AUTO TRADING LEASING SA, prin reprezentant Bataragă Vasilica, cerere datată 04.12.2006 (f.233 d.up. vol VI); - factura fiscală nr. 105/15.08.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către AUTO TRADING LEASING SA (f. 234 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător AUTO TRADING LEASING SA din data de 18.12.2008 (f.235, d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/RM/06/18276/30.08.2006, aparent formulată de asiguratul RCI LEASING ROMANIA IFN SA, prin reprezentant Nicolae Laurenţiu, cerere datată 12.08.2008 (f.254 d.up. vol VI); - factura fiscală nr. 107/11.08.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către RCI LEASING ROMANIA IFN SA (f. 255 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător RCI LEASING ROMANIA IFN SA din data de 12.08.2008 (f.256, d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/RM/06/12568/30.08.2006, aparent formulată de asiguratul TBI LEASING IFN SA, prin reprezentant Negru Viorel, cerere datată 12.08.2008 (f.271 d.up. vol VI); - factura fiscală nr. 106/12.08.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către TBI LEASING IFN SA (f. 272 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător TBI LEASING IFN SA din data de 11.08.2008 (f.273, d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/RM/06/12568/30.08.2006, aparent formulată de asiguratul TBI LEASING IFN SA, prin reprezentant Negru Viorel, cerere datată 12.08.2008 (f.271 d.up. vol VI); - factura fiscală nr. 106/12.08.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către TBI LEASING IFN SA (f. 272 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător TBI LEASING IFN SA din data de 11.08.2008 (f.273, d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/UN/06/10471/27.09.2006, aparent formulată de Lenţa Iulian, cerere datată 14.10.2008 (f.144 d.up. vol XI); - factura fiscală nr. 120/15.10.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către Lenţa Iulian (f.136 d.up. vol XI); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător Lenţa Iulian din data de 01.09.2008 (f.137, d.up. vol XI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/RM/06/22588/17.08.2006, aparent formulată de SC EUROLINGUA TRADUCERI SRL - Cichi Andrei (f.81 d.up. vol XI); - facturii seria TES nr. 109/12.08.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către SC EUROLINGUA TRADUCERI SRL (f.82 d.up. vol XI); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător SC EUROLINGUA TRADUCERI SRL din data de 01.09.2008 (f.83 , d.up. vol XI); - dosarul de daună nr. CA/B/08/C12/63561 (f. 55-f.77 d.up. vol. XI) - cererea de despăgubire în dosarul CA/UN/06/5629/05.09.2006, aparent formulată de reprezentantul RAIFFEISEN LEASING - Ghergu Irina Maria, cerere datată 23.08.2008 (f.100 d.up. vol XI); - factura fiscală n seria TES nr. 108/22.08.2008 emisă de SC TOTAL TES SRL către RAIFFEISEN LEASING (f.101 d.up. vol XI); - deviz de reparaţii întocmit de SC TOTAL TES SRL cu cumpărător RAIFFEISEN LEASING din data de 04.08.2008 (f.107, d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/CDB/07/8191/08.05.2007, aparent formulată de asiguratul Codoiu Claudiu, cerere datată 06.10.2008 (f. 4 d.up. vol VII); - factura fiscală nr. 117/16.10.2008 emisă de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL către Codoiu Claudiu (f.05 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL cu cumpărător Codoiu Cludiu din data de 16.09.2008 (f.107, d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/CDB/07/4244/16.05.2007, aparent formulată de asiguratul PERNOD RICARD ROMANIA SRL, prin reprezentant GUŢĂ MARIUS, cerere datată 06.10.2008 (f. 24 d.up. vol VII); - factura fiscală nr. 118/16.10.2008 emisă de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL către GUŢĂ MARIUS EMIL (f.25 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL cu cumpărător PERNOD RICARD ROMANIA SRL din data de 15.09.2008 (f.26, d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/B/08/A04/57071/14.07.2008, aparent formulată de asiguratul aparent formulată de asiguratul AUTOITALIA IMPEX SRL, prin reprezentant MANEA NICOLAE , cerere datată 08.08.2008 (f. 42 d.up. vol VII); - factura fiscală nr. 56/08.08.2008 emisă de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL către AUTOITALIA IMPEX SRL (f.43 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL cu cumpărător AUTOITALIA IMPEX SRL din data de 08.08.2008 (f.26, d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/RM/06/12656/22.09.2006, aparent formulată de asiguratul SC GEBRUDER WEISS SRL, prin reprezentant PREDAN CRISTIAN, cerere datată 23.09.2008 (f. 66 d.up. vol VII); - factura fiscală nr. 97/23.09.2008 emisă de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL către SC GEBRUDER WEISS SRL (f.66 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL cu cumpărător SC GEBRUDER WEISS SRL din data de 08.09.2008 (f.67, d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/CDB/07/1265/22.05.2007, aparent formulată de asiguratul SC MILENIUM CONSULTING SERVICE SRL, prin reprezentant Bănică Aurelian, cerere datată 23.09.2008 (f. 84 d.up. vol VII); - factura fiscală nr. 98/23.09.2008 emisă de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL către SC MILENIUM CONSULTING SERVICE SRL (f.85 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL cu SC MILENIUM CONSULTING SERVICE SRL din data de 15.09.2008 (f.86, d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/CDB/07/1125/20.03.2007, aparent formulată de asiguratul SC AUSTRAL TRADE SRL, prin reprezentant Păşălău Adrian, cerere datată 23.09.2008 (f. 103 d.up. vol VII); - factura fiscală nr. 96/23.09.2008 emisă de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL către SC AUSTRAL TRADE SRL (f.104 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL cu SC AUSTRAL TRADE SRL din data de 10.09.2008 (f.104, d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul . CA/CDB/07/47041/18.01.2007, aparent formulată de asiguratul EGNATIA LEASING IFN ROMANIA SA, prin reprezentant Mihai Emanuil, cerere datată 03.11.2008 (f. 125 d.up. vol VII); - factura fiscală nr. 144/03.11.2008 emisă de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL către EGNATIA LEASING IFN ROMANIA SA (f.126 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL cu EGNATIA LEASING IFN ROMANIA SA din data de 30.10.2008 (f.127, d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul . CA/CDB/07/816/30.11.2007, aparent formulată de asiguratul RCI LEASING ROMANIA IFN SA, prin reprezentant Ionescu Alexandru, cerere datată 03.11.2008 (f. 152 d.up. vol VII); - : factura fiscală nr. 145/03.11.2008 emisă de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL către RCI LEASING ROMANIA IFN SA (f.150 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL cu RCI LEASING ROMANIA IFN SA din data de 30.10.2008 (f.151, d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/IF/06/3496/06.11.2006, aparent formulată de asiguratul RAIFFEISEN LEASING IFN SA, prin reprezentant Vasileanu Cosmin, cerere datată 20.08.2008 (f. 165 d.up. vol VII); - factura fiscală nr. 63/20.08.2008 emisă de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL către RAIFFEISEN LEASING IFN SA (f.166 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL cu RAIFFEISEN LEASING IFN SA din data de 14.08.2008 (f.167, d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/UN/06/4483/21.09.2006, aparent formulată de asiguratul BCR LEASING SA, prin reprezentant Oncescu Gheorghe, cerere datată 04.07.2008 (f. 185 d.up. vol VII); - factura fiscală nr. 21/04.07.2008 emisă de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL către BCR LEASING SA (f.186 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL cu BCR LEASING SA din data de 04.07.2008 (f.188, d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/IF/06/5263/16.11.2006, aparent formulată de asiguratul VOLKSBANK LEASING, prin reprezentant Nedelcu Mihail, cerere datată 20.08.2008 (f. 202 d.up. vol VII); - factura fiscală nr. 65/20.08.2008 emisă de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL către VOLKSBANK LEASING (f.203 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL cu VOLKSBANK LEASING din data de 04.07.2008 (f.204, d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/B/08/A03/57688/17.07.2008, aparent formulată de asiguratul AUTO ITALIA IMPEX SRL, prin reprezentant Bazavan Cătălin, cerere datată 08.08.2008 (f. 226 d.up. vol VII); - factura fiscală nr. 57/08.08.2008 emisă de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL către AUTO ITALIA IMPEX SRL (f.227 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL cu AUTO ITALIA IMPEX SRL din data de 04.07.2008 (f.228, d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/IF/06/7156/14.11.2006, aparent formulată de asiguratul Petcu Ana Maria, cerere datată 03.11.2008 (f. 247 d.up. vol VII); - factura fiscală nr. 146/03.11.2008 emisă de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL către Petcu Ana Maria (f.249 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL cu Petcu Ana Maria din data de 23.10.2008 (f.250, d.up. vol VI); - cererea de despăgubire în dosarul CA/RM/06/12651/21.09.2006, aparent formulată de asiguratul RAIFFEISEN LEASING IFN SA, prin reprezentant Ratfa Marius, cerere datată 20.08.2008 (f. 294 d.up. vol VII); - factura fiscală nr. 64/20.08.2008 emisă de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL către RAIFFEISEN LEASING IFN SA (f.294 d.up. vol VI); - deviz de reparaţii întocmit de SC PROFESIONAL AUTO GLASS SRL cu RAIFFEISEN LEASING IFN SA din data de 18.08.2008 (f.295, d.up. vol VI); - dosarul de daună nr. RC/B/08/E13/53954 (f.2-f.17 d.up. vol VIII) - dosarul de daună nr. CA/B/08/A01/67150/26.09.2008 (f.18-f.38 d.up. vol VIII) - dosarul de daună nr. RC/B/08/B02/71642 (f.39-f.57 d.up. vol VIII). - dosarul de daună nr. CA/B/08/B04/75460/08.12.2008 (f.58-f.76 d.up. vol VIII). - dosarul de daună nr. CA/B/08/C02/71989/07.11.2008 (f.77-f.95 d.up. vol VIII). - dosarul de daună nr. RC/B/08/C02/71648 (f.97-f.121 d.up. vol VIII). - dosarul de daună nr. CA/B/08/B02/70778/29.10.2008 (f.122-f.137 d.up. vol VIII). - dosarul de daună nr. CA/B/08/B02/70796/29.10.2008 (f.138-f.189 d.up. vol VIII). Admite în parte acţiunea civilă formulată de S.C. OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., cu sediul în Bucureşti, …………, sector 1, înregistrată la ONRC sub nr. ………., CUI …………... În temeiul art. 998-999 din Codul civil din 1864 dispune obligarea inculpaţilor B******** S****** şi A****** I***** la plata sumei de 34.493,82 lei. În temeiul art. 998-999 din Codul civil din 1864 dispune obligarea inculpaţilor B******** S******, R*** M***** şi A****** I***** la plata sumei de 13.412,4 lei. În temeiul art. 998-999 din Codul civil din 1864 dispune obligarea inculpaţilor B******** S****** şi R*** M***** la plata sumei de 155.381.76 lei. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul R*** M***** rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin 2 C.pr.pen. obligă pe incupatul B******** S****** la plata sumei de 4.000 de lei, pe inculpatul R*** M***** la plata sumei de 3.000 de lei şi pe inculpatul A****** I***** la plata sumei de 2.000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.11.2016.
Hotarare 831/2016 din 24.11.2016Amână pronunţarea la data de 24.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2016Amână pronunţarea la data de 10.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2016Stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 27.10.2016
Incheiere de sedinta din 17.10.2016În vederea administrării probatoriului propus.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016În temeiul art. 100 alin. 3 C.pr.pen. respinge solicitările de probatorii a inculpatului Bălănică Stelian de efectuare a unei expertize contabile de specialitate spre a se expertiza cele şase dosare de daune despre care susţine că nu au fost incluse în expertiza iniţială şi efectuarea unei expertize grafoscopice pentru a identifica toate persoanele care au completat şi semnat cererile de despăgubire pentru care nu a fost administrată această probă în timpul urmăririi penale şi a inculpatului A****** I***** de efectuarea unei expertize grafoscopice pentru a stabili, în dosarele de daună care stau la baza infracţiunilor imputate care, persoanele care au scris şi semnat facturile emise precum şi certificatele de calitate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016În vederea adierii martorilor propuşi. Cu privire la expertizele solicitate, stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 22.09.2016
Incheiere de sedinta din 19.09.2016În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016În vederea audieriimatorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Respinge cererea de recuzare a doamnei grefier Mărgărit Alina ca neîntemeiată. Conf.art.275 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 200 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi 28.04.2016, ora 14:40.
Incheiere recuzare din 28.04.2016În baza art. 68 C.proc.pen., respinge cererea de recuzare a judecătorului Dari Bogdan Alexandru, formulată de inculpatul B******** S******, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 28.04.2016.
Incheiere recuzare din 28.04.2016în vederea audierii martorilor în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016În vederea discutării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016În temeiul art. 346 alin. (1) din C.pr.pen., constată competenţa teritorială şi materială a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1353/P/2009 din data de 27.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpaţii: - B******** S******, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1,2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1, C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen., fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., uz de fals în formă continuată prev. de art. 323 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. - R*** M*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la înşelăciune în formă continuată prev. de art. 48 C.pen. rap. la art.244 alin. 1, 2 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată faptă prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C .pen.. - A****** I*****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1C.pen. şi art. 5 alin.1 C.pen. şi participaţie improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 52 alin.3 C.pen. rap. la art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 38 alin. C.pen.. În temeiul art. 346 alin. (1) din C.pr.pen., constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 1353/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B******** S******, R*** M***** şi A****** I*****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 13.07.2015amână pronuntarea la data de 13.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2015stabileste termen pentru pronuntare la data de 30.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2015imposibilitate prezentare avocat inc. R*** M*****
Incheiere camera preliminara din 08.06.2015Admite excepţia tardivităţii cererilor formulate de inculpatul A****** I*****. Admite în parte cererile formulate de inculpatul B******** S******. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 1353/P/2009, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti în ceea ce priveşte descrierea incompletă a actelor materiale reţinute în sarcina inculpaţilor B******** S******, R*** M***** şi A****** I*****. Respinge celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpatul B******** S******. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară modul în care au fost remediate aceste neregularităţi. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 07.05.2015amână pronuntartea la 07.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2015amână pronuntarea la 23.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2015STGABILESTE TERMEN PENTRU PRONUNTARE LA DATA DE 09.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2015se va emite mandat pe numele inculpatului Aronica Iulian
Incheiere camera preliminara din 02.03.2015termen in vederea pregatirii apărării şi pentru a lua cunostiinta de notele scrise depuse la dosar de Ministerul Public, la solicitarea inculpatului BALANESCU STELIAN prin apărător.
Incheiere camera preliminara din 06.02.2015