C******* M****
InculpatS******* V*****
InculpatV***** N*** C*****
InculpatC******* G***
Parte responsabilă civilmenteS* S*** V**** B******* S* P*** A*** E**** S**********
Parte vătămatăÎn baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal în vigoare pentru: 1. Inculpatul COLĂNICĂ FLORIN (MARIN) În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului COLĂNICĂ FLORIN (Marin) în actul de sesizare a instanţei din: - infracţiunea de furt calificat în formă continuată săvârşită în stare de minorat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969 şi art. 99 C.pen. de la 1969 în aceeaşi infracţiune prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen, art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 113 şi urm. C.pen. (fapta din perioada 27.01-30.01.2013, p. văt. Bălănuţă Liubovi); - infracţiunea de furt calificat săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a) C.pen. de la 1969 în aceeaşi infracţiune prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (fapta din noaptea de 10/11.12.2013, p.văt. S.C. SERE VITAN BÂRZEŞTI S.A.). În baza 114 alin. 1 Cod penal rap. la art. 120 Cod penal aplică inculpatului minor COLĂNICĂ FLORIN (Marin) (…) măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen, art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 113 şi urm. C.pen. (fapta din perioada 27.01-30.01.2013, p. văt. Bălănuţă Liubovi). Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu cea pentru care inculpatul COLĂNICĂ FLORIN (Marin) a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 337/25.06.2013 pronunţată de Judecătoria Cornetu definitivă prin nerecurare la data de 02.08.2013. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal de la 1969 raportat la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului COLĂNICĂ FLORIN (Marin) prin sentinţa penală nr. 337/25.06.2013 pronunţată de Judecătoria Cornetu definitivă prin nerecurare la data de 02.08.2013. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. precum şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul COLĂNICĂ FLORIN (Marin) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare (fapta din noaptea de 10/11.12.2013, p.văt. S.C. SERE VITAN BÂRZEŞTI S.A.). În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a) C.pen. dispune ca inculpatul COLĂNICĂ FLORIN (Marin) să execute numai pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului COLĂNICĂ FLORIN (Marin) prin sentinţa penală nr. 337/25.06.2013 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin nerecurare la data de 02.08.2013. În baza art. 43 alin. 1 C.pen. dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul executând pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În temeiul art. 67 C. pen. în referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. în referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului COLĂNICĂ FLORIN (Marin) durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 20.03.2013, h. 16,00 la 25.06.2013 (perioadă dedusă prin sentinţa penală nr. 337/25.06.2013 pronunţată de Judecătoria Cornetu). 2. Inculpatul V***** N*** C***** În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului V***** N*** C***** în actul de sesizare a instanţei din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. de la 1969 în aceeaşi infracţiune prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea de 10/11.12.2013, p.văt. S.C. SERE VITAN BÂRZEŞTI S.A.). În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. precum şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul V***** N*** C***** (…) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. Constată că infracţiunea dedusă judecţii a fost săvârşită de inculpatul V***** N*** C***** în termenul de încercare al pedepselor stabilite în sarcina inculpatului prin sentinţele penale nr. 408/26.07.2013 pronunţată de Judecătoria Cornetu definitivă prin nerecurare la 06.08.2013, nr. 433/24.05.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti definitivă prin decizia nr. 1451/12.08.2013 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală şi nr. 173/18.07.2013 pronunţată de Judecătoria Olteniţa definitivă prin decizia nr. 1613/11.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală. În baza art. 22 alin. 2 şi 4 din Legea nr. 187/2012 şi art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni aplicată inculpatului V***** N*** C***** prin sentinţa penală nr. 408/26.07.2013 pronunţată de Judecătoria Cornetu definitivă prin nerecurare la 06.08.2013 şi dispune înlocuirea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă egală cu durata pedepsei suspendate, respectiv 1 (un) an şi 6 (şase) luni. În baza art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 şi art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 6 (şase) luni aplicată inculpatului V***** N*** C***** prin sentinţa penală nr. 433/24.05.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti definitivă prin decizia nr. 1451/12.08.2013 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală şi dispune înlocuirea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă egală cu durata pedepsei suspendate, respectiv 1 (un) an şi 6 (şase) luni. În baza art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 şi art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an şi 4 (patru) luni aplicată inculpatului V***** N*** C***** prin sentinţa penală nr. 173/18.07.2013 pronunţată de Judecătoria Olteniţa definitivă prin decizia nr. 1613/11.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală şi dispune înlocuirea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an şi 4 (patru) luni cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă egală cu durata pedepsei suspendate, respectiv 1 (un) an şi 4 (patru) luni. În baza art. 22 alin. 4 lit. b) din Legea nr. 187/2012 coroborat cu art. 129 alin. 2 lit. b) C.pen. aplică inculpatului V***** N*** C***** pedeapsa închisorii de 1 (un) an, aşa cum a fost stabilită prin prezenta hotărâre, care se majorează cu 1 din măsura educativă cea mai grea, respectiv a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni, deci cu 4 (patru) luni şi 2 (două) săptămâni, în final inculpatul executând o pedeapsă de 1 (un) an, 4 (luni) luni şi 14 zile închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În temeiul art. 67 C. pen. în referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. în referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 1 (un) an, 4 (luni) luni şi 14 zile închisoare aplicată inculpatului V***** N*** C***** durata reţinerii de la 05.02.2013 (dedusă prin sentinţa penală nr. 408/26.07.2013 a Judecătoriei Cornetu), reţinerea şi arestarea preventivă de la 19.02.2013 la 24.05.2013 (dedusă prin sentinţa penală nr. 433/24.05.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti). Ia act că inculpatul V***** N*** C***** este arestat în altă cauză. 3. Inculpatul S******* V***** În baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1969: În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. respinge solicitarea reperezentantului Ministerului Public privind schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului S******* V***** în actul de sesizare a instanţei din infracţiunea de furt calificat săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a) C.pen. de la 1969 în aceeaşi infracţiune prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (fapta din noaptea de 10/11.12.2013, p.văt. S.C. SERE VITAN BÂRZEŞTI S.A.). În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) C.pen. precum şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul S******* V***** (…) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 293/29.05.2014 pronunţată de Judecătoria Cornetu definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 969/10.09.2014 a Curţii de Apel Bucureşti a fost anulată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului S******* V***** prin sentinţa penală nr. 359/02.11.2011 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 3733/269/2011, definitivă prin nerecurare. Constată că infracţiunea ce a făcut obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost prin sentinţa penală nr. 293/29.05.2014 pronunţată de Judecătoria Cornetu definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 969/10.09.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă, de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 293/29.05.2014 pronunţată de Judecătoria Cornetu în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv : 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal din 1969, 8 (opt) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 C.pen. şi sporul de 2 (două) luni. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 33 lit. a) Cod penal din 1969 şi 34 lit. b) Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 293/29.05.2014 pronunţată de Judecătoria Cornetu, aşa cum au fost repuse în individualitatea lor şi sporul de două luni, rezultând pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal. În baza art. 88 C.pen. şi art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969 scade din pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta, perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 21.01.2010 la data de 25.01.2010 (dedusă prin sentinţa penală nr. 359/02.11.2011 pronunţată de Judecătoria Olteniţa), precum şi perioada deja executată de la 11.09.2014 la zi. Ia act că inculpatul S******* V***** se află în executarea pedepsei pronunţată prin sentinţa penală nr. 293/29.05.2012 a Judecătoriei Cornetu. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 652/2014 emis în baza sentinţei penale nr. 293/29.05.2014 a Judecătoriei Cornetu, jud. Ilfov şi dispune emiterea unor noi formalităţi de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. SERE VITAN BÎRZEŞTI S.A. şi obligă, în solidar, inculpaţii Colănică Florin (în solidar cu partea responsabilă civilmente Colănică Gina), S******* V***** şi V***** N*** C***** la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 761,00 lei cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea unei cantităţi de 950 kg. tablă uzată comercializată la centrul de colectare deşeuri feroase. Ia act că persoana vătămată BĂLĂNUŢĂ LIUBOVI nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă inculpaţii Colănică Florin (în solidar cu partea responsabilă civilmente Colănică Gina), S******* V***** şi V***** N*** C***** la plata sumei de 3.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. În baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen. onorariul apărătorilor din oficiu Constantin Emanuela Georgiana, în cuantum de 300 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 004569/25.02.2014, Dragomir Doiniţa, în cuantum de 300 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 004571/25.02.2014, Dragoman Simona, în cuantum de 300 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 004570/25.02.2014, Cojocaru Florina, în cuantum de 300 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 005430/03.06.2014 se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.07.2015.
Hotarare 239/2015 din 10.07.2015Pronuntarea la data de 10.07.2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015fata de lipsa de procedura cu inculpatul V***** N*** C*****, aflat in satre de arest, precum si lipsa raspunsurilor la relatiile solicitate referitor la cazierul judiciar al inculpatului Colanica Florin
Incheiere de sedinta din 22.05.2015fata lipsa cazierului judiciar actualizat al inculpatului C******* M**** precum si fata de inregistrarea tardiva a nasterii inculpatului, depunerea la dosar a CN al acestuia in situatia in care a fost emis
Incheiere de sedinta din 27.03.2015in vederea depunerii la dosar a SP nr. 293/29.05.2014 privind inculpatul S******* V*****
Incheiere de sedinta din 23.01.2015in vederea administrarii probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.12.2014lipsa inculpat, existand posibilitatea de a fi incarcerat
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Emiterea unor mandate de aducere cu insotire efectiva pe numele persoanei vătămate BALĂNUTA LIUBOVI si administratorului SC SERE VITAN BARZESTI SA,numitul EUGENT STANCULESCU, cu avestisment de amenda judiciară.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014pentru lipsa procedura cu persoana vatamata SC Sere Vitan Barzesti SA
Incheiere de sedinta din 17.07.2014pentru lipsa de procedura cu persoana vatamata SC Sere Vitan Barzesti SRL
Incheiere de sedinta din 06.06.2014in vederea depunerii inscrisurilor in circumstantiere precum si a depunerii referatului de evaluare pentru inculpatul minor
Incheiere de sedinta din 11.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1400/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpaţii COLĂNICĂ MARIN trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea în concurs real a două infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. precum şi cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen (fapta din perioada 27.01.-30.01.2013, parte vătămată Bălănuţă Liubovi) şi prevăzută de art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) C.pen. ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea de 10/11.12.2013, parte vătămată S.C. SERE VITAN BÂRZEŞTI S.A.); V***** N*** C***** trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. (fapta din noaptea de 10/11.12.2013, parte vătămată S.C. SERE VITAN BÂRZEŞTI S.A.) şi S******* V***** trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea de 10/11.12.2013, parte vătămată S.C. SERE VITAN BÂRZEŞTI S.A.). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii COLĂNICĂ MARIN, V***** N*** C***** şi S******* V*****. Definitivă. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica inculpaţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 21.03.2014