Dosar 6262/200/2014/a3 din 26.09.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.12.2014 la ora 09:00

  Complet: 2APa

• Respins contestaţie în anulare

  Respinge ca neîntemeiată contestaţia în anulare formulată de condamnatul Urduzan Dragoş Codruţ împotriva deciziei penale nr. 840 din 16. septembrie 2014 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă contestatorul condamnat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 decembrie 2014.

  Hotarare 1246/2014 din 09.12.2014

• Sedinta din data de 07.11.2014 la ora 09:00

  Complet: 2APa

• Admite în principiu contestaţie în anulare

  CAMERĂ CONSILIU-În baza art.431 Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată condamnatul Urduzan Dragoş Codruţ împotriva deciziei penale nr. 840/16.09.2014 a Curţii de Apel Ploieşti. Stabileşte termen pentru judecarea pe fond a contestaţiei în anulare la data de 9 decembrie 2014 pentru când se citează condamnatul la locul de deţinere cu datele de stare civilă, cu menţiunea aducerii în instanţă, şi partea civilă Bălan Lia Auelia. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Prahova pentru desemnarea unui avocat din oficiu contestatorului condamnat aflat în stare de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 noiembrie 2014.

  Incheiere de sedinta din 07.11.2014