N******* V***
ReclamantS* V******** R****** S* B******** - P*** R***********
PârâtS* V******** R****** S* B******** P*** S******** S******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei parţiale a dreptului de a cere restituirea sumelor achitate invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Admite acţiunea formulată de reclamanta N******* V*** în contradictoriu cu pârâta SC Volksbank România SA. Constată existenţa clauzelor abuzive cuprinse în art. 5 lit. a) din condiţiile speciale la convenţia de credit nr. 0111733 din data de 10.07.2007 şi convenţia de credit nr. 0122016 din data de 28.08.2007 încheiate între părţi, precum şi în art. 1 pct. 5 lit. b) din actul adiţional nr. 1 din data de 20.09.2010 la convenţia de credit nr. 0122016 din data de 28.08.2007. Obligă pârâta să modifice contractele şi actul adiţional sus menţionate în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâta să restituie către reclamantă suma de 2678,81 CHF, încasată cu titlu de comision de risc, în temeiul convenţiei de credit nr. 0111733 din data de 10.07.2007, în perioada 20.08.2007-21.07.2008. Obligă pârâta să restituie către reclamantă suma de 1538,92 CHF, încasată cu titlu de comision de risc şi comision de administrare credit, în temeiul convenţiei de credit nr. 0122016 din data de 28.08.2007, şi a actului adiţional nr. 1 din data de 20.09.2010 la convenţia de credit nr. 0122016 din data de 28.08.2007, în perioada 20.09.2007 – 22.12.2014, precum şi sumele încasate cu acest titlu în continuare până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2015.
Hotarare 364/2015 din 22.01.2015Amână pronunţarea la data de 22.01.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2015Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pentru prim pârâtă proba cu interogatoriul reclamantei. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Pune în vedere apărătoarei prim pârâtei, să depună la dosar la următorul termen de judecată lista cu întrebările formulate în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantei. Prorogă punerea în discuţia pârâţilor a excepţiei prescripţiei parţiale, invocată de prim pârâtă prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2015, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Constantă că secund pârâta are termen în cunoştinţă în temeiul în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către funcţionarul însărcinat cu privirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Respinge, ca neîntemeiată, excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Suceava invocată de către pârâtă. Fixează termen de judecată la data de 27.11.2014, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014