A******* I*** L* C*** A** P***** M*****
ReclamantM****** D******
PârâtM****** I*** - d******
PârâtM****** M*****
PârâtM****** E****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, acţiunea reclamantului Atofanei Ioan în contradictoriu cu pârâţii, având ca obiect „partaj parţial al bunurilor succesorale”. ----- Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de reclamantul/pârât M****** D****** în contradictoriu cu pârâţii M****** M*****, M****** E****, Marusac Cătălin-Dumitru şi Marusac Cătălina-Ioana, având ca obiect „partaj parţial succesoral”, cu privire la T.P. nr. 124.695/16.11.2002. Constată deschisă, cu privire la T.P. nr. 124.695/16.11.2002, succesiunea defunctei Marusac Gh. Viorica, cu ultimul domiciliu în or. Săveni sat Bodeasa judeţul Botoşani. Constată că succesor al defunctei sunt reclamantul/pârât M****** D******, pârâţii M****** M*****, M****** E****, fiecare având o cotă de 1 în calitate de copii, şi pârâţii Marusac Cătălin-Dumitru şi Marusac Cătălina-Ioana, în calitate de nepoţi ai fiului post decedat Marusac Ilie, având împreună o cotă de 1. Sistează starea de indiviziune prin atribuirea definitivă reclamantul/pârât M****** D****** în deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie, a suprafeţei de 5.000 m.p. teren arabil extravilan, situată în sola 50, p. c. 434/42, cu vecinătăţile: N – DC 278, E – Airinei Dan, S – DE 433, V – Dănilă Elena, cu o valoare de 2.000 lei, conform acţiunii introductive de instanţă. Obligă reclamantul/pârât M****** D****** la plata către pârâtul M****** M***** a sumei de 500 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamantul/pârât M****** D****** la plata către pârâta M****** E**** a sumei de 500 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamantul/pârât M****** D****** la plata către pârâţii Marusac Cătălin-Dumitru şi Marusac Cătălina-Ioana a sumei de 500 lei cu titlu de sultă. ----- Admite acţiunea reclamantului Atofanei Ioan în contradictoriu cu pârâtul M****** D******, având ca obiect „hotărâre care să ţină loc de act autentic”. Constată că între M****** D******, în calitate de vânzător, şi reclamantul Atofanei Ioan, în calitate de cumpărător, a intervenit la data de 27.01.2014, vânzarea-cumpărarea suprafeţei de 5.000 m.p. teren arabil extravilan, situată în sola 50, p. c. 434/42, cu vecinătăţile: N – DC 278, E – Airinei Dan, S – DE 433, V – Dănilă Elena, înscrisă în T.P. nr. 124.695/16.11.2002. Prezenta sentinţă ţine loc de contract de vânzare-cumpărare. ----- Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată, Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.05.2016.
Hotarare 748/2016 din 11.05.2016Amână pronunţarea la data de 11.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2016Amână cauza pentru a se achita taxa de timbru şi pentru a se comunica cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Se amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni, urmând ca reclamantul să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expertiză în sumă de 400 lei. Încuviinţează onorariul definitiv pentru expertiză, urmând a se emite adresă la BLET în acest sens.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Amână cauza pentru a se efectua expertiza solicitată.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână cauza pentru achtarea onorariului provizoriu şi pentru comunicarea obiectivelor către expert.
Incheiere de sedinta din 27.08.2015Se amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul M****** D******, care urmează a fi citat prin afişare la uşa instanţei, la vechea adresă şi la adresa rezultată în urma verificărilor în baza de date.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015