C***** C****** D**
ReclamantA************ F********* P****** A M******* N*****
PârâtAnulat cererea.
Incheiere finala dezinvestire 84/2015 din 28.01.2015Conform referatului întocmit de grefierul desemnat cu repartizarea aleatorie, pe rolul Tribunalului Cluj a fost identificată acţiunea înregistrată sub nr.3641/117/2014, având acelaşi obiect şi aceleaşi părţi. După ataşarea dosarului nr.3641/117/2014 s-a constatat că acţiunea având aceleaşi părţi, acelaşi obiect şi aceeaşi cauză a fost înregistrat pe rolul completului 9 C taxă de poluare, cererea reclamantului fiind anulată pentru neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art.194-197 din Codul de procedură civilă prin încheierea nr.1000/CC/2014. În conformitate cu dispoziţiile art.962 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin H.C.S.M. nr.387 din 22 septembrie 2005: „Dacă se constată că pe rolul instanţei există sau au existat cel puţin două cereri formulate de aceeaşi parte, având acelaşi obiect principal şi aceeaşi cauză, toate cererile vor fi judecate de către primul complet învestit, dacă cererile nu au fost soluţionate încă, precum şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art.194-197 din Codul de procedură civilă, adoptat prin Legea nr.134/2010, republicată, cu modificările şi completările ulterioare”. Prin urmare, în baza art.962 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti înaintează dosarul la completul 9 C taxă poluare pe rolul căruia s-a aflat cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr.3641/117/2014 privind aceleaşi părţi, acelaşi obiect şi aceeaşi cauză, cerere anulată pentru neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art.194-197 din Codul de procedură civilă prin încheierea nr.1000/CC/2014.
Incheiere finala dezinvestire 1274/2014 din 05.12.2014