F******* O***** S****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul FĂRCĂŞEL OVIDIU SORIN împotriva încheierii de şedinţă din data de 20.03.2014 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti. Desfiinţează încheierea de şedinţă atacată şi, în fond, rejudecând : In baza art.206 alin.7 Cpp cu referire la art. 211 alin. (2) Cpp rap. la art. 214 Cpp, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpat cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (1) Cpp impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie în raza căruia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) Cpp, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) sa nu depăşească limita teritoriala a României, decât cu încuviinţarea prealabila a instanţei de judecata; b)sa nu se apropie de persoana vătămată sau de membrii familiei acesteia, de martorii din cauză şi să nu comunice cu nici unul dintre aceştia direct sau indirect; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) si (7) Cpp atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată in libertate, daca nu se află arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. (3) Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu – în cuantum de 100 lei – se suportă din fondul MJ. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.04. 2014.
Hotarare 221/2014 din 03.04.2014