K** A*****
InculpatK** L****** A*****
InculpatL*** C****** A******
InculpatL*** C***** A*****
InculpatB**** A****** L****
Inculpat1.În temeiul art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei cu privire la inculpatul K** A***** din infracţiunea de instigare la înşelăciune prev de art. 25 raportat la art. 215 alin 1, 2, 3, şi 5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 2 şi art. 37 lit a Cod penal şi fals material în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 290 Cod penal cu aplicarea art., 41 alin 2 Cod penal 1968 şi art. 37 lit a Cod penal 1969 în infracţiunea de instigare la înşelăciune prev de art. 47 Cod penal 2009 raportat la art. 244 alin 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal 2009 şi art. 41 alin 1 Cod penal 2009( 11 acte materiale –persoană vătămată BCR ), infracţiunea de instigare la înşelăciune prev de art. 47 Cod penal 2009 raportat la art. 244 alin 1, 2 Cod penal 2009 cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal 2009( 1 act material-persoană vătămată Banc Post), infracţiunea de fals material în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin 1 şi art. 41 alin 1 Cod penal 2009( 11 acte materiale) şi fals material în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal 2009( 1 act material). În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul K** A*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiuni de instigare la înşelăciune prev de art. 47 Cod penal 2009 raportat la art. 244 alin 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal 2009 şi art. 41 alin 1 Cod penal 2009( 11 acte materiale –persoană vătămată BCR ). În temeiul art. 66 alin 1 lit a şi lit b Cod penal 2009 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art.65 Cod penal 2009 interzice ca pedeapsă accesorie drepturile prev de art. art. 66 alin 1 lit a şi lit b Cod penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la înşelăciune prev de art. 47 Cod penal 2009 raportat la art. 244 alin 1, 2 Cod penal 2009 cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal 2009( 1 act material-persoană vătămată Banc Post). În temeiul art. 66 alin 1 lit a şi lit b Cod penal 2009 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art.65 Cod penal 2009 interzice ca pedeapsă accesorie drepturile prev de art. art. 66 alin 1 lit a şi lit b Cod penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin 1 şi art. 41 alin 1 Cod penal 2009( 11 acte materiale). În temeiul art. 66 alin 1 lit a şi lit b Cod penal 2009 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art.65 Cod penal 2009 interzice ca pedeapsă accesorie drepturile prev de art. art. 66 alin 1 lit a şi lit b Cod penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal 2009( 1 act material). În temeiul art. 66 alin 1 lit a şi lit b Cod penal 2009 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art.65 Cod penal 2009 interzice ca pedeapsă accesorie drepturile prev de art. art. 66 alin 1 lit a şi lit b Cod penal 2009. În temeiul art. 38 alin 1 raportat la art. 39 alin 1 Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlalte pedepse( 2 ani şi 6 luni închisoare), respectiv 10 luni închisoare urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 66 alin 1 lit a şi lit b Cod penal 2009 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art.65 Cod penal 2009 interzice ca pedeapsă accesorie drepturile prev de art. art. 66 alin 1 lit a şi lit b Cod penal 2009. 2. În temeiul art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei cu privire la inculpata K** L****** A***** din infracţiunile de instigare la înşelăciune prev de art. 25 raporta la art. 215 alin 1, 2, 3 şi 5 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal 1968 şi infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 290 cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal 1968 în infracţiunile de instigare la înşelăciune prev de art. 47 Cod penal 2009 raportat la art. 244 alin 1,2 Cod penal 2009 raportat la art. 35 alin 1 Cod penal 2009( 5 acte materiale) şi infracţiunea de fals material în înscrisuri private prev de art. 322 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpata K** L****** A*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiuni de instigare la înşelăciune prev de art. 47 Cod penal 2009 raportat la art. 244 alin 1,2 Cod penal 2009 raportat la art. 35 alin 1 Cod penal 2009( 5 acte materiale). În temeiul art. 66 alin 1 lit a şi lit b Cod penal 2009 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art.65 Cod penal 2009 interzice ca pedeapsă accesorie drepturile prev de art. art. 66 alin 1 lit a şi lit b Cod penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri private prev de art. 322 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal 2009. În temeiul art. 66 alin 1 lit a şi lit b Cod penal 2009 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art.65 Cod penal 2009 interzice ca pedeapsă accesorie drepturile prev de art. art. 66 alin 1 lit a şi lit b Cod penal 2009. În temeiul art. 38 raportat la art. 39 alin 1 lit b Cod penal 2009 aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu o treime din pedeapsa de 4 luni închisoare urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 1 an şi 1 lună şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 66 alin 1 lit a şi lit b Cod penal 2009 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art.65 Cod penal 2009 interzice ca pedeapsă accesorie drepturile prev de art. art. 66 alin 1 lit a şi lit b Cod penal 2009. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 1 lună şi 10 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin 2 lit b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Brusturi sau la o altă instituţie din comunitate stabilită de Serviciul de Probaţiune competent. În temeiul art. 583 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 3. În temeiul art. 5 Cod penal 2009 constată ca fiind lege penală mai favorabilă cu privire la inculpata L*** C****** A****** Codul penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpata L*** C****** A******, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prev de art. 323 Cod penal 2009 cu aplicarea art. 38 Cod penal. În temeiul art. 38 raportat la art. 39 alin 1 lit b Cod penal 2009 aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu o treime din pedeapsa de 3 luni închisoare urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin 2 lit b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Aleşd sau la o altă instituţie din comunitate stabilită de Serviciul de Probaţiune competent. În temeiul art. 583 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 4. În temeiul art. 5 Cod penal 2009 constată ca fiind lege penală mai favorabilă cu privire la inculpata L*** C***** A***** Codul penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul L*** C***** A*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prev de art. 323 Cod penal 2009 cu aplicarea art. 38 Cod penal. În temeiul art. 38 raportat la art. 39 alin 1 lit b Cod penal 2009 aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu o treime din pedeapsa de 3 luni închisoare urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin 2 lit b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Tileagd sau la o altă instituţie din comunitate stabilită de Serviciul de Probaţiune competent. În temeiul art. 583 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 5. În temeiul art. 5 Cod penal 2009 constată ca fiind lege penală mai favorabilă cu privire la inculpata B**** A****** L**** Codul penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul B**** A****** L****, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prev de art. 323 Cod penal 2009 cu aplicarea art. 38 Cod penal. În temeiul art. 38 raportat la art. 39 alin 1 lit b Cod penal 2009 aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu o treime din pedeapsa de 3 luni închisoare urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin 2 lit b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Oradea sau la o altă instituţie din comunitate stabilită de Serviciul de Probaţiune competent. În temeiul art. 583 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 6. În temeiul art. 5 Cod penal 2009 constată ca fiind lege penală mai favorabilă cu privire la inculpata Reşte Marius Dan Codul penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Reşte Marius Dan, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prev de art. 323 Cod penal 2009 cu aplicarea art. 38 Cod penal. În temeiul art. 38 raportat la art. 39 alin 1 lit b Cod penal 2009 aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu o treime din pedeapsa de 3 luni închisoare urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin 2 lit b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Oradea sau la o altă instituţie din comunitate stabilită de Serviciul de Probaţiune competent. În temeiul art. 583 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 7. În temeiul art. 5 Cod penal 2009 constată ca fiind lege penală mai favorabilă cu privire la inculpata Bădescu Mariana Iuliana Codul penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Bădescu Mariana Iuliana, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prev de art. 323 Cod penal 2009 cu aplicarea art. 38 Cod penal. În temeiul art. 38 raportat la art. 39 alin 1 lit b Cod penal 2009 aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu o treime din pedeapsa de 3 luni închisoare urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin 2 lit b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Aleşd sau la o altă instituţie din comunitate stabilită de Serviciul de Probaţiune competent. În temeiul art. 583 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 8. În temeiul art. 5 Cod penal 2009 constată ca fiind lege penală mai favorabilă cu privire la inculpata Kun Izabela Codul penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Kun Izabela, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prev de art. 323 Cod penal 2009 cu aplicarea art. 38 Cod penal. În temeiul art. 38 raportat la art. 39 alin 1 lit b Cod penal 2009 aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu o treime din pedeapsa de 3 luni închisoare urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin 2 lit b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Oradea sau la o altă instituţie din comunitate stabilită de Serviciul de Probaţiune competent. În temeiul art. 583 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 9. În temeiul art. 5 Cod penal 2009 constată ca fiind lege penală mai favorabilă cu privire la inculpata Gal Elena Codul penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Gal Elena, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prev de art. 323 Cod penal 2009 cu aplicarea art. 38 Cod penal. În temeiul art. 38 raportat la art. 39 alin 1 lit b Cod penal 2009 aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu o treime din pedeapsa de 3 luni închisoare urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin 2 lit b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Oradea sau la o altă instituţie din comunitate stabilită de Serviciul de Probaţiune competent. În temeiul art. 583 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 10. În temeiul art. 5 Cod penal 2009 constată ca fiind lege penală mai favorabilă cu privire la inculpata Gal Felician Codul penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Gal Felician, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prev de art. 323 Cod penal 2009 cu aplicarea art. 38 Cod penal. În temeiul art. 38 raportat la art. 39 alin 1 lit b Cod penal 2009 aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu o treime din pedeapsa de 3 luni închisoare urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin 2 lit b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Oradea sau la o altă instituţie din comunitate stabilită de Serviciul de Probaţiune competent. În temeiul art. 583 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 11. În temeiul art. 5 Cod penal 2009 constată ca fiind lege penală mai favorabilă cu privire la inculpata Kun Eva Paraschiva Codul penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Kun Eva Paraschiva, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prev de art. 323 Cod penal 2009 cu aplicarea art. 38 Cod penal. În temeiul art. 38 raportat la art. 39 alin 1 lit b Cod penal 2009 aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu o treime din pedeapsa de 3 luni închisoare urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin 2 lit b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Sălard sau la o altă instituţie din comunitate stabilită de Serviciul de Probaţiune competent. În temeiul art. 583 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 12. În temeiul art. 5 Cod penal 2009 constată ca fiind lege penală mai favorabilă cu privire la inculpata Szulcsik Eva Codul penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Szulcsik Eva, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prev de art. 323 Cod penal 2009 cu aplicarea art. 38 Cod penal. În temeiul art. 38 raportat la art. 39 alin 1 lit b Cod penal 2009 aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu o treime din pedeapsa de 3 luni închisoare urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin 2 lit b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Salonta sau la o altă instituţie din comunitate stabilită de Serviciul de Probaţiune competent. În temeiul art. 583 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 13. În temeiul art. 5 Cod penal 2009 constată ca fiind lege penală mai favorabilă cu privire la inculpata Kabodi Francisc Codul penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Kabodi Francisc, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prev de art. 323 Cod penal 2009 cu aplicarea art. 38 Cod penal. În temeiul art. 38 raportat la art. 39 alin 1 lit b Cod penal 2009 aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu o treime din pedeapsa de 3 luni închisoare urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin 2 lit b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Sălard sau la o altă instituţie din comunitate stabilită de Serviciul de Probaţiune competent. În temeiul art. 583 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 14. În temeiul art. 5 Cod penal 2009 constată ca fiind lege penală mai favorabilă cu privire la inculpata Szabo Karoly Codul penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Szabo Karoly, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prev de art. 323 Cod penal 2009 cu aplicarea art. 38 Cod penal. În temeiul art. 38 raportat la art. 39 alin 1 lit b Cod penal 2009 aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu o treime din pedeapsa de 3 luni închisoare urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin 2 lit b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Oradea sau la o altă instituţie din comunitate stabilită de Serviciul de Probaţiune competent. În temeiul art. 583 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 15. În temeiul art. 5 Cod penal 2009 constată ca fiind lege penală mai favorabilă cu privire la inculpata Indrieş Daniela Carmen Codul penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Indrieş Daniela Carmen, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prev de art. 323 Cod penal 2009 cu aplicarea art. 38 Cod penal. În temeiul art. 38 raportat la art. 39 alin 1 lit b Cod penal 2009 aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu o treime din pedeapsa de 3 luni închisoare urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin 2 lit b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Tileagd sau la o altă instituţie din comunitate stabilită de Serviciul de Probaţiune competent. În temeiul art. 583 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 16. În temeiul art. 5 Cod penal 2009 constată ca fiind lege penală mai favorabilă cu privire la inculpata Crăciunea Gabriel Radu Codul penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Crăciunea Gabriel Radu, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prev de art. 323 Cod penal 2009 cu aplicarea art. 38 Cod penal. În temeiul art. 38 raportat la art. 39 alin 1 lit b Cod penal 2009 aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu o treime din pedeapsa de 3 luni închisoare urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin 2 lit b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Sâg sau la o altă instituţie din comunitate stabilită de Serviciul de Probaţiune competent. În temeiul art. 583 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 112 alin 1 lit b Cod penal 2009 confiscă şi dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: adeverinţele de salariu aflate la filele 36,95,168,213,283 contracte individuale de muncă aflate la filele 44-46,108,170-171,214,287 volumul II urmărire penală, adeverinţele de salariu de la filele 16,196,224,274,344,391,457 contracte individuale de muncă aflate la filele 19-20,169,199,219-220,275-276,274, 345-347,392,423,455 aflate în volumul III dosar de urmărire penală. În temeiul art. 19 raportat la art. 25 alin 7 teza I Cod procedură penală respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile împotriva inculpaţilor L*** C****** A******, L*** C***** A*****, B**** A****** L****,Reşte Marius, Bădescu Mariana Iuliana, Kun Eva Paraschiva, Szulcsik Eva, Indrieş Daniela Carmen, Szabo Karoly.â, Gal Elena, Gal Felician Ioan şi Kun Izabela. În temeiul art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de BancPost S.A şi în consecinţă obligă inculpaţii K** A***** şi Crăciunea Gabriel Radu la plata în solidar a sumei de 95.994,50 CHF către partea civilă BancPost S.A. Constată că partea civilă DDM INVEST nu se constituie parte civilă cu privire la inculpatul Kabodi Francisc În temeiul art. 274 alin 2 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Onorariul apărătorilor din oficiu Popa Jeanina cu delegaţia nr. 991/2015 în cuantum de 300 lei, Costin Florin cu delegaţia nr. 990/2015 în cuantum de 300 lei, Moş Alexandru cu delegaţia nr. 989/2015 în cuantum de 300 lei, Singur Diana cu delegaţia nr. 988/2015 în cuantum de 100 lei( onorariu parţial) va fi suportat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.12.2015.
Hotarare 1619/2015 din 28.12.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2015Faţă de lipsa apărătorilor.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Pentru a se reveni cu adresă către DDM Europa AG.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015În vederea citării cu mandat de aducere a inculpatului Szabo Karoly.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Pentru a da posibilitate inculpatului Szabo Karol să beneficieze de procedura recunoaşterii vinovăţiei şi pentru a da posibilitate domnului av. Tiba Mircea să depună la dosar înscrisuri pentru inculpaţiipe care îi reprezintă.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Faţă de lipsa inculpaţilor Szabo Karoly şi Indrieş Daniela, pentru a da posibilitatea acestora să uzeze de procedura recunoaştzerii vinovăţiei, va acorda un nou temren de judecată în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Pentru a da posibilitate tutror inculpaţilor să beneficieze de procedura recunoaşterii vinovăţiei.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015În vederea prezentării inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului S.K., fiind primul termen de judecată după scoatearea din camera preliminară, dar şi dat fiind că nu sunt prezenţi toţi inculpaţii, instanţa va acorda un nou temren de judecată în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Dispune începerea judecăţii. Fixează termen la data de 28.04.2015, sala 1, ora 8,00.
Incheiere camera preliminara 255/2015 din 10.03.2015Faţă de lipsa de procedură existentă în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015