D***** G*********
InculpatT***** I***
InculpatT***** C******
InculpatB******** O*****
InculpatS* C****** S**
Parte civilăÎn baza 16 al.2 din L.253/2013, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş pentru desemnarea a unei alte instituţii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate privind pe inculpatul D***** G********* dispuse prin s.p.nr. 365/23.11.2015 a Tribunalului Timiş, definitivă prin d.p.nr.437/A/07.04.2016 a C.A. Timişoara. În baza art. 57 al.2 din L.253/2013, rap. la art.51 al.2 din L.253/2013, desemnează ca instituţii din comunitate pentru executarea muncii potrivit art.93 al.3 C.p: puncte de lucru aparţinând Primăriei comunei Pesac jud. Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliul de azi , 08.02.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 08.02.2018În temeiul art.279 C.pr.pen. raportat la art.278 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 365/PI/23.11.2015 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6321/30/2014, şi, în consecinţă, va dispune introducerea următorului alineat: „În baza art. 5 lit. b si art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţiale, art. 272 C.p.p., dispune plata sumei de 150 lei, reprezentând onorariul avocatului Ciovică Iuliana, desemnat din oficiu, pentru inculpatul B******** O*****, din fondurile MJ către Baroul Timiş. „ În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Îndreptarea erorii materiale se va efectua în toate exemplarele hotărârii penale nr. nr. 365/PI/23.11.2015 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6321/30/2014. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.10.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.10.2016ÎNCHEIERE ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.01.2016În baza art. 386 C.p.p.: Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice: - formulată de inculpatul T.I. din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. în infracţiunea de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 C.p. - formulată de inculpatul D. G: din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. în infracţiunea de tăinuire prev. de art. 270 C.p. (cu privire la act material din data de 21/22.02.2012) din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. în infracţiunea de complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. Dispune schimbarea încadrării juridice: - a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului D. G. din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. în infracţiunea de instigare la furt calificat în formă continuată prev. de art. 47 C.p. rap. la art228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p - a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului T. I. din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. în infracţiunea de complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p 1.În baza art. 367 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul D. G., la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat În baza art.67 alin. 2 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, k C.p. pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p. –de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, k C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 47 C.p. rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.P. şi art. 5 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt calificat în formă continuată În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele principale aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlaltor pedepse stabilite, respectiv un spor de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 92 alin. 1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 C.p. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza 404 alin. 2 C.p. p. obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa în cadrul SC DRUMURI MUNICIPALE SA Timişoara şi SC HORTICULTURA SA Timişoara. În baza art. 404 C.p.p. pune în vedere condamnatului prevederile art. 96 C.p., respectiv nerespectarea, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi neexecutarea obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, neexecutarea integral a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi săvârşirea în termenul de supraveghere a unei infracţiuni, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art.93 alin. (1), alin. (2) lit. b), alin. (3) se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art.45 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, k C.p. pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p. –de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, k C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. Suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 2. În baza art. 367 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul T. I. la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat În baza art.67 alin. 2 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, k C.p. pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p. –de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, k C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 48 C.p. rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.P. şi art. 5 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele principale aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlaltor pedepse stabilite, respectiv un spor de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 92 alin. 1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 C.p. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza 404 alin. 2 C.p. p. obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa în cadrul SC DRUMURI MUNICIPALE SA Timişoara şi SC HORTICULTURA SA Timişoara. În baza art. 404 C.p.p. pune în vedere condamnatului prevederile art. 96 C.p., respectiv nerespectarea, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi neexecutarea obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, neexecutarea integral a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi săvârşirea în termenul de supraveghere a unei infracţiuni, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art.93 alin. (1), alin. (2) lit. b), alin. (3) se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art.45 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, k C.p. pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p. –de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, k C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. Suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 3. În baza art. 367 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul T. C., la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat În baza art.67 alin. 2 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, k C.p. pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p. –de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, k C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.P. şi art. 5 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele principale aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlaltor pedepse stabilite, respectiv un spor de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 92 alin. 1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 C.p. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza 404 alin. 2 C.p. p. obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa în cadrul SC DRUMURI MUNICIPALE SA Timişoara şi SC HORTICULTURA SA Timişoara. În baza art. 404 C.p.p. pune în vedere condamnatului prevederile art. 96 C.p., respectiv nerespectarea, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi neexecutarea obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, neexecutarea integral a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre precum şi săvârşirea în termenul de supraveghere a unei infracţiuni, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art.93 alin. (1), alin. (2) lit. b), alin. (3) se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art.45 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, k C.p. pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p. –de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, k C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. Suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 4.În baza art. 367 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul B. O. la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat În baza art.67 alin. 2 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, k C.p. pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p. –de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, k C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.P. şi art.5 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele principale aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlaltor pedepse stabilite, respectiv un spor de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 92 alin. 1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 C.p. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza 404 alin. 2 C.p. p. obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa în cadrul SC DRUMURI MUNICIPALE SA Timişoara şi SC HORTICULTURA SA Timişoara. În baza art. 404 C.p.p. pune în vedere condamnatului prevederile art. 96 C.p., respectiv nerespectarea, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi neexecutarea obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, neexecutarea integral a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi săvârşirea în termenul de supraveghere a unei infracţiuni, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art.93 alin. (1), alin. (2) lit. b), alin. (3) se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art.45 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, k C.p. pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p. –de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, k C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. Suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor D. G. B.O., T.i şi T. C. durata reţinerii de 24 de ore din data de 18.04.2012. În baza art.397 C.p.p. art.19 C.p.p. rap. la art. 1357 si urm C.civ admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. C. O. C.C S.R.L, prin lichidatori şi obligă cei patru inculpaţii, toţi în solidar, în baza art. 1382 C.civ., astfel: -Inculpaţii D. G., B. O. în limita sumei de 93.391,44 lei, actualizată cu indicele inflaţiei, reprezentând contravaloarea cantităţii de 153t cereale sustrase imputabile inculpaţilor şi nerecuperate, la plata acestei sume către partea civilă; -Inculpatul T. C. în limita sumei de 41.130,48lei, actualizată cu indicele inflaţiei, reprezentând contravaloarea cantităţii de 51 t cereale sustrase imputabile inculpatului, la plata acestei sume către partea civilă; -Inculpatul T. I., in solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC A. S. SRL, în baza art. 1373 alin. 1, 2 C. civ, în limita sumei de 41.130,48lei, actualizată cu indicele inflaţiei, reprezentând contravaloarea cantităţii de 51 t cereale sustrase imputabile inculpatului, la plata acestei sume către partea civilă. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 249 si urm C.p.p. menţine sechestrul asigurator asupra autoturismului marca Toyota Land Cruiser, proprietate a inc. D. G., până la concurenţa sumei la care a fost obligat inculpatul cu titlu de despăgubiri civile, asupra autotractorului marca Volvo, şi asupra semiremorcii marca Trailor, utilizate de inc. B. O., dispuse prin Ordonanţa din data de 20.04.2012 în dosar nr. 28/D/P/2012 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT- Serviciu Teritorial Timişoara, În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.p dispune confiscarea autotractorului marca Volvo, şi a semiremorcii marca Trailor, aflate în custodie la SC C. O. SRL,utilizate de inc. B. O. în săvârşirea faptei. În baza art. 274 alin. 1, 3C.p.p. obligă fiecare inculpat la 1000 lei cheltuieli judiciare faţă de stat, inculpatul T. I. în solidar cu partea responsabilă civilmente SC A. S. SRL. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2015.
Hotarare 365/2015 din 23.11.2015Amânat pronunţarea la data de 23.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2015Redeschide dezbaterile şi repune cauza pe rol,pentru a pune în discuţie cererea de schimbare de încadrare juridică Acordă termen de judecată la data de 20.11.2015, sala 168, ora 09,00, pentru când se citează părţile
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Amână pronunţarea la data de 30.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2015Amână pronunţarea la data de 16.10.2015
Incheiere de sedinta din 02.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2015, sala 162, ora 09,00 în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Amână cauza la data de 18.09.2015, sala 162, ora 09,00, în vederea citării celor doi martori
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Amână cauza la data de 04.09.2015, sala 162, ora 09,00, în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 01.07.2015Amână cauza la data de 01.07.,2015, sala 162, ora 09,00 în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Amână cauza la data de 08.06.2015, sala 162, ora 09,00, în vederea citării martorilor
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Amână cauza la data de 11.05.2015, sala 162 ora 09,00, pentru audierea martorilor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Amână cauza la data de 20.04.2015 sala 168 ora 09,00, în vederea audierii martorilor din rechizitoriu. Respinge excepţiile invocate de inc. D.Gh.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Amână cauza la data de 30.03.2015, sala 162, în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Amână cauza la data de 04.03.2015, sala 162 în vederea introducerii în cauză a părţii responsabile civilmente
Incheiere de sedinta din 04.02.2015lA DATA DE 04.02.2015,ÎN VEDEREA CITĂRII PĂRŢII CIVILE ŞI PENTRU ATAŞAREA DOSARULUI DE FOND
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Respinge excepţiie invocate de inculpaţii formulate de inculpaţi, privind nulitatea actului de sesizare şi nelegalitatea probelor administrate în cursul urmăririi penale. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă ÎCCJ DIICOT - Serviciul Teritorial Timişoata în ceea ce îi priveşte pe inculpaţi Dispune începerea judecăţii şi fixează termen la data de 14.01.2014
Incheiere camera preliminara din 28.11.2014