B****** E**** L****
ReclamantP***** I**
PârâtAdmite în parte cererea formulată. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei nr. 1826/12.05.2015 pronunţată în dosarul nr. 6325/225/2014 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin în sensul că se va înlătura cuvântul « canapea » din lotul pârâtului. Lămureşte dispozitivul sentinţei nr. 1826/12.05.2015 pronunţate în dosarul nr.6325/225/2014 în sensul că în lotul pârâtului este cuprins şi pasivul succesoral de 5.000 lei, conform raportului de expertiză. Respinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei nr. 1826/12.05.2015 pronunţate în dosarul nr.6325/225/2014. Mentine restul dispozitiilor sentinţei. Cu apel care se va depune la Judecătoria Dr.Tr.Severin. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 30.06.2015, la sediul instanţei.
Hotarare completaredispozitiv 22/2015 din 30.06.2015Admite acţiunea formulată. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Doinea Ovidia (filele 129-150) în varianta nr.1. Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor mobile şi pasivului succesoral. Atribuie reclamantei lotul 1 compus din următoarele: şifonier cu 3 uşi, şifonier cu 2 uşi, şifonier cu vitrină şi cu 2 uşi, etajeră cu suport pentru TV(combină), masă extensibilă, 4 scaune tapiţate, un serviciu de lichior, o cuvertură verde lăţoasă, două fotolii mici cu braţ, un pat studio cu ladă, un serviciu cafea, o maşină de cusut, un set cuvertură lăţoasă de pat, 2 cuverturi lăţoase pentru fotolii, un covor persan, o cuvertură roşie, frigider Zill, un cuier cu oglindă de hol, o perdea Paşcani, un covoraş persan, un platou porţelan, 8 pahare mari cu picior, o măsuţă de cafea, o măsuţă de sticlă pentru telefon, un bidon plastic 60 litri, o canapea, o saltea dormeo, un televizor Horizon 81 cm, covor persan, 3 carpete persane şi pasiv succesoral de 3000 lei. Valoarea totală a lotului reclamantei este de 10508 lei (4218 lei + 6290 lei). Atribuie pârâtului lotul nr. 2 care se compune din următoarele: congelator marca Arctic cu 4 sertare, butelie de aragaz, aragaz cu patru ochiuri, maşină de spălat Zanussi, carpetă bucătărie, 4 oale , 6 cratiţe, o tigaie dry cooker, 4 tăvi cuptor, 24 farfurii, 7 platouri, 40 tacâmuri inox, 22 pahare, 12 ceşti de ceai, 2 servicii complete de cafea (ceşti, zaharniţă, farfuriuţe etc), 8 lenjerii de pat, 2 plăpumi, o pătură, 40 prosoape, 3 bidoane de plastic de 60 1, 30 eşarfe, 40 batiste, 15 prosoape bucătărie, 20 prosoape mari, 20 prosoape mijlocii, 15 baticuri, 1 aspirator de praf, o bicicletă, 2 lustre, o canapea, o saltea dormeo, o vioară şi pasiv succesoral de 5000 lei. Valoarea totală a lotului pârâtului este de 11827 lei (1341 lei + 10486 lei). Valoarea totală a bunurilor mobile şi pasivului succesoral este de 22335 lei, urmând ca pârâtul să primească sultă de la reclamantă suma de 49 lei. Obligă pârâtul la restituirea către reclamantă a bunurilor proprii ale acesteia, respectiv: dulap vase cu 2 uşi, 3 dulapuri de bucătărie suspendate, congelator Arctic cu 4 sertare, un DVD Player, o combină muzicală cu 2 boxe, un storcător de fructe, un radiocasetofon, un aer condiţionat şi un ventilator aer cu picior. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul să plătească reclamantei suma totală de 433,75 lei reprezentând parte (1/4) din taxa de timbru (735 lei), taxa notar (111,6 lei), onorariu avocat (500 lei) şi onorariu de expert (500 lei). Cu apel care se va depune la Judecătoria Dr.Tr.Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.05.2015.
Hotarare 1826/2015 din 12.05.2015Amână pronunţarea o săptămână pentru concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2015Admite cererea de amânare formulată de reclamantă pentru a lua cunoştinţă de raportul expertului.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Desemenează expert evaluator bunuri mobile pe Doinea Ovidia să efectueze expertiza.Fixează onorariu provizoriu de 500 lei.Se emite adresă către expert şi către BLET.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015IAP.Pune în vedere reclamantei prin avocat să depună note scrise pentru IAP.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Califică întâmpinarea depusă pentru acest termen ca fiind note de şedinţă. Admite proba cu înscrisurile depuse la dosar, admite proba cu 2 martori din 3 solicitaţi de reclamantă, prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiza după administrarea celrolalte probe.Se citează martorii Cercel Constantin şi Goiceanu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 06.01.2015Se citează reclamantul cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei de timbru de 345 lei lei precum şi cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să formuleze şi alte capete de cerere în vederea stabilirii timbrajului corespunzător.Admite cererea de amânare formulată de reclamant prin apărător.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Disjunge cererea privind încuviinţarea efectuării constatării şi se formează dosarul 8248/225/2014. Disjunge cererea privind încuviinţarea efectuării constatării şi se formează dosarul 8248/225/2014, urmând a se cita părţile în Camera de consiliu , reclamanta cu menţiunea că de a achita taxa judiciatră de timbru 20 lei şi să precizeze temeiul de drept al cererii, iar pârâtul cu copie de pe acţiune
Incheiere de sedinta din 20.06.2014