G****** D****** P***
InculpatC****** E****
InculpatIn baza art 278cod proc penală Admite sesizarea din oficiu , privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii material strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.25/21.01.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa, în sensul că în loc de “în baza art 93 alin 1 cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, cum eronat s-a consemnat, se va trece “în baza art 93 alin 1 cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii sunt obligaţi să respecte următoarele măsuri de supraveghere. Pronuntata in sedinta publică azi 24.03.2015. Cu apel odata cu fondul .
Incheiere finala dezinvestire din 24.03.2015Înch.f.n.: În baza art 278cod proc penală Admite sesizarea privind indreptarea erorii materiale . Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in dispozitivul sentintei penale nr 25/21.01.2015 pronuntata de Tribunalul Constanta , in sensul că dispune ca munca neremunerată în folosul comunităţii să se execute în cadrul Primariei Tuzla sau in cadrul Directiei de Gospodarire comunala din cadrul Primariei Constanta , si nu in cadrul Directiei de Gospodarire comunala din cadrul Primariei Tuzla, cum eronat s-a consemnat. Pronuntata in sedinta publica azi 17.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.03.2015Dosar nr .6329/118/2014 Hotarare 25 21.01.2014 In baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen.; cu aplic art.375 alin 1 in referire la art 396 alin 10 cod proc penala, Condamna pe inculpatul C****** E****, la pedeapsa de 4 luni inchisoare , pentru infracţiunea de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive. In baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen.,cu aplic art.375 alin 1 in referire la art 396 alin 10 cod proc penala, Condamna pe inculpatul GIURGIU DUMITRU-PAUL la pedeapsa de 4 luni inchisoare , pentru infracţiunea de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive. Anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 305 /11.12.2013 a Judecatoriei Mangalia ,definitiva la data de 26.12.2013 .si in baza art 39 alin 2,contopeste prezenta pedeapsa cu pedeapsa de 1 an inchisoare ,aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare la care adauga un spor de o treime din cea aplicata pentru prezenta fapta . In final inculpatul GIURGIU DUMITRU-PAUL va executa pedeapsa de un 1 an, 1 lună si 10 zile inchisoare. În baza art.91 alin.1 Cod penal,dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpatilor . În baza art.92 alin.1 Cod penal, stabileşte termen de supraveghere de 2 (doi)ani . În baza art.93 alin.1 Cod penal,pe durata termenului de supraveghere,inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Constanţa,la datele fixate de acest serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe,în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal,impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: 1)să urmeze un curs de calificare profesională; 2)să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei În baza art.93 alin.3 Cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere,inculpatii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile,. Munca neremunerată în folosul comunităţii se execută în cadrul Directiei de Gospodarire comunala din cadrul Primariei Tuzla , ,judeţul Constanţa ,într-un interval de cel mult un an de la data începerii prestării muncii,cu excepţia situaţiilor în care inculpatiil nu mai sunt apti pentru prestarea unei sau unor activităţi dintre cele stabilite de de consilierul de probaţiune ori starea de incapacitate temporară de muncă a încetat,situaţii în care munca neremunerată în folosul comunităţii ,poate fi prestată până la expirarea termenului de supraveghere . Programul şi numărul zilnic de ore se stabileşte conform “Legii nr.253/2013 privind executarea pedepselor ,a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse organele judiciare în cursul procesului penal”,pe baza evaluării iniţiale a inculpatului,de către consilierul de probaţiune din cadrul Tribunalului Constanta . În baza art.94 Cod penal ,datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c)-e)Cod pen. ,se comunică Serviciului de Probaţiune ,care la rândul său, supraveghează executarea obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.2 pct.1 şi art.93 alin.3 ,conform celor stabilite mai sus. Verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art.93 alin.2 pct.2 ,stabilită mai sus, se va face de organele abilitate,care vor sesiza serviciul de probaţiune cu privire la orice încălcare a acestora . Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.2 pct.1 şi art.93 alin.3 Cod penal, aşa cum au fost stabilite mai sus, într-un interval cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.94 alin.4 Cod penal,pe durata termenului de supraveghere,Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa are obligaţia să sesizeze instanţa,dacă: a)au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă ,fie încetarea executării unora dintre acestea b)inculpatul nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută ,în condiţiile stabilite ,obligaţiile care îi revin. Atrage atenţia inculpatilor asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal,în sensul că ,dacă pe parcursul termenului de supraveghere ,cu rea-credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă,precum şi în cazul în care pe durata termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune , instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art.112 alin.1 lit.e ,f Cod pen., dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale,asupra următoarele cantităţi de substanţă rămase după terminarea analizelor de laborator şi depuse la I.P.J. Constanţa – Serviciul cazier judiciar, statistică şi evidenţe operative cu procesul-verbal seria AV nr. 0024783/02.04.2014: - 16,0 grame fragmente vegetale – care nu conţin substanţe psihotrope ori stupefiante, dar în care s-au pus în evidenţă compuşii psihoactivi AM-2201, JWH-122, JWH-210, din clasa cannabinoizilor sintetici – ambalate într-o punguţă din material plastic transparent şi asigurate cu sigiliul M.I. nr. 34734. In baza art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1, 2 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale (analize de laborator, transportul şi depunerea la camera de corpuri delicte a substanţelor psihoactive, executarea mandatelor de aducere, consumabilele aferente redactării actelor procedurale etc.) in suma de 600 lei vor fi suportate de către inculpaţi, fiecare cate – 300 (trei sute) lei;iar cheltielile in cursul camerei preliminare si fondul cauzei respectiv 6oo lei vor fi suportate de inculpati ,din care suma de 300 lei reprezentand onorariu avocat oficiu pentru inculpatul Chirita Eugen , se avanseaza din fonduruile Min JUSTITIEI. Cu apel . Pronuntata in sedinta publica , azi 21.01.2015.
Hotarare 25/2015 din 21.01.2015stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2015T. 07.01.2015 PENTRU lipsă apărare inc. Chiri?ă Eugen
Incheiere de sedinta din 03.12.2014t. 03.12.2014 PENTRU lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 10.11.2014DOSAR NR .6329/118/2014 Incheiere 30.09.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 225/D/P/2013 al Serviciului Teritorial Constanţa din cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatii- - GIURGIU DUMITRU-PAUL, - C****** E****, trimisi în judecată, -inculpatul GIURGIU DUMITRU-PAUL sub aspectul infracţiunii de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen.; Inculpatul C****** E****, sub aspectul infracţiunii de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii -- GIURGIU DUMITRU-PAUL, - C****** E****, si se trimite dosarul la completul de judecata pentru fixarea primului termen . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.09.2014 Judecător de cameră preliminară
Hotarare intermediara 181/2014 din 30.09.2014